Huthi greifen saudisches Militär an; Tanker soll getroffen worden sein

Was getroffen wurde, ist ebenso wichtig wie die Zahl der Getöteten. Ziele waren keine saudischen Garnisonen innerhalb Saudi-Arabiens, auch wenn frühe Verwirrung den Angriff als Attacke direkt auf saudischem Boden darstellte. Es handelte sich um Stellungen der jemenitischen Regierung und der von Saudi-Arabien geführten Koalition in Jemen, in Marib und Hadramawt, das in manchen Berichten auch Hadramaut geschrieben wird.⁠3⁠4 Diese Kräfte werden von Saudi-Arabien und den Vereinigten Arabischen Emiraten unterstützt, und regionale Berichte stellen die Kämpfe inzwischen ausdrücklich in Zusammenhang mit dem umfassenderen Krieg der Vereinigten Staaten und Israels gegen Iran.⁠9⁠3 Mit anderen Worten: Jemen dient erneut als vorgeschobene Front in einer größeren Auseinandersetzung, wobei die jemenitischen Truppen den ersten anhaltenden Schlag abfangen.⁠9⁠3

Einen Tag zuvor hatte sich der Krieg bereits auf das Meer verlagert. Am 5. Aug. behaupteten die Huthi, mit ballistischen Raketen die saudischen Öltanker Wafa und Daisy angegriffen zu haben. Dies erklärte der Huthi-Militärsprecher Yahya Sarea, dessen Name auch Saree transkribiert wird.⁠7⁠8⁠10 Die Wafa wird als NCC WAFA identifiziert, ein unter saudischer Flagge fahrender MR2-Tanker, der Berichten zufolge am 5. Aug. vor Yanbu getroffen wurde.⁠7⁠8⁠10 Anders als bei frühen Gerüchten, die nur in Podcasts kursierten und für die es keine Bestätigung, keinen Schiffsnamen, keinen Ort und keine Schadensbewertung gab, wurde die Behauptung zum Angriff auf die Wafa am 5. Aug. öffentlich vom Huthi-Sprecher verkündet und von mehreren unabhängigen Medien aufgegriffen, darunter AP, FDD's Long War Journal, Windward und Particle.⁠7⁠8⁠10

Die Angabe Yanbu verändert die Landkarte. Yanbu liegt weit im Norden am Roten Meer, deutlich jenseits der Meerenge Bab al-Mandab zwischen Jemen und dem Horn von Afrika, dem Hauptschauplatz der Huthi-Angriffe auf Handelsschiffe.⁠7 Die Huthi-Erklärung zum Angriff auf die Wafa stellte ausdrücklich einen Zusammenhang dazu her, dass saudische Tanker ihre Route nach Norden verlegen, um Bab al-Mandab zu meiden – ein Signal, dass Ausweichmanöver mit Angriffen größerer Reichweite bestraft werden sollen.⁠7 Diese Behauptung fügt sich in ein größeres Muster ein: Seit sie am 20. Juli 2026 eine Seeblockade gegen Saudi-Arabien erklärt haben, beanspruchen die Huthi Angriffe auf acht mit Saudi-Arabien verbundene Schiffe für sich.⁠8 Saudi-Arabien prüft Berichten zufolge mögliche Reaktionen.⁠8

Der Angriff, der tatsächlich saudischen Boden traf, erfolgte separat im Süden. Bei einem Huthi-Angriff auf die saudische Provinz Nadschran wurden 11 Zivilisten verletzt, darunter ein vierjähriges Kind mit Verbrennungen zweiten Grades.⁠4 Nadschran grenzt an Jemen und wurde im langen Krieg in Jemen bereits zuvor beschossen und mit Drohnen angegriffen. Die Zahl der zivilen Opfer hier – 11 Verletzte bei einem einzigen Vorfall – gibt Riad jedoch eine Zahl eigener Verletzter, auf die es neben den Verlusten auf dem Schlachtfeld durch Stellvertreter in Marib und Hadramawt reagieren muss.⁠4 Die Unterscheidung ist wichtig: Marib und Hadramawt waren Angriffe auf jemenitischem Boden gegen mit Saudi-Arabien verbündete jemenitische Kräfte, während Nadschran ein grenzüberschreitender Angriff war, bei dem saudische Zivilisten verletzt wurden.⁠3⁠4⁠10

Der Donnerstag war keine einzelne Angriffswelle. Am Freitag trafen mindestens 12 weitere Raketenangriffe Hadramaut und Marib, nach den Drohnen- und ballistischen Raketenangriffen auf Stellungen der von Saudi-Arabien geführten Koalition und der jemenitischen Regierung.⁠3 Das Tempo – Angriffe mit zahlreichen Todesopfern am Boden an einem Tag, am nächsten ein Dutzend weiterer Raketenangriffe, dazu Angriffe auf die Schifffahrt, die für sich beansprucht wurden – wirkt wie eine Kampagne und nicht wie Vergeltung für einen einzelnen Vorfall.⁠3⁠8 Es spiegelt zudem wider, wie die Huthi seit mehr als einem Jahr im Roten Meer vorgehen: Mit behaupteten und bestätigten Treffern auf Schiffe erzwingen sie Routenänderungen, neue Versicherungsprämien und die Verlegung von Seestreitkräften, ohne Schiffe versenken zu müssen.⁠7⁠8

Riad wappnet sich nun für Schlimmeres. Saudi-Arabien erwartet einem offiziellen Bericht zufolge, der in regionalen Medien wiedergegeben wurde, einen unmittelbar bevorstehenden koordinierten Angriff an zwei Fronten durch irakische Milizen und andere mit Iran verbündete Kräfte.⁠5 Diese Warnung sowie die Angriffe vom 5. und 6. Aug. deuten darauf hin, dass saudische Planer die Eskalation der Huthi nicht als Kämpfe beschränkt auf Jemen betrachten, sondern als Auftakt zu synchronisiertem Druck im Zusammenhang mit dem Krieg der Vereinigten Staaten und Israels gegen Iran.⁠3⁠5⁠9 Saudi-Arabien und die VAE unterstützen die jemenitischen Regierungstruppen dabei, zurückzuschlagen – eine Haltung, die auf eine Ausweitung des Konflikts statt auf dessen Eindämmung hindeutet.⁠9