Israel leitet erste strafrechtliche Ermittlungen zu Tötungen eines 5-jährigen Mädchens und von 15 medizinischen Helfern in Gaza ein

Die Entscheidung macht aus einem seit Langem bestehenden System interner militärischer Prüfungen etwas anderes: die Überweisung an die Militärpolizei zur strafrechtlichen Untersuchung⁠11⁠2. Die beiden Fälle wurden aus fünf öffentlichkeitswirksamen Fällen ausgewählt, die im öffentlichen Interesse geprüft wurden; drei Fälle wurden damit von strafrechtlichen Ermittlungen ausgeschlossen⁠2⁠8⁠10⁠11. Die Ankündigung wurde am 19. August 2026 von Medien in den USA, Großbritannien, Deutschland, Australien und dem Nahen Osten aufgegriffen. Das unterstreicht, wie aufmerksam die Auswahl auch außerhalb Israels verfolgt wurde⁠2⁠3⁠4⁠6⁠7⁠8⁠9. Ebenso wichtig ist, was das Militär nicht getan hat: Es hat weder Ergebnisse bekannt gegeben noch Personal oder Einheiten benannt, denen eine Haftung droht, noch öffentlich im Detail erklärt, warum die übrigen drei Fälle die Schwelle für eine strafrechtliche Untersuchung nicht erreichten⁠2⁠8⁠10.

Der Tod von Hind Rajab wurde zu einer der bekanntesten Tötungen einzelner Personen im Krieg, weil eine verzweifelte Aufnahme, auf der sie mit Sanitätern spricht, weltweit ausgestrahlt wurde und internationale Verurteilung hervorrief⁠5⁠7. Sie war eine von sieben Familienangehörigen in einem Fahrzeug, das in Gaza-Stadt unter israelischen Beschuss geriet; sie und sechs Familienangehörige wurden getötet⁠5⁠11. Zum ersten Mal räumte das israelische Militär ein, dass seine Streitkräfte auf das Auto mit Hind Rajab geschossen hatten⁠6⁠3. Dieses Eingeständnis kehrt die frühere Haltung des Militärs um: CNN zufolge hatte es zuvor eine Beteiligung bestritten, während Reuters die Entwicklung als Eingeständnis Israels darstellt, dass seine Truppen das Kind getötet haben⁠6⁠3. Die bereitgestellten Rechercheauszüge enthalten keine wörtlichen offiziellen Stellungnahmen. Daher bleiben der genaue Wortlaut des Eingeständnisses, die Person, die den Beschuss genehmigte, und der beteiligte Verband anhand der verfügbaren Berichte unklar⁠6⁠3.

Der zweite Strafrechtsfall betrifft die Tötung von 15 palästinensischen Sanitätern und medizinischen Helfern. Diese Zahl wird durchweg als Grund dafür genannt, dass der Vorfall anhaltende Aufmerksamkeit erregte⁠2⁠9⁠11. Die Militärpolizei soll sowohl den Tod von Hind Rajab als auch den Tod der medizinischen Helfer als mögliche Straftaten untersuchen und zugleich Ermittlungen zu drei weiteren Vorfällen aus dem Gaza-Krieg einstellen⁠11⁠2. Aus den verfügbaren Auszügen geht kein einheitliches Datum hervor, an dem die medizinischen Helfer getötet wurden: In der Videounterlegung wird der Vorfall auf den 23. März 2025 datiert, während NBCs Berichterstattung die Aufmerksamkeit rund um die Tötung von 15 Helfern mit dem Mai 2025 verknüpft. Die Quellen lösen diesen Widerspruch nicht auf⁠4. Fest steht, dass der Fall der medizinischen Helfer wie der Fall Hind Rajabs zu den fünf Fällen gehörte, die zur Prüfung im öffentlichen Interesse ausgewählt wurden, und einer von zwei Fällen war, die zu strafrechtlichen Ermittlungen weitergeleitet wurden⁠2⁠8⁠10⁠11.

Bei den drei Fällen, in denen keine strafrechtlichen Ermittlungen eingeleitet werden, ging es um Hilfskräfte, darunter sieben Beschäftigte von World Central Kitchen und vier Beschäftigte von MSF⁠2⁠8⁠10. Diese Zahlen machen elf der Todesopfer in den eingestellten Fällen aus. Die Berichte legen jedoch nicht öffentlich dar, aus welchen Gründen diese Fälle anders behandelt wurden als die beiden weitergeleiteten Fälle⁠2⁠8⁠10. World Central Kitchen und Ärzte ohne Grenzen, auch unter der Abkürzung MSF bekannt, sind internationale Hilfsorganisationen. Der Tod ihrer Beschäftigten in Gaza hatte jeweils eigene Wellen der Verurteilung und Forderungen nach unabhängigen Untersuchungen ausgelöst. Die Entscheidung, bei diesen Vorfällen keine strafrechtlichen Ermittlungen weiterzuverfolgen, ist nun entscheidend dafür, wie die Ankündigung vom 19. August bewertet werden wird⁠2⁠8⁠10. ABC stellt das Ergebnis in seiner Erläuterung als Schlussfolgerungen aus fünf Berichten zu Gaza dar: zwei Weiterleitungen und drei Einstellungen. In den bereitgestellten Auszügen nennt der Sender jedoch keinen öffentlich zugänglichen rechtlichen Maßstab für diese Unterscheidung⁠10.

Die vorliegende Quellenlage ist bei grundlegenden biografischen und chronologischen Angaben ungewöhnlich uneinheitlich. Leser sollten die Widersprüche sehen, statt eine geglättete Darstellung zu erhalten⁠2⁠4⁠5⁠8⁠11. Mehrere Medien geben ihr Alter mit 5 Jahren an, doch in einem Bericht von NBC, der auf AP-Material beruht, ist von der 6-jährigen Hind die Rede. Die bereitgestellten Materialien klären diese Abweichung zwischen den Quellen nicht⁠2⁠5⁠6⁠7⁠9⁠4. Die BBC und andere Berichte datieren ihren Tod auf Januar 2024, während AP-basierte Berichte und NBC die Tötung im Februar 2024 verorten. Auch dieser Widerspruch bleibt in den Auszügen ungelöst⁠5⁠11⁠8⁠2⁠4. Dieselbe Vorsicht gilt für weitere Einzelheiten in der Videounterlegung: geolokalisierte Aufnahmen, denen zufolge Einheiten nahe am Auto waren, eine inzwischen gelöschte Pressemitteilung einer Brigade, der Umgang mit dem Notruf und die Verzögerung bei der Bergung der Leichen. Nichts davon wird in den Quellenauszügen näher ausgeführt; CNN bestätigt lediglich, dass die israelischen Streitkräfte eingeräumt haben, auf das Auto geschossen zu haben⁠6. Auch Behauptungen über Angriffe am selben Tag an anderen Orten in Gaza, gemeldeten Druck der USA zur Verringerung der Angriffe und den Status von rund 145 weiteren geprüften Fällen werden in den bereitgestellten Auszügen nicht belegt, obwohl die Zahl von 150 geprüften Vorfällen bestätigt ist⁠8.

Vorerst ist die praktische Wirkung begrenzt, doch die Entscheidung könnte Präzedenzwirkung haben⁠2⁠11. Zwei Gruppen von Fällen, die monatelang und jahrelang als Symbole galten — ein Kind am Telefon mit Rettungskräften und eine Gruppe gemeinsam getöteter Einsatzkräfte — sind von der operativen Prüfung in die Militärjustiz übergegangen⁠5⁠7⁠11. Die eingestellten Fälle mit sieben Beschäftigten von World Central Kitchen und vier Beschäftigten von MSF sind in die entgegengesetzte Richtung gegangen: Sie werden strafrechtlich nicht weiterverfolgt, ohne dass das verfügbare Material eine öffentlich bekannt gegebene Begründung enthält⁠2⁠8⁠10. Solange die Ermittler keine Beweise, Zeugenaussagen und Angaben zur Verantwortung der Befehlshaber offenlegen und nicht erklären, warum die Fälle unterschiedlich behandelt wurden, bleibt die Ankündigung vom 19. August das, was die Quellen zeigen: ein Eingeständnis und ein Anfang, kein Urteil⁠3⁠6⁠2⁠11.