Katastrophen · Schnee am White Pass
Die Schneewarnungen für White Pass sind abgelaufen. Das ist keine Entwarnung für die Straße
Eine Sturmwarnung und eine spätere Warnung für den Klondike Highway sind inzwischen abgelaufen. Früherer Schneefall ist dokumentiert, doch eine aktuelle Einschätzung des Straßenzustands fehlt weiterhin.
Video in der Originalsprache
Transkript · WIRD GELADEN
Aus dem englischen Original übersetzt.
ThemenverlaufTag 5
1 Bericht8 Medien22 Quellen
Die Schneewarnungen für den Zufahrtsabschnitt des Klondike Highway zum White Pass sind abgelaufen. Das bedeutet nicht, dass die Straße frei ist. Eine Wintersturmwarnung lief am 1. November 2026 aus, und eine spätere Winterwetterwarnung endete laut ihrer Angabe am 4. November um 6 a.m. Alaska Standard Time – 45 Minuten vor dem Redaktionsschluss dieses Berichts. Keine der beiden Meldungen bescheinigte, dass die Straße geräumt war. 17 18
Der Unterschied ist auf dem Highway wichtig, der von Skagway hinauf zum Pass führt. Der National Weather Service prognostizierte während des ursprünglichen Warnzeitraums 9 bis 14 inches Schnee und Böen von bis zu 40 mph. Er warnte, dass das Reisen „sehr schwierig bis unmöglich“ werden könnte. Das war eine ernst zu nehmende Prognose einer möglichen Gefahr, keine Bestätigung, dass der Highway gesperrt oder unpassierbar war. 1
Aus den verfügbaren Aufzeichnungen geht weder eine spätere Verlängerung der Warnung noch eine datierte Sperrung oder Einschränkung des Highways noch eine aktuelle Einschätzung der Lage nach dem Schneefall hervor. Die alte Warnung als noch aktiv zu bezeichnen, würde den Verlauf der Wetterwarnungen falsch darstellen. Ihr Auslaufen als Entwarnung zu bezeichnen, ginge über das hinaus, was die Belege zulassen.
Von der Sturmwarnung zur späteren Warnung
- 30. Okt., 8:53 p.m. AKDT4
Der NWS in Juneau gibt eine Warnung für einen Gefahrenzeitraum von 10 a.m. am 31. Oktober bis 9 a.m. am 1. November heraus; dabei sind 9 bis 14 inches Schnee möglich.
- 1. Nov., 8:52 a.m. AKST2
Eine Aktualisierung verschiebt das angegebene Ende der Warnung auf 3 p.m. an jenem Nachmittag und warnt vor glatten, gefährlichen Straßen.
- 1. Nov., 3 p.m. AKST17
Die Warnung läuft aus, als die Gefahr durch starken Schneefall endet; für die Nacht werden jenseits von Meilenstein 7 jedoch weitere 2 bis 4 inches vorhergesagt.
- 4. Nov., 6 a.m. AKST1819
Eine separate Winterwetterwarnung endet laut ihrer Angabe, nachdem für den Korridor über Nacht bis zu 5 inches Schnee prognostiziert wurden.
Was fiel und was prognostiziert wurde
Hinter der Besorgnis stehen auch Beobachtungen, nicht nur eine Abfolge von Prognosen. In der Warnung vom 1. November wurde ein Bericht des Alaska Department of Transportation aufgeführt, wonach in den 24 Stunden vor etwa 8 a.m. am Sonntag zwischen Highway-Meilenstein 8 und White Pass rund 9 bis 10 inches Schnee gefallen waren. In der Beschreibung wurde das Kalenderdatum jenes Sonntags nicht ausdrücklich genannt. Das ist ein nützlicher, geografisch genauer Bericht über früheren Schneefall – keine aktuelle Einschätzung des Straßenzustands. 2
Auch handelt es sich bei diesem Bericht nicht um die endgültige Gesamtmenge des Sturms. Die Angabe von 9 bis 14 inches beschrieb, womit die Meteorologen rechneten; die Angabe des Straßendienstes von 9 bis 10 inches bezog sich auf gemeldeten Schneefall entlang eines bestimmten Abschnitts in einem bestimmten Zeitraum. Die beiden Angaben zu addieren, könnte dazu führen, dass sich überschneidende Schneefälle doppelt gezählt werden. Keine der beiden Zahlen belegt, wie viel Schnee in ganz Skagway fiel. 1 2
Die Höhenlage spielte für die Prognose eine zentrale Rolle. In der Warnung vom 30. Oktober wurde erwartet, dass die Schneefallgrenze von etwa 600 feet am frühen Samstag auf etwa 1,500 feet bis zum Mittag steigt, wodurch sich die Schneemengen unterhalb von Highway-Meilenstein 10 begrenzen sollten. Die Aktualisierung vom 1. November sagte stattdessen eine Schneefallgrenze nahe 1,000 feet voraus, mit begrenzten Schneemengen unterhalb von Meilenstein 7. Das waren aufeinanderfolgende Prognosen, keine Messungen der tatsächlichen Schneefallgrenze. 4 2
Die Meilensteine machen die Warnung hilfreicher als eine pauschale Bezeichnung wie „Schneesturm in Skagway“. Die größte Sorge wegen möglicher Schneemengen galt der höher gelegenen Zufahrt des Highways zum White Pass. Die Bedingungen in tieferen Lagen konnten anders sein; eine Prognose für den Pass lässt sich nicht als einheitliche Schneemenge für die Gemeinde verstehen.
Auch bedeutete das Auslaufen der Warnung nicht, dass der Schneefall sofort endete. In der von Forth aufbewahrten Ablaufmeldung hieß es, die Gefahr durch starken Schneefall sei am 1. November um 3 p.m. vorüber gewesen; zugleich wurden für die Nacht jenseits von Meilenstein 7 weitere 2 bis 4 inches vorhergesagt. Eine Warnung kann enden, obwohl weiterhin Schneefall vorhergesagt wird. 17
Die nachfolgenden Meldungen beschrieben weiteres Winterwetter, keine zusätzlich gemessenen Schneemengen. Eine Wettervorhersage für Autofahrer vom 2. November sagte für die Gegend um White Pass bis zu etwa one inch voraus. Die Warnung vom 3. November prognostizierte dann bis zu five inches zwischen 6 p.m. an jenem Abend und 6 a.m. am 4. November; eine begleitende Zonenprognose des NWS veranschlagte die Schneemenge nahe White Pass auf etwa four inches. Diese Prognosen bezogen sich auf unterschiedliche Zeiträume und Gebiete. Sie sollten nicht addiert werden, und die spätere Warnung war keine Verlängerung der ursprünglichen Wintersturmwarnung. 16 18 15
Warum die Warnzeiten voneinander abweichen
Einige frühere Warnmeldungen enthielten widersprüchliche Zeitangaben. In der repräsentativen Warnung, die am 31. Oktober um 12:53 p.m. Alaska Daylight Time herausgegeben wurde, war als Ende der Gefahrenlage in Überschrift und Beschreibung der 1. November, 9 a.m. Alaska Standard Time, angegeben. Im separaten Feld „Läuft ab“ war der 1. November, 05:00 UTC, aufgeführt – früher als das angegebene Ende der Gefahrenlage um 18:00 UTC. Das sind verschiedene Felder, keine austauschbaren Fristen. 1
Die Abweichung beschränkte sich nicht auf diese Meldung. In der Warnung vom 30. Oktober lag die Ablaufzeit sogar vor dem angegebenen Beginn am Samstag. Eine Aktualisierung vom Abend des 31. Oktober nannte im Feld „Läuft ab“ 15:00 UTC und unter „Endet“ 18:00 UTC. Die genaue Erklärung für diese Unterschiede ist nicht geklärt. Die spätere Aktualisierung und Ablaufmeldung vom 1. November belegen jedoch, dass die Warnung schließlich um 3 p.m. Ortszeit endete und damit die frühere Frist von 9 a.m. ersetzte. 4 3 2 17
Die saisonale Zeitumstellung macht die Sache komplizierter, erklärt diese Abweichungen aber nicht. Alaska stellte am 1. November die Uhren von 2 a.m. Sommerzeit auf 1 a.m. Standardzeit zurück. Alaska Daylight Time liegt acht Stunden hinter UTC; Alaska Standard Time liegt neun Stunden dahinter. Das erklärt den Wechsel der Abkürzungen während des Warnzeitraums, nicht aber die widersprüchlichen Felder in den Meldungen. 8 12
Für Autofahrer ist der praktische Unterschied einfacher als die Zeitangaben: Eine Wetterwarnung beschreibt einen prognostizierten Gefahrenzeitraum; sie bestätigt nicht den anschließenden Zustand des Highways. Der jüngste belegte Warnzeitraum ist vorbei. Ob dieser Straßenabschnitt frei oder sicher befahrbar ist, bleibt ohne eine aktuelle, verifizierte Straßenbewertung offen.
Wie ausgestrahlt 16 Zeilen
- Nine to ten inches of snow fell along the highway approach to White Pass.
- Alaska's road department reported that earlier snowfall on the upper Klondike Highway. The storm warning and a later advisory have both ended, but drivers still need a current assessment of the road. What did those alerts actually say about the danger, and what do their endings tell drivers now?
- The Klondike Highway climbs from Skagway toward White Pass. The warning covered that corridor within the Municipality of Skagway. Its elevation forecasts and milepost limits put the main accumulation concern on the higher highway approach to the pass.
- The original forecast called for nine to fourteen inches of snow, with wind gusts up to forty miles an hour. Those figures described the storm forecasters expected over the October thirty-first to November first warning period. They weren't measurements of how much snow ultimately fell or how strong the wind became.
- Forecasters warned that travel could become very difficult to impossible. Later warning text described slick and hazardous road conditions. Those warnings gave drivers a reason to take the storm seriously, but they didn't document a highway closure.
- The latest advisory also ended before this report's November fourth cutoff. That leaves two separate weather products in the past: the original winter storm warning and a later winter weather advisory. The later advisory brought another snow forecast for the same corridor.
- The warning's original November first end was nine in the morning. A later update extended it to three that afternoon. The separate advisory ran from six p.m. November third until six a.m. November fourth. All those deadlines were Alaska Standard Time.
- Snow was still in the forecast when the warning ended. The expiration notice said the heavy-snow threat had ended at three p.m., while predicting another two to four inches overnight beyond milepost seven. Drivers could therefore encounter further snowfall after the warning period was over.
- The nine-to-fourteen-inch forecast covered the warning's expected snowfall. Alaska's road department separately reported about nine to ten inches from mile eight to White Pass over twenty-four hours. That observation covered a particular highway stretch and an earlier period.
- The road department's observation ran through around eight a.m. Sunday, though the warning didn't spell out that Sunday's calendar date. It gives a useful picture of snowfall along the upper route. It doesn't supply a final storm total, and adding it to the forecast would risk counting overlapping snowfall twice.
- The earlier forecast put the snow level around six hundred feet early Saturday, rising to fifteen hundred feet by midday. Forecasters expected that higher snow level to limit accumulation below highway milepost ten, concentrating the concern farther up the route.
- By the November first update, forecasters expected a snow level near one thousand feet and limited accumulation below milepost seven. Those were successive predictions of where snow would accumulate. Conditions at lower elevations could differ from the higher approach, so the highway forecast can't be treated as one snowfall total for all of Skagway.
- Several earlier alerts carried conflicting timestamps. Their headlines described a Sunday morning hazard end, while separate message-expiration fields gave earlier times. One expiration even preceded the forecast's Saturday start. The precise reason for those mismatches hasn't been explained.
- Alaska also turned its clocks back during the warning, from two a.m. daylight time to one a.m. standard time on November first. That explains the change in local-time abbreviations, but doesn't resolve the conflicting fields. The later November first update and expiration notice put the warning's end at three that afternoon.
- The November second highway forecast called for up to around one inch near White Pass. The November third advisory then forecast up to five inches. An accompanying forecast put around four inches near White Pass. These were separate forecasts with different timing and coverage.
- The later product was a winter weather advisory, and its stated period ended forty-five minutes before this report's cutoff. An alert ending tells drivers that its forecast warning period has passed. Road crews still have to assess the highway after the snow. A fresh road assessment hasn't answered whether this stretch is clear or safe to travel.
Quellen
22 Quellen8 Medien
Quellenkarte
Verfolgen Sie die Belege zu diesem Bericht. Die Karte zeigt die Zusammenhänge; die Links darunter öffnen die im Artikel zitierten Quellen.
Die Quellenkarte lädt, während Sie lesen.
Übersetzung aktualisiert:
Änderungsprotokoll
- r1Erstmals veröffentlicht.
