Zum Inhalt springen
Jetzt

Abgeschlossen am Tag 64Wie es ausging

The criminal case against David Hearn

  1. Update 2 von 2Aktuellstes UpdateTag 6462 Tage später

    Richter untersagt nach Trumps Druck die Wiederaufnahme der Anklage gegen David Hearn wegen des Reflecting Pool

    Die Regierung räumte ein, dass die fehlerhafte Installation – und nicht Hearn – den Schaden am Reflecting Pool verursacht hatte. Ein Richter schloss das Verfahren endgültig ab, weil Trumps Forderungen das Risiko schufen, dass es dennoch wieder aufgenommen würde.

    Ansehen

    Früheste QuelleX (formerly Twitter)

    Was sich geändert hat

    • Edelman weist die Anklage ab, lässt aber die Frage offen, ob dies endgültig sein soll.
    • Nach weiteren Schriftsätzen zur Frage, ob die Abweisung endgültig sein soll, findet eine Anhörung statt.
    • Edelman weist die Anklage mit endgültiger Wirkung ab und untersagt ihre erneute Erhebung.

  2. Update 1 von 2Tag 1

    Die Staatsanwälte beschuldigten einen Olympioniken. Jetzt machen sie den Auftragnehmer verantwortlich.

    Die Staatsanwälte erklärten, neue Beweise zeigten, dass der Reflecting Pool durch mangelhafte Installationsarbeiten beschädigt wurde, die für America 250 unter Zeitdruck ausgeführt worden waren – und nicht durch den ehemaligen Olympioniken David Hearn.

    Ansehen

    Was wir zuerst wussten

    • Neue Beweise zeigten, dass die Schäden am Becken auf eine fehlerhafte Installation durch den Auftragnehmer und nicht auf Hearn zurückgingen.
    • Der Reflecting Pool war bis zum 22. Juli 2026 trockengelegt.
    • Die Einstellung bedarf der gerichtlichen Genehmigung und stand den Berichten zufolge noch aus.

    Damals noch offen

    • Der Name des Auftragnehmers und ob die fehlerhafte Arbeit Konsequenzen nach sich ziehen wird.
    • Welche Ermittlungen die Staatsanwälte dazu veranlassten, Hearn anzuklagen, bevor die Beweise zur Installation auftauchten.

    Worauf wir achten wollten

    • Ob ein Richter die Einstellung genehmigt und was in der endgültigen Anordnung steht.
    • Ob die unter Zeitdruck ausgeführten Arbeiten für America 250 auf der Mall über diesen Einzelfall hinaus überprüft werden.

Wer berichtete

Wer berichtete

56 Medien · 83 Quellen · 2 Videos

4 von 56 hatten bis zu diesem Zeitpunkt berichtet

Chronologie

Chronologie

Tag 64 · 2 Berichte

  2. Edelman weist die Anklage ab, lässt aber die Frage offen, ob dies endgültig sein soll.

  3. 5 Tage später

  4. Nach weiteren Schriftsätzen zur Frage, ob die Abweisung endgültig sein soll, findet eine Anhörung statt.

  5. 7 Tage später

  6. Edelman weist die Anklage mit endgültiger Wirkung ab und untersagt ihre erneute Erhebung.

Wer beteiligt ist

Wer beteiligt ist

Personen

  • David Hearncanoeist
  • Donald TrumpPresident of the United States (2017–2021; since 2025)
  • Jeanine PirroUnited States Attorney for the District of Columbia since 2025
  • Norm EisenAmerican diplomat
  • Todd E. EdelmanAmerican judge

Organisationen

  • National Park ServiceUnited States federal agency
  • Superior Court of the District of Columbiatrial court for the District of Columbia, United States
  • United States Department of JusticeUnited States federal executive department

Orte

  • Lincoln Memorial Reflecting Pool
  • Superior Court of the District of Columbia
Die Staatsanwälte beschuldigten einen Olympioniken. Jetzt machen sie den Auftragnehmer verantwortlich.