Nicht auf Sendung

Fortlaufende Geschichte · 5 Berichte

The legal challenge to Trump's White House ballroom

Erstmals ausgestrahlt Zuletzt ausgestrahlt

In EntwicklungNächste Prüfung am : A Supreme Court decision on the administration’s emergency appeal; the reports name no date for the next step.

Stand der Dinge

The Supreme Court on August 21 stayed the order halting above-ground work, allowing ballroom construction to continue while it considers the administration’s emergency appeal. The underlying dispute over whether Congress must approve the project remains unresolved.

Fortlaufendes ThemaTag 15

5 Berichte26 Medien47 Quellen5 Videos

7 ruhige Tage6 ruhige Tage
  • Noch keine datierten Ereignisse
    1. Update 1Berufungsgericht: Trumps 400-Millionen-Dollar-Ballsaal im Weißen Haus rechtswidrig
    2. Update 2Trump legt gegen Urteil zum Ballsaal Berufung beim Obersten Gerichtshof ein
    3. Update 3Oberster Gerichtshof soll Weiterbau des 400-Millionen-Dollar-Ballsaals im Weißen Haus erlauben
    4. Update 4Trump macht den Südrasen zur Granit-Schaufläche – Kosten- und Rechtsfragen bleiben offen
    5. Update 5Supreme Court lässt Bau des 400-Millionen-Dollar-Ballsaals im Weißen Haus vorerst weiterlaufen

    Die Geschichte bisher

    1. Update 52 Tage später

      Supreme Court lässt Bau des 400-Millionen-Dollar-Ballsaals im Weißen Haus vorerst weiterlaufen

      Eine vorläufige Aussetzung durch Obersten Richter Roberts am Freitag und eine 5-zu-4-Entscheidung zehn Tage später ließen Trumps 400 Millionen Dollar teuren Ballsaal weiter wachsen, während Gerichte abwägen, wer ihn genehmigen durfte.

      Nach diesem Bericht noch offen

      • Es gibt keine abschließende Entscheidung darüber, ob der Ballsaal eine ausdrückliche Genehmigung nach dem Planungsrecht erforderte oder gegen Umwelt- und Eigentumsrecht verstieß.
      • Es gibt keine bestätigten Gesamtkosten über die durchgehend genannten 400 Millionen Dollar hinaus und keine bestätigte endgültige Größe über die 90,000 square feet hinaus, die in den zitierten Rechtsberichten genannt werden.

    2. Update 46 Tage später

      Trump macht den Südrasen zur Granit-Schaufläche – Kosten- und Rechtsfragen bleiben offen

      Am 19. Aug. führte Trump Reporter zu neuen Granitarbeiten auf dem Südrasen – einem Hubschrauberlandeplatz, einer Zufahrt und einem Ballsaal –, während Fragen zu Kosten, Finanzierung und Recht unbeantwortet blieben.

      Nach diesem Bericht noch offen

      • Keine bestätigten Angaben zu Gesamtkosten, Finanzierungsquelle, Genehmigungsunterlagen oder Fertigstellungstermin für Zufahrt, Hubschrauberlandeplatz oder Ballsaal.
      • In den Auszügen findet sich kein bestätigter Wortlaut einer Baustoppverfügung, eines Gerichtsurteils oder einer denkmalschutzrechtlichen Prüfung.

    3. Update 37 Tage später

      Oberster Gerichtshof soll Weiterbau des 400-Millionen-Dollar-Ballsaals im Weißen Haus erlauben

      Eine Woche nachdem ein uneinheitlich entscheidendes Berufungsgericht den Bau durch den Präsidenten für rechtswidrig erklärt hatte, bat Trump die Richter, die Bauarbeiten fortsetzen zu lassen – wobei schon der Preis umstritten ist.

      Nach diesem Bericht noch offen

      • In den Auszügen finden sich keine verifizierten Angaben zum Baufortschritt in Prozent, zur Quadratmeterzahl, zur Stimmenverteilung oder zur Dauer des Baustopps.
      • Diese Quellen enthalten weder wortgetreue offizielle Zitate noch eine endgültige Entscheidung des Obersten Gerichtshofs.

    4. Update 23 Stunden später

      Trump legt gegen Urteil zum Ballsaal Berufung beim Obersten Gerichtshof ein

      Ein Berufungsurteil mit 2-1 Stimmen stoppt den 400-Millionen-Dollar-Ballsaal am Ostflügel und stellt klar: Nicht der Präsident, sondern der Kongress entscheidet, was gebaut wird.

      Nach diesem Bericht noch offen

      • Keine verifizierten Angaben zu den Bedingungen oder zur Dauer einer etwaigen Aussetzung und keine verifizierte Entscheidung des Obersten Gerichtshofs, den Fall anzuhören.
      • Keine verifizierte Aufstellung in den bereitgestellten Quellen darüber, welcher Anteil der Baukosten aus privaten und welcher aus Bundesmitteln stammt.

    5. Update 1

      Berufungsgericht: Trumps 400-Millionen-Dollar-Ballsaal im Weißen Haus rechtswidrig

      Ein geteiltes Richtergremium des D.C. Circuit erklärt: Ein Ballsaal für 400 Millionen Dollar und 90,000 Quadratfuß braucht die Zustimmung des Kongresses, nicht private Mittel und den Willen der Exekutive.

      Nach diesem Bericht noch offen

      • In den sichtbaren Auszügen finden sich keine verifizierten Namen der Richter in der Mehrheit, keine Angaben zur Identität des abweichenden Richters, zu seiner Begründung oder zum Namen des Richters der Vorinstanz.
      • Der sichtbare Quelltext enthält keine offizielle Stellungnahme des Weißen Hauses.

    Verlauf

    1. Eröffnet1 Bericht

    Wer beteiligt ist

    Personen

    • Donald TrumpPresident of the United States (2017–2021; since 2025)5 Berichte
    • D. John SauerAmerican lawyer1 Bericht
    • Neomi RaoAmerican lawyer1 Bericht

    Orte

    • The White House1600 Pennsylvania Ave NW, Washington, DC 20500, USA5 Berichte
    • Supreme Court of the United States1 First St NE, Washington, DC 20543, USA4 Berichte
    • DC Court of Appeals430 E St NW, Washington, DC 20001, USA2 Berichte
    • White House East Wing1600 Pennsylvania Ave NW, Washington, DC 20500, USA2 Berichte
    • Joint Base AndrewsJoint Base Andrews, MD, USA1 Bericht
    • The White House South Lawn1600 Pennsylvania Ave NW, Washington, DC 20500, USA1 Bericht
    • United States District Court - District of Columbia333 Constitution Ave. NW, Washington, DC 20001, USA1 Bericht

    Alle Medien, die wir zu diesem Thema gelesen haben

    47 Quellen26 Medien5 Videos