Update 1 von 1Aktuellstes UpdateTag 1
Vier Medikamente, ein Gerichtssaal: Novo Nordisk zieht Eli Lilly wegen GLP-1-Werbung vor Gericht
Laut einer Klage vor einem Bundesgericht in New Jersey stellen Lillys Anzeigen für Zepbound und Mounjaro die Dosierung zulasten von Wegovy und Ozempic dar. Der gemeinsame Markt verändert die Branche.
Was wir zuerst wussten
- Novo Nordisk reichte am 21. Juli 2026 vor einem Bundesgericht in New Jersey eine Klage wegen irreführender Werbung gegen Eli Lilly ein.
- Novo beantragt eine dauerhafte Unterlassungsverfügung, die Lilly verpflichtet, die vergleichende Werbung zurückzuziehen.
- Der zentrale Vorwurf lautet, dass Lillys Werbung Zepbound und Mounjaro in Höchstdosis mit Wegovy und Ozempic in niedrigeren Dosen vergleicht und neuere, höher dosierte Novo-Formulierungen auslässt.
Damals noch offen
- Ob es über die allgemeine Aussage, die Werbung sei „wahrheitsgemäß und auf den besten verfügbaren wissenschaftlichen Erkenntnissen“ gegründet, hinaus eine wörtliche öffentliche Stellungnahme von Lilly gibt. Die Quelldatei enthält keine.
- Wie das Gericht beurteilen wird, welche Dosen sich sinnvoll vergleichen lassen und welche klinischen Studien es als aktuell betrachtet.
- Ob der Fall mit einem Vergleich, einer Entscheidung über die Unterlassungsverfügung oder einem langwierigen Beweisverfahren endet.
Worauf wir achten wollten
- Ob Lilly die umstrittene Werbung während des laufenden Verfahrens zurückzieht, ändert oder fortsetzt.
- Ob Novos Klage weitere parallele Verfahren nach sich zieht, darunter Klagen nach dem Lanham Act oder auf Ebene der Bundesstaaten außerhalb von New Jersey.
- Wie der Streit um Dosisvergleiche die vergleichende Werbung im übrigen GLP-1-Markt verändert.