Bilbao calcula el coste de los incendios de vehículos mientras 17 detenciones dejan sin resolver la responsabilidad

Para las personas cuyos coches ardieron en Bilbao, el coste de la violencia del lunes queda fuera de la primera estimación de daños de la ciudad. Los trabajadores municipales comenzaron a retirar los vehículos destrozados y los contenedores de residuos a primera hora del 27 de octubre, mientras residentes y comerciantes se quedaron con propiedades dañadas y calles alteradas. El Ayuntamiento calcula las pérdidas en bienes públicos en unos €55,000; a esa cifra hay que añadir las pérdidas sufridas por los propietarios de los cinco coches calcinados. ⁹

Los incendios y los ataques a la policía se produjeron después de las manifestaciones contra la aparición prevista del activista de extrema derecha Vito Quiles cerca de la Universidad de Deusto el 26 de octubre de 2026. Su aparición nunca tuvo lugar. El último balance publicado es de 17 detenciones, entre ellas diez de menores, y otra persona investigada por separado. Los siete adultos detenidos han quedado en libertad a la espera de ser citados por el juzgado, y los investigadores siguen identificando a los participantes. ⁴

También se incendió una motocicleta de la Policía Municipal de Bilbao. Las primeras descripciones de los daños a vehículos eran más amplias: El Constitucional informó de que el fuego alcanzó al menos seis coches, mientras que EITB describió aproximadamente media docena de vehículos ardiendo. Esos relatos y el recuento municipal de cinco coches calcinados no miden necesariamente los mismos daños, pero no se han conciliado por completo. La cifra de cinco no es un total confirmado de todos los vehículos dañados. ^{13 6 3 9}

Aún no hay una cifra global de lesiones respaldada por pruebas, un inventario completo de los daños a los negocios ni una valoración conjunta de las pérdidas públicas y privadas. La falta de información sobre lesiones no debe confundirse con la confirmación de que nadie resultó herido.

El desglose final publicado de las detenciones es de 14 hombres y tres mujeres. Diez son menores; los siete adultos tienen entre 18 y 25 años e incluyen a una mujer. Otro hombre de 22 años está siendo investigado por separado del grupo de detenidos. Cadena SER, que informa de cifras del Departamento de Seguridad, señala que las detenciones están relacionadas con sospechas de delitos contra el orden público. La participación de cada persona debe establecerse mediante la investigación y el proceso judicial. ⁴

Según Cadena SER, ninguno de los detenidos había sido arrestado previamente por la Ertzaintza, la policía autonómica vasca. Esta afirmación es más limitada que decir que no tenían antecedentes penales en ningún lugar. La policía concluyó su informe antes de poner en libertad a los adultos, que quedaron a la espera de citaciones judiciales. Los diez menores debían comparecer ante la Fiscalía de Menores el 27 de octubre, pero no se ha establecido el resultado de esas remisiones. Tampoco hay una decisión posterior confirmada sobre la presentación de cargos ni una resolución judicial definitiva. ^{4 3}

Las cifras cambiantes de detenciones reflejan sucesivos informes, no grupos distintos que deban sumarse. Channel 4 News informó de al menos nueve detenciones el 27 de octubre; el informe posterior de CNN de ese mismo día habló de 17, entre ellas diez de menores. La cifra mínima anterior quedó superada, no contradicha por otro total final. ^{2 1}

Un balance intermedio había cifrado las detenciones en 19 y a las personas investigadas adicionales en tres; algunos informes contaban siete menores. El informe del 27 de octubre de EITB, que identificó expresamente como definitivo, redujo las cifras a 17 detenciones y una persona adicional investigada, y elevó a diez el número de menores. Las pruebas no explican todas las revisiones administrativas. ^{12 3}

Miles de estudiantes marcharon por el centro de Bilbao a mediodía y, más tarde, varios miles de personas se congregaron cerca del campus de Deusto, tras las movilizaciones de organizaciones juveniles, políticas y antifascistas. La marcha anterior fue mayoritariamente pacífica. Haber estado en esa multitud no demuestra que se participara después en los incendios o los ataques. ^{3 2}

Quiles había anunciado una concentración frente al campus para las 7 p.m.; no se trataba de un acto organizado por la universidad. Por separado, la universidad suspendió la actividad académica de la tarde y cerró el campus como medida de precaución. El consejero vasco de Universidades, Juan Ignacio Pérez Iglesias, discrepó de esa decisión, pero ni su objeción ni el cierre demuestran que la universidad organizara la aparición de Quiles. ^{4 3}

La cancelación incluyó dos comunicaciones distintas. Según el comunicado del Departamento de Seguridad del 26 de octubre, Quiles llamó a la Ertzaintza a las 2 p.m. para estudiar la posibilidad de trasladar la concentración a otro lugar. La policía le dijo que no había ningún emplazamiento alternativo disponible. A las 4:06 p.m., retiró por escrito la convocatoria. ¹³

Su anuncio público en redes sociales, en el que alegaba motivos de seguridad, se publicó aproximadamente media hora antes de la hora prevista de inicio, las 7 p.m., informó EITB. Por tanto, la policía recibió la notificación por escrito más de dos horas antes del anuncio público. Se trata de distintas fases de una misma cancelación, no de pruebas de que el acto se celebrara. ^{3 13}

A la hora prevista de inicio, tras disolverse la concentración, varios cientos de personas se dirigieron a la cercana avenida Lehendakari Aguirre. Participantes encapuchados arrastraron contenedores de residuos hasta la calzada y les prendieron fuego para usarlos como barricadas. Se incendió una motocicleta de la Policía Municipal y se lanzaron piedras contra los agentes y la comisaría de Deusto. El relato oficial describe a un grupo que se dirigió hacia la comisaría con piedras y que incendió la motocicleta por el camino. ^{3 13}

También se lanzaron bengalas o fuegos artificiales, y ardió un contenedor de obra en la cercana calle Francesc Macià. Los disturbios se extendieron hacia la plaza de Euskadi, cerca del puente de Deusto, y hasta el centro de la ciudad, donde ardieron más vehículos y contenedores. Se dañaron establecimientos comerciales y mobiliario urbano. ³

EHKS, la organización socialista vasca que incluye a GKS, afirmó el 27 de octubre que su participación terminó con las movilizaciones anteriores. Describió dos manifestaciones vespertinas que concluyeron sin incidentes en Deusto y sostuvo que sus objetivos se habían cumplido cuando Quiles no acudió. Esa es la versión de la organización sobre su papel, no una conclusión judicial sobre todas las personas asistentes. Las explicaciones que propuso para los disturbios más amplios —entre ellas el empobrecimiento, la guerra, el fascismo y las redes sociales— no están demostradas como causas de estos ataques. ¹⁹

El Departamento de Seguridad dedujo que hubo premeditación porque los disturbios continuaron pese a la cancelación. El consejero de Seguridad, Bingen Zupiria, sugirió que los grupos organizados vascos, referencias externas o la imitación de movimientos violentos de otros lugares de Europa podrían haber influido en los implicados. Siguen siendo hipótesis oficiales, no una identificación probada de quienes dirigieron la violencia. La acusación de Quiles de que entre los líderes de la protesta había antiguos miembros de ETA se hizo sin pruebas; los investigadores no han demostrado ninguna relación con ETA. ^{13 9 3 1}

Otra cuestión distinta es la preparación policial. Los sindicatos ErNE y Esan sostienen que los mandos desmontaron demasiado deprisa el dispositivo preventivo tras la cancelación. Su argumento central es sencillo: cancelar la aparición no eliminó el riesgo que suponían las multitudes ya congregadas. ErNE exigió explicaciones y responsabilidades a la dirección policial. ^{9 3}

Esas acusaciones no demuestran por sí mismas que hubiera un fallo operativo. No se ha facilitado una cronología completa del despliegue que permita resolverlas. Por su parte, el secretario general de Euspel, Julio González, condenó el intento de llegar a la comisaría de Deusto como una escalada dirigida a provocar un enfrentamiento directo con los agentes. ³

La condena política fue amplia, pero las explicaciones divergieron. El alcalde Juan María Aburto calificó a los responsables de auténticos fascistas, no de luchadores antifascistas. El PP exigió la dimisión de Zupiria y culpó a los fallos a la hora de prever la violencia. Dirigentes socialistas y del PNV afirmaron que la provocación no podía justificar más violencia, mientras que Sumar y ELA sostuvieron que la derecha y las fuerzas reaccionarias se beneficiarían políticamente. Son valoraciones políticas, no conclusiones sobre la identidad o afiliación de las personas detenidas. ⁹

Todos los grupos municipales, salvo EH Bildu, firmaron una declaración conjunta que condenaba los disturbios y los cánticos de apoyo a ETA militar. EH Bildu expresó por separado su rechazo absoluto a los comportamientos violentos y su solidaridad con las personas afectadas. Por tanto, su ausencia de la declaración conjunta no demuestra que aprobara la violencia. ⁹

La tarea ahora exige más rigor que poner etiquetas: determinar quién quemó bienes y atacó a la policía, distinguir a esas personas de quienes se manifestaron pacíficamente, explicar las decisiones sobre el despliegue y dar cuenta de los daños. Siguen sin resolverse las consecuencias para los menores, las posibles citaciones o acusaciones de adultos, una evaluación fiable de las lesiones y las pérdidas privadas restantes. La cancelación de la aparición ya es historia; la responsabilidad por lo que vino después, no.