Informe
Los 11 miembros de los BRICS adoptan por unanimidad una declaración, incluidos rivales en guerra
En Nueva Delhi, Irán, Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos firmaron el mismo texto de 45 páginas tras conversaciones hasta las 4 a. m.: un triunfo del consenso logrado al no nombrar a nadie, no culpar a nadie y no prometer nada vinculante.
Escrito 7 min de lectura · 41 fuentes
Vídeo en su idioma original
Traducido del original en inglés.
Para la tripulación de un granelero que se dirige al estrecho de Bab al-Mandeb, la abstracción de un comunicado de una cumbre es muy concreta: si el estrecho paso que tiene por delante es una ruta comercial o un objetivo. Dos días antes de que los líderes se reunieran en Nueva Delhi, esa cuestión se agudizó cuando combatientes hutíes alineados con Irán tomaron la ciudad portuaria de Mocha y avanzaron hacia las islas Hanish, dentro del estrecho, el cuello de botella por el que circula cerca del 12 por ciento del petróleo y las mercancías del mundo.1 Para los civiles bajo bombardeo en la guerra más amplia de Asia Occidental, la cuestión es aún más contundente: si palabras como contención y protección significan algo cuando se reanuda el fuego.4
La respuesta institucional llegó el 12 de septiembre en Bharat Mandapam, cuando los once miembros de los BRICS adoptaron por unanimidad la Declaración de Nueva Delhi 2026 bajo la presidencia de India y con el lema «Construir para la resiliencia, la innovación, la cooperación y la sostenibilidad».46 El anfitrión, Narendra Modi, destacó la unanimidad, y con razón: entre los firmantes figuran Irán, Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos, países alineados en bandos opuestos de una guerra activa en Oriente Medio.610 El documento tiene unas 45 páginas y alrededor de 140 párrafos, y aborda conflictos, economía, comercio y salud.23
El consenso costó mucho esfuerzo. Las negociaciones se prolongaron hasta alrededor de las 4 a. m. del sábado y estuvieron marcadas por profundas diferencias entre los Emiratos Árabes Unidos e Irán sobre cómo describir el conflicto de Asia Occidental.610 Ambos abandonaron sus posturas más firmes en lugar de romper el bloque, e India propició el compromiso que tendió un puente sobre la brecha entre Irán y los Emiratos Árabes Unidos.61011 Esa maratón nocturna es la razón por la que los miembros que dos días antes tenían buenos motivos para rechazar un texto común pudieron firmarlo.10
Expresamos nuestra profunda preocupación por la continua escalada de las tensiones en Oriente Medio/Asia Occidental y, recordando las respectivas posiciones nacionales, hacemos un llamamiento a ejercer la máxima contención y a evitar acciones que puedan agravar aún más la situación.
El precio de la unanimidad es que la declaración no nombra a nadie. No menciona a Israel, Irán, Estados Unidos, Arabia Saudita ni a los hutíes.45 Tras el llamamiento a la contención, el texto insta a proteger a los civiles y las infraestructuras civiles de conformidad con la Carta de las Naciones Unidas, incluido el respeto por la soberanía y la integridad territorial.29 Luego señala los ataques deliberados contra infraestructuras civiles y contra instalaciones nucleares pacíficas sometidas a las salvaguardias plenas del Organismo Internacional de Energía Atómica, e insiste en que su seguridad y protección deben garantizarse siempre, de nuevo sin nombrar a ningún Estado.233 No hay condena ni atribución de culpa; el lenguaje se despojó deliberadamente de acusaciones para que los once pudieran firmar.6
Ese párrafo sobre la contención llegó dos días después de la operación en el mar Rojo. El 10 de septiembre, combatientes hutíes tomaron Mocha y avanzaron hacia las islas Hanish, amenazando directamente el estrecho de Bab al-Mandeb.1 La declaración no menciona en absoluto a los hutíes.4 El pasaje que más se aproxima es la insistencia, en ese mismo párrafo, en la necesidad de trabajar juntos para mantener el flujo fluido del comercio mundial, las cadenas de suministro y la energía, de conformidad con el derecho internacional aplicable.29 En otras palabras, el bloque reconoció lo que está en juego en esa vía marítima, pero evitó señalar el acontecimiento que se desarrollaba allí.5
El camino a Nueva Delhi
- 202013
El enfrentamiento fronterizo de Galwan congela las relaciones entre India y China.
- 10 sep.1
Los hutíes toman el puerto de Mocha y avanzan hacia las islas Hanish.
- 12 sep.4
Se adopta la declaración tras maratónicas conversaciones que se prolongan hasta las 4 a. m.
- 13 sep.1
Concluye la cumbre en Nueva Delhi.
Un escudo disfrazado de consenso
El núcleo económico de la declaración es un escudo. El párrafo 22 condena la imposición de medidas coercitivas unilaterales contrarias al derecho internacional y reitera que dichas medidas, en forma de sanciones económicas unilaterales y sanciones secundarias, tienen repercusiones negativas de gran alcance.827 Pide eliminar esas medidas ilícitas y reafirma la oposición a las sanciones no autorizadas por el Consejo de Seguridad de la ONU.227 Ese es el interés material en juego en todo el bloque: defender el comercio petrolero ruso e iraní frente a las sanciones secundarias de Estados Unidos y cuestionar el uso del dólar como instrumento de coerción.29 La declaración también condena los aranceles unilaterales y las prácticas comerciales discriminatorias, como el impuesto al carbono en frontera, y respalda una reforma del Consejo de Seguridad de la ONU para dar al grupo más peso.2734
India fue cuidadosa respecto de hasta dónde presionar. Modi favorece las monedas digitales de bancos centrales y las liquidaciones en monedas locales para el comercio transfronterizo, y el ministro de Comercio e Industria, Piyush Goyal, instó a los miembros a conectar sus sistemas nacionales de pago siguiendo el modelo de la UPI de India.2428 Pero no existe una moneda común de los BRICS, y la declaración plantea el objetivo como una reducción de los riesgos derivados de perturbaciones externas vinculadas al dólar, en vez de una desdolarización: una cobertura, no una ruptura, concebida para proteger el comercio del dólar mientras permanece dentro de su sistema.222326
En persona, la cumbre supuso un reinicio de dos relaciones que estaban congeladas. Xi Jinping realizó su primera visita a India en siete años, la primera desde el enfrentamiento fronterizo de 2020 en Galwan, y se reunió con Modi al margen de la cumbre.121319 Modi dijo que la paz y la tranquilidad en las zonas fronterizas son esenciales para el desarrollo, mientras que Xi calificó a India y China de países clave del Sur Global con importantes responsabilidades.1215 Las conversaciones se centraron en el comercio, la inversión y la paz fronteriza, con el planteamiento indio de que las diferencias no deben convertirse en disputas.15 Se han dado pasos hacia la normalización, pero no se anunció ningún acuerdo de retirada de tropas, y la agenda incluyó la frontera no resuelta de Arunachal y una megad represa propuesta.14 Vladimir Putin asistió a su primera cumbre presencial de los BRICS desde el inicio de la guerra de Ucrania y reafirmó la asociación entre Rusia e India, mientras que la declaración no aborda Ucrania como un tema independiente.16 La asistencia reflejó el peso del bloque: Masoud Pezeshkian, de Irán; Cyril Ramaphosa, de Sudáfrica; Prabowo Subianto, de Indonesia; Abdel Fattah el-Sisi, de Egipto, y Abiy Ahmed, de Etiopía, estuvieron presentes; Brasil envió al ministro de Relaciones Exteriores, Mauro Vieira, y los Emiratos Árabes Unidos estuvieron representados al más alto nivel por el príncipe heredero de Abu Dabi, mientras que la condición de jefe de Estado de Arabia Saudita era ambigua, aunque la cumbre se desarrolló como una agrupación de once miembros.1318
Lo que sabemos
Lo que no sabemos
- No se asumió ningún compromiso sobre plazos, sistemas de pago, respuestas a las sanciones o medidas de distensión.
- No hubo ninguna respuesta específica a la continua toma de Mocha y de las islas Hanish.
Lo que viene
- Si la unidad sobre el papel sobrevive al próximo movimiento de la guerra en el mar Rojo.
- Si la tranquilidad fronteriza da lugar a una retirada formal de tropas entre India y China.
Lo que queda es una paradoja que el texto no oculta. No es vinculante: no compromete a nadie con un plazo, un sistema de pagos, una respuesta a las sanciones ni una medida de distensión.2 La toma hutí continúa sin una respuesta específica, y el reinicio de las relaciones entre India y China se sustenta en una frontera que no está más cerca de un acuerdo formal.112 La declaración es una muestra de que las mayores economías emergentes del mundo, incluidos tres rivales en una guerra activa, todavía pudieron firmar un mismo documento. Qué harán con él es la pregunta pendiente.46
Fuentes29
ABC News (Australia)
- HeyDay News
Todas las fuentes, por medio
41 fuentes de 29 medios· Los más citados primero
Hindustan Timeshindustantimes.com5
- What the BRICS New Delhi Declaration says on West Asia war, trade: Full text | India News
- PM Modi, Xi Jinping to meet in India after 7 years: Arunachal border, mega dam, bilateral ties on agenda | India News
- Xi to visit India after 7 years, hold meet with Modi on Day 1 of BRICS Summit | India News
- BRICS backs local currency transfers, flags ‘indiscriminate’ tariffs and sanctions | India News
- Expand use of local currencies to tackle sanctions, enhance economic integration: Iran President in India | India News
India Todayindiatoday.in5
- What’s in BRICS New Delhi declaration? Read full text
- BRICS Summit 2026 Live: China's Xi lands in Delhi for BRICS Summit, 1st visit since Galwan clash
- BRICS Summit 2026: Local-currency trade gets push amid de-dollarisation buzz, no word on bloc-level currency
- BRICS Summit New Delhi Declaration flags attacks on nuclear facilities, rising conflict risks
- BRICS Adopts New Delhi Declaration, Backs UNSC Reforms And Urges West Asia De-Escalation
ABC News (Australia)Primero1 vídeo1
- Primera información
- Modi secures consensus among Middle East rivals at BRICS summit | ABC NEWS · vídeo
Arabian Postthearabianpost.com1
Defence News defence blog, defence aerospace newsdefencestar.in1
Digital Watch Observatorydig.watch1
Tal como se emitió
- Eleven nations — three of them on opposite sides of a live Middle East war — just signed one document. The declaration condemns sanctions and tariffs and urges maximum restraint, but it names no one. The question now is whether this fragile unity survives the war's next move.
- All eleven members adopted the declaration. That includes Iran, Saudi Arabia and the UAE — states aligned with opposite sides of the West Asia conflict.
- The summit opened two days after the Houthi takeover of the Red Sea lanes. Negotiations ran to about four a.m. before the declaration was adopted on September twelfth.
- That is the compromise language that let Iran and the UAE both sign — it calls for restraint, but assigns no blame. The declaration does not name Israel, Iran, the United States, Saudi Arabia or the Houthis.
- The economic core is a shield — a defense of Russian and Iranian oil trade against U.S. secondary sanctions, without naming the United States.
- Two days before the summit, Houthi fighters seized the port of Mocha and pushed onto the Hanish islands — the Bab al-Mandeb strait there carries about twelve percent of the world's oil and goods. The declaration does not name the Houthis; its closest language is a call to maintain the smooth flow of global trade, supply chains and energy.
- Modi hosted and engineered the compromise. Xi arrived for the first time in seven years. Putin came in person for the first time since the Ukraine war began. Pezeshkian represented Iran. Also present: South Africa's Ramaphosa, Indonesia's Subianto, Egypt's el-Sisi, Ethiopia's Abiy.
- The consensus was hard-won. Iran and the UAE were deadlocked. India engineered the compromise, and both sides backed down rather than break the bloc.
- On the sidelines, Modi told Xi that peace on the border is essential. Xi called India and China key Global South countries with significant responsibilities.
- The unity is real, but it commits no one. There is no timetable, no payments system, no sanctions response, no de-escalation step. And the border is no closer to formal disengagement.
- So the declaration is a statement that eleven of the world's largest emerging economies — including three rivals inside a live war — could still sign a single document. What they do with it is the open question.
Traducción actualizada el
Emitido recientemente


Disponible en inglés
Hoffenheim Schalke Gosens injury: Two players forced off in 2-1 defeat



