Israel toma la última gran base de la UNRWA en Jerusalén Este y desplaza a 340 alumnos

El martes 25 de agosto de 2026, las fuerzas de seguridad israelíes irrumpieron y tomaron el centro en Kafr Aqab, en Jerusalén Este ocupada⁠2⁠6⁠9. Varios medios informaron que era la última instalación de la UNRWA que seguía funcionando en la ciudad, lo que hace que la operación sea más que una disputa sobre una propiedad⁠2⁠6⁠9. La UNRWA, el organismo de las Naciones Unidas para los refugiados palestinos, lleva décadas operando en Jerusalén, y la pérdida de Qalandiya la deja sin una presencia operativa importante en la ciudad, según altos funcionarios de la agencia⁠11⁠4.

La incursión fue contundente. Las fuerzas israelíes entraron por la fuerza en el recinto, lanzaron gases lacrimógenos en el campamento de refugiados de Qalandia durante la operación y detuvieron a palestinos⁠2⁠8. Las informaciones de ese día describieron una entrada coordinada en un sitio claramente identificado como perteneciente a las Naciones Unidas, seguida de una toma que los dirigentes de la ONU no tardarían en calificar de ilegal⁠2⁠8. Al mediodía del viernes 28 de agosto, las tropas israelíes se habían retirado del centro⁠4. Según la UNRWA, dejaron daños y señales de saqueo⁠10.

Lo que había dentro permite entender la magnitud de la pérdida. La UNRWA dijo que el centro albergaba activos por más de $5 millones, que quedaron en riesgo tras la incursión⁠10⁠11. Roland Friedrich, director de asuntos de la UNRWA en Cisjordania, informó de daños y señales de saqueo tras la aparente retirada⁠10⁠11. Desde el primer día, la agencia había advertido que los equipos, los expedientes de los estudiantes, los talleres y los materiales de formación concentrados en un solo campus de formación profesional no podían reemplazarse ni trasladarse fácilmente, aunque el personal recuperara el acceso⁠10⁠3.

Para entender por qué los diplomáticos reaccionaron tan rápido, conviene comprender qué era Qalandiya. El centro, fundado en 1952, ofrecía formación profesional a unos 340 palestinos al año⁠9. Al Jazeera lo describió posteriormente como el primer y último centro de formación profesional de la UNRWA en Jerusalén Este, un lugar donde jóvenes refugiados pasaban dos años aprendiendo un oficio en vez de asistir a aulas generales abarrotadas⁠4. UN News destacó la misma advertencia: si la toma se mantiene, esos estudiantes se enfrentan a la interrupción o la pérdida total de sus cursos justo a una edad en la que un certificado puede conducir directamente a un empleo⁠3⁠5.

Israel ha planteado otro futuro para el sitio. Según fuentes israelíes, el lugar se convertirá en un nuevo complejo escolar y comunitario para los residentes locales, y la medida se tomó en aplicación de una ley que prohíbe a la UNRWA operar en el país, aprobada casi dos años antes⁠5. Ese calendario apunta a las leyes aprobadas a finales de 2024 que pretendían prohibir las operaciones de la UNRWA en Israel y cortar el contacto oficial con la agencia⁠5. Desde la perspectiva de Israel, la medida en Qalandiya fue, por tanto, una acción de aplicación de la ley y no una incursión aislada⁠5.

La dimensión política de la incursión también fue inusualmente pública dentro de Israel. Ynet informó que el ministro de Seguridad Nacional, Itamar Ben-Gvir, desafió a Netanyahu y convirtió el desalojo en una nueva crisis diplomática⁠5. El informe sugiere que la operación no fue una simple entrega administrativa discreta a educadores municipales, sino un desalojo enérgico dirigido por las fuerzas de seguridad que amplió una división en la cúpula del Gobierno israelí, al tiempo que crecía la condena internacional⁠5.

La condena de las Naciones Unidas llegó rápidamente. El secretario general de la ONU, Antonio Guterres, condenó la incursión por «ilegal» y exigió la devolución de las instalaciones⁠2⁠8. La ONU señaló que era la quinta incursión en el sitio desde mayo, un patrón que debilita cualquier argumento de que se tratara de un error aislado de aplicación de la ley⁠8. El jefe de la UNRWA, Christian Saunders, dijo a Al Jazeera que la incursión formaba parte de una campaña «para debilitar [a la agencia] y eliminar los derechos palestinos»⁠7. En conjunto, la postura de la ONU es que sus instalaciones son inviolables y que no se pueden normalizar como administración municipal las entradas reiteradas, la detención de personas en terrenos de la ONU y la incautación de equipos de formación⁠2⁠8⁠7.