Maricarmen murió sin volver a casa. La pugna por la vivienda en España sigue sin resolverse

Maricarmen Abascal tenía una propuesta para regresar al piso de Madrid donde había vivido durante unos siete decenios. Nunca llegó a volver a casa. La pensionista, de 87 años, murió el 7 de octubre de 2026 en el Hospital Gregorio Marañón, según informó El País, citando al Sindicato de Inquilinas de Madrid. Había permanecido hospitalizada desde que las autoridades la sacaron en camilla el 23 de septiembre. ⁴

Su muerte deja un desenlace humano irreversible junto a una situación política aún sin resolver. El Gobierno de España ha publicado decretos sobre viviendas alternativas, y los mayores sindicatos del país han convocado para el 11 de noviembre una huelga nacional por la vivienda y los salarios. Pero el alcance exacto de las nuevas protecciones y su convalidación parlamentaria siguen sin resolverse de cara a las elecciones del 29 de noviembre. ^{165 167 5}

El 6 de octubre informamos de que el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, había convocado esas elecciones tras el rechazo de dos decretos sobre vivienda, de que se había disuelto el Parlamento y de que el regreso negociado de Abascal no la había llevado de vuelta a casa. La fecha electoral no ha cambiado. Lo que sí ha cambiado es que ahora hay legislación sustitutiva, y que el regreso que esperaba Abascal nunca se hará realidad.

No se ha determinado una causa médica de la muerte. El desahucio, la hospitalización y la muerte forman una cronología, no una prueba de que el desahucio causara su muerte. El juicio del sindicato de inquilinos de que el acuerdo para su regreso llegó demasiado tarde no debe convertirse en una conclusión médica. BBC News informa de que no pudo firmar mientras estaba hospitalizada; MARCA informa de que nunca recibió el alta para volver. ^{2 158}

La vivienda de Abascal estaba en el barrio de Ibiza, en el distrito de Retiro de Madrid. Nuestro reportaje del 27 de septiembre rastreó el origen del alquiler hasta un contrato firmado por su padre en 1956. Su caso se convirtió en un punto de referencia para las protestas porque puso de manifiesto algo más amplio que una disputa por el alquiler: vivir allí durante décadas no garantizaba que una inquilina de edad avanzada pudiera quedarse. ¹⁵⁷

También es necesario identificarla con cuidado. La información de BBC News del 7 de octubre la llama Maricarmen Abascal; la de Euronews del 7 de octubre usa Marina Abascal; y el reportaje de CNN del 6 de octubre, María del Carmen Navascués. La identificación establecida es María del Carmen «Maricarmen» Abascal. No se ha verificado que las otras formas sean alias y no se refieren a inquilinas distintas. ^{2 3 11}

Las cifras del alquiler siguen menos claras que el desenlace. BBC News informó el 7 de octubre de que Urbagestión subió el alquiler mensual de €500 a €2,650 y luego ofreció €1,650, todavía €300 por encima de su pensión. Nuestro reportaje del 27 de septiembre recogió la negativa del propietario a haber exigido €2,650. La cifra reiterada y esa negativa siguen sin conciliarse. La información posterior da a entender que su pensión era de €1,350, pero una operación aritmética no equivale a un registro de pensión verificado. ²

CNN describió una subida de unos $600 a casi $3,000 al mes; Global News, una subida quíntuple. Sin una fecha y una base de conversión comunes, esas cifras no pueden demostrar importes contractuales idénticos. Tampoco es exacto decir «quíntuple»: €2,650 equivale a 5.3 veces €500, un aumento del 430%. El cálculo es sencillo; qué cantidad se exigió o se podía cobrar legalmente no lo es. ^{11 12 2}

El acuerdo mediado que publicó El Imparcial el 29 de septiembre era distinto: un contrato de ocho años con un alquiler no superior al 30% de los ingresos netos. Eso acredita que se informara de unas condiciones propuestas, no que se firmara un contrato. La información anterior de que su abogado dijo que podía regresar se refería a un posible retorno, no demuestra que este ocurriera. ^{200 68}

Su desahucio contribuyó a centrar las protestas por la vivienda inasequible, los desalojos y la especulación. No demuestra que la expulsión de una mujer desencadenara por sí sola unas elecciones nacionales. La secuencia concreta fue el rechazo del Congreso a dos decretos de emergencia el 2 de octubre, seguido del anuncio electoral de Sánchez el 5 de octubre. ¹⁷

El decreto rechazado sobre la renovación de los alquileres perdió por 184 votos frente a 166; el decreto más amplio sobre vivienda, por 178 frente a 172. El Partido Popular, Vox y Junts se opusieron a las medidas. Esas votaciones correspondieron a los instrumentos anteriores, no a sus reemplazos. ^{150 58}

El 6 de octubre, el Consejo de Ministros aprobó un paquete revisado de 21 medidas de vivienda. El Boletín Oficial del Estado publicó el Real Decreto-ley 28/2026, relativo a la estabilidad de los arrendamientos de vivienda, y el Real Decreto-ley 29/2026, relativo a la función social de la vivienda y la oferta asequible, el 7 de octubre. La publicación sustituye nuestra conclusión anterior de que no se habían verificado reemplazos. No demuestra que la Diputación Permanente, el órgano que sigue en funciones del Parlamento, los haya convalidado posteriormente. ^{166 165 167}

Las fechas de entrada en vigor señaladas son el 8 de octubre para el decreto más amplio y el 15 de noviembre para el decreto de estabilidad de los alquileres. El material oficial disponible no permitió establecer todas las normas de entrada en vigor y transitorias. Esto limita lo que puede afirmarse responsablemente sobre el derecho de un inquilino concreto en cualquiera de esas fechas. ¹⁷¹

Los resúmenes describen la suspensión de los desahucios que afectan a personas vulnerables, pero no especifican todas las condiciones de elegibilidad, excepciones ni una protección vigente hasta 2030. Los resúmenes sobre los alquileres describen una renovación obligatoria por cinco años, y otro distingue siete años cuando el arrendador es una empresa; no las prórrogas de dos años descritas antes del rechazo de los decretos originales. Sin el texto íntegro de las disposiciones, no se debería declarar sin más que el contrato de ningún inquilino se ha prorrogado automáticamente. ^{172 198 199}

A fecha de 8 de octubre, no consta que se haya celebrado una votación de convalidación. Una información señala el 16 de octubre como posible fecha de aprobación, pero no se han confirmado una sesión oficial ni su orden del día. La aprobación por el Ejecutivo, la entrada en vigor y la convalidación parlamentaria son pasos distintos. ^{170 197}

La convocatoria de huelga de UGT y CCOO aporta ahora una fecha que no figuraba en nuestra cobertura anterior. El paro del 11 de noviembre sería 18 días antes de las elecciones y dos días antes del inicio de la campaña oficial. En su comunicado del 5 de octubre, acordaron convocar una huelga de 24 horas en otoño, sujeta a la aprobación de sus órganos de dirección; las informaciones del 7 de octubre fijaron la fecha. No consta que todas las organizaciones participantes hayan adoptado resoluciones definitivas y ratificado la convocatoria. ^{174 175 176}

El objetivo declarado por los sindicatos es «Salarios dignos para acceder a una vivienda digna». Su comunicado vincula el coste de la vivienda con unos salarios insuficientes y la inflación. Entre las demandas públicas figuran alquileres asequibles, control de precios y el fin de la especulación, pero no se ha verificado una plataforma completa con aumentos salariales cuantificados, topes a los alquileres ni plazos de aplicación. ^{174 176 180}

Sánchez busca una mayoría progresista más amplia. El analista Javier Carbonell sostuvo en FRANCE 24 que la vivienda podría volver a movilizar a los votantes de izquierda menos comprometidos, un terreno comparativamente favorable para un Gobierno en minoría que negocia apoyos ley por ley. Se trata de una valoración electoral, no de un efecto medido sobre la participación. ^{2 14}

La organización de la izquierda sigue sin concretarse, mientras que las informaciones que presentan al Partido Popular como posible partido más votado y a Vox como socio necesario son proyecciones, no resultados electorales ni acuerdos de coalición. En esta cobertura no se ha identificado ninguna encuesta nacional pertinente con un trabajo de campo verificado posterior al anuncio del 5 de octubre. ^{148 149 2}

La vivienda no es la única presión sobre Sánchez. También afronta críticas por la inflación, escándalos de corrupción que involucran a su partido y a algunos familiares, y la respuesta a la emergencia migratoria de Ceuta. Esas críticas no demuestran su culpabilidad personal, y oponerse a la política migratoria no prueba que los migrantes hayan causado la crisis de la vivienda. ^{1 12}

Las cifras de Ceuta exigen cautela: una información de AP del 6 de octubre cifró en unos 80,000 los cruces de finales de julio, pero no fue posible recuperar de forma independiente ese pasaje ni una corroboración oficial. Una información de AP/PBS del 31 de julio habló de unos 60,000 en 24 horas; la información del IRC del 7 de agosto dio aproximadamente 72,000 en menos de 48 horas. No se pueden sumar ni conciliar períodos y estimaciones distintos eligiendo la cifra más alta. ^{1 188 186}

Para los inquilinos, la prueba inmediata no es si la vivienda domina los discursos. Es qué protegen realmente las leyes sustitutivas y si esas protecciones superan la convalidación. El caso de Abascal terminó sin que regresara a casa. La contienda política que su desahucio contribuyó a poner en el centro aún no ha ofrecido una respuesta definitiva a quienes siguen en riesgo.