25 orbes fríos, una aeronave artillada, ninguna respuesta: dentro del expediente de UAP del golfo de Omán

Veinticinco. Ese es el número que convierte un extraño contacto infrarrojo sobre aguas abiertas en algo que una tripulación de combate no podía ignorar. Ni una luz ni dos, sino aproximadamente 25 casos descritos como «orbes fríos» que abarrotaban el espacio aéreo alrededor de una aeronave artillada de Operaciones Especiales de EE. UU. durante un entrenamiento con fuego real sobre el golfo de Omán. ³⁵ Para una tripulación entrenada para rastrear, apuntar y matar desde el aire, la escala por sí sola hizo que el encuentro fuera distinto: un enjambre en formación, lo bastante cerca para observarlo, lo bastante cerca para dispararle y todavía sin explicación años después. ²⁵

Lo que ahora consta en el registro público se centra en el 8 de septiembre de 2021, cuando la tripulación de una aeronave artillada AC-130J informó del encuentro durante una misión de entrenamiento con fuego real. ³⁵⁷ El relato se conserva en DOW-UAP-D101, un informe de información de inteligencia del Mando de Operaciones Especiales de la Fuerza Aérea, etiquetado como «Informe de UAP sin resolver». ²³⁴ La etiqueta importa porque no se trata de periodismo, memoria ni rumores. Es documentación del propio ejército que admite que sus sensores y su tripulación vieron algo que no pudieron resolver. ⁴⁶

La secuencia, tal como se resume en el expediente informativo, comienza con algo rutinario. La tripulación lanzó una bengala al agua como objetivo. ²⁹ Luego, un operador de sensores que observaba a través de un sistema infrarrojo vio dos orbes de aproximadamente cuatro pies que flotaban inmóviles sobre la bengala. ⁹⁵ No mostraban el resplandor blanco y caliente que un espectador podría esperar de un motor, un escape o una bengala encendida. Presentaban firmas frías en lugar de calientes, oscuras en la imagen infrarroja allí donde debería haber calor. ⁹² Esa inversión —frío donde debería haber calor— es el detalle que dio nombre al expediente y lo convirtió en un misterio. ³

Lo que ocurrió después es la razón por la que el expediente sigue circulando. La tripulación les disparó y los objetos parecieron reaccionar al fuego del cañón; según los informes, se movieron entre la presión del gatillo y el retroceso. ⁹¹⁰ En términos sencillos, las fuentes describen una reacción tan rápida que parecía producirse dentro del propio ciclo del arma, no como una lenta deriva para alejarse después de que impactaran los proyectiles. ⁹¹⁰ La tripulación observó entonces un enjambre más grande, de unos 25 orbes fríos, en formación coordinada. ²⁵ Los resúmenes del expediente describen un vuelo en formación, no movimientos dispersos e independientes: una presencia coordinada alrededor de la aeronave sobre aguas abiertas. ²⁵

Un AC-130J está diseñado para grabar. Sus sensores sirven para que las tripulaciones encuentren objetivos, documenten ataques y revisen lo ocurrido. En este encuentro, la grabadora digital de video de la aeronave «falló inexplicablemente» durante el incidente. ³⁵ Ese fragmento de dos palabras, reproducido en varios resúmenes del informe, tiene un peso desproporcionado porque explica por qué una de las aeronaves más instrumentadas del inventario estadounidense dejó tan pocas imágenes primarias de más de dos docenas de objetos. ³⁵

Los tripulantes usaron teléfonos celulares para grabar la pantalla del sensor infrarrojo, una solución improvisada que preservó parte de la información, pero no toda. ⁶⁸ Las imágenes que sobrevivieron se describen como una grabación secundaria de 26 segundos realizada con un teléfono celular y divulgada como DOW-UAP-PR122. ⁶⁸ No es la grabación original del sensor. Es un teléfono apuntando a una pantalla, con toda la pérdida de resolución y contexto que eso implica. La divulgación más amplia del Pentágono incluye seis videos que documentan el encuentro. ⁸ Seis clips parecen mucho hasta que se comparan con la afirmación central: una aeronave artillada tripulada, en una misión con fuego real, rodeada por un enjambre coordinado al que acababa de atacar. ²⁵

La divulgación llegó el 7 de agosto de 2026, como PURSUE Release 05, con 41 archivos: 22 documentos, 16 videos y 3 imágenes del Departamento de Guerra, el Pentágono, el FBI, la CIA, el Departamento de Estado y la Oficina Ejecutiva del Presidente. ⁷⁴⁸ Un resumen de seguimiento atribuye la divulgación al Departamento de Guerra de EE. UU. / AARO, mientras que otro la describe como el quinto lote de UAP desclasificados del Pentágono, que abarca más de siete décadas. ⁷⁸ Antes de eso, el expediente estuvo clasificado bajo una exención 50X1-HUM desde abril de 2022 hasta su divulgación, lo que significa que el encuentro de septiembre de 2021 permaneció fuera de la vista pública durante casi cuatro años después de que se restringiera formalmente. ³

Igualmente importante es lo que las fuentes disponibles no aportan. Ninguna fuente identifica a un tripulante por su nombre. ²⁵ Las fuentes no reproducen literalmente el texto oficial de DOW-UAP-D101, salvo breves fragmentos entrecomillados como «orbes fríos» y «falló inexplicablemente». ³⁵ El informe está clasificado como «Sin resolver», no ofrece ninguna explicación de los objetos y las fuentes no proporcionan una verificación independiente de su identidad, velocidad o datos térmicos. ⁴⁶²⁵ El expediente documenta una observación y la incapacidad de explicarla, no una conclusión. ⁴⁶

Este límite debe expresarse claramente porque otros detalles que han acompañado esta historia no están respaldados por el expediente informativo. Las fuentes registran, en términos generales, estimaciones de velocidad de la tripulación, pero en el material proporcionado no aparece la cifra específica de 250 a 300 mph. ⁵ Del mismo modo, ningún contenido de las diez fuentes proporcionadas corrobora los comentarios atribuidos a un astrofísico sobre la interpretación de un enjambre de drones, una cifra de velocidad en escala Mach y un argumento de contradicción térmica; además, ni siquiera se menciona en ellas la afiliación de ese analista. ⁵ Tampoco se pueden confirmar literalmente las frases exactas entrecomilladas sobre la presión del gatillo y el momento del retroceso, ni sobre maniobras similares a las de cápsulas, aunque las fuentes corroboran por separado la reacción al fuego y las observaciones de vuelo en formación. ⁹¹⁰⁵ En resumen, el núcleo está documentado; lo que lo rodea, no. ²⁵

La cuestión práctica no exige creer ninguna teoría sobre qué eran los orbes. Una aeronave tripulada que realizaba fuego real se encontró con objetos que flotaban sobre la bengala objetivo, parecían reaccionar al fuego del cañón y luego aparecieron en mayor número, en formación, sobre aguas abiertas. ⁹¹⁰²⁵ La tripulación perdió su grabación principal, rescató un video de la pantalla grabado con un teléfono y presentó un informe que sigue sin resolverse. ³⁵⁴⁶ Hasta que se verifiquen de manera independiente su identidad, velocidad y comportamiento térmico, el expediente del golfo de Omán quedará donde lo dejó el Pentágono: lo bastante detallado como para alarmar y lo bastante incompleto como para impedir respuestas. ²⁵