Saltar al contenido
Ahora

Concluida el Día 64Cómo terminó

The criminal case against David Hearn

  1. Actualización 2 de 2Última actualizaciónDía 6462 días después

    Un juez impide que se reactive el cargo contra David Hearn por la Piscina Reflectante tras la presión de Trump

    El gobierno admitió que el daño a la Piscina Reflectante se debió a una instalación chapucera, no a Hearn. Un juez cerró definitivamente el caso porque las exigencias de Trump generaron el riesgo de que se reabriera de todos modos.

    Ver

    X (formerly Twitter)

    • Edelman desestima el cargo, pero deja sin resolver si la desestimación será permanente.
    • Se celebra una audiencia tras nuevos escritos sobre si la desestimación debe ser permanente.
    • Edelman desestima el cargo con carácter definitivo e impide que se vuelva a presentar el mismo cargo.
  2. Actualización 1 de 2Día 1

    Los fiscales culparon a un olímpico. Ahora culpan al contratista.

    Los fiscales dijeron que nuevas pruebas demostraban que el Reflecting Pool había quedado arruinado por una instalación deficiente, apresurada para America 250, y no por el ex olímpico David Hearn.

    Ver
    • Nuevas pruebas demostraron que los daños a la piscina se debieron a una instalación defectuosa del contratista, no a Hearn.
    • El Reflecting Pool había sido drenado para el 22 de julio de 2026.
    • La desestimación requiere aprobación judicial y seguía pendiente según la cobertura.
    • El nombre del contratista y si el trabajo defectuoso acarreará alguna sanción.
    • Qué investigación llevó a los fiscales a acusar a Hearn antes de que surgieran las pruebas sobre la instalación.
    • Si un juez concede la desestimación y qué dice la orden definitiva.
    • Si las obras apresuradas para America 250 en el Mall serán revisadas más allá de este caso.

Quién informó

Quién informó

56 medios · 83 fuentes · 2 vídeos

4 de 56 ya habían informado hasta ese momento

Cronología

Cronología

Día 64 · 2 informes

  1. Edelman desestima el cargo, pero deja sin resolver si la desestimación será permanente.

  2. 5 días después

  3. Se celebra una audiencia tras nuevos escritos sobre si la desestimación debe ser permanente.

  4. 7 días después

  5. Edelman desestima el cargo con carácter definitivo e impide que se vuelva a presentar el mismo cargo.

Quiénes participan

Quiénes participan

Personas

  • David Hearncanoeist
  • Donald TrumpPresident of the United States (2017–2021; since 2025)
  • Jeanine PirroUnited States Attorney for the District of Columbia since 2025
  • Norm EisenAmerican diplomat
  • Todd E. EdelmanAmerican judge

Organizaciones

  • National Park ServiceUnited States federal agency
  • Superior Court of the District of Columbiatrial court for the District of Columbia, United States
  • United States Department of JusticeUnited States federal executive department

Lugares

  • Lincoln Memorial Reflecting Pool
  • Superior Court of the District of Columbia
Los fiscales culparon a un olímpico. Ahora culpan al contratista.