Actualización 1 de 1Última actualizaciónDía 1
Votación 8-4: Avanzan las bonificaciones por reducir costos; fracasan cuatro enmiendas de ética por 7-8
No se pueden verificar en el expediente periodístico una supuesta votación de 8-4 para avanzar con un proyecto de ley de bonificaciones ni cuatro derrotas de enmiendas de ética por 7-8. Lo que sí puede verificarse: una votación de 8-7 para declarar a Fauci en desacato y un hallazgo de la GAO según el cual no se puede verificar el 96% de los ahorros en subvenciones que DOGE afirma haber logrado.
Lo que supimos primero
- La comisión de Seguridad Nacional del Senado votó 8-7 el 6 de agosto de 2026, siguiendo líneas partidistas, para declarar a Fauci en desacato.
- Fauci invocó la Quinta Enmienda y se negó a responder preguntas sobre la COVID-19 en la audiencia del 29 de julio.
- Paul pidió al Departamento de Justicia el 7 de agosto que procesara a Fauci tras la votación por desacato.
- La GAO determinó que no puede verificarse el 96% de los ahorros en subvenciones que DOGE afirma haber logrado, de los $110 billion declarados.
Pendiente entonces
- No hay texto, memorando del patrocinador ni votación nominal verificados sobre un proyecto de ley de bonificaciones para reducir costos que avanzara con una votación de 8-4.
- No hay textos ni votaciones nominales verificados de cuatro enmiendas de ética rechazadas por 7-8, ni declaraciones verificadas de Peters o Gallego sobre enmiendas.
- No hay fuentes verificadas para la cifra de $100,000 al mes por acceso a redes sociales, la cifra de $1 million en ingresos extranjeros ni los cientos de millones en donaciones al ala este.
Lo que dijimos que vigilaríamos
- Si el pleno del Senado tramitará algún proyecto de ley de bonificaciones y qué texto utilizaría para definir los ahorros verificables.
- Si el Departamento de Justicia actuará a raíz de la remisión por desacato de Fauci.
- Si las futuras declaraciones de ahorros adoptarán una contabilidad verificable por la GAO tras el hallazgo del 96%.
