Actualización 1 de 1Última actualizaciónDía 4
Un tribunal de Tokio protege las voces, pero deja sin resolver la acusación de Tsuda sobre la clonación con IA
La demanda de Kenjiro Tsuda para retirar el contenido fue desestimada porque los videos ya habían desaparecido. El fallo relevante reconoce los derechos de imagen sobre la voz, no una infracción probada por las presuntas imitaciones generadas con IA.
Lo que supimos primero
- La demanda de Kenjiro Tsuda para que se retiraran de TikTok las presuntas imitaciones de su voz generadas con IA fue desestimada. Sin embargo, el caso supuso un reconocimiento importante para los artistas: sus voces, y no solo sus rostros, pueden recibir protección en virtud de los derechos de imagen. La aparente contradicción tiene una explicación sencilla. Los videos y la cuenta ya habían desaparecido, y el Tribunal de Distrito de Tokio no determinó si esos videos concretos habían infringido sus derechos.
