Une affaire fédérale d’enlèvement s’ajoute après le sauvetage d’une fillette de 10 ans de Canby

L’appartement où les policiers ont secouru une fillette de 10 ans enlevée se trouvait à environ neuf miles de son domicile de Canby. Les poursuites relèvent désormais de deux systèmes judiciaires : Vince Edgar Chavez fait l’objet d’une nouvelle plainte fédérale pour enlèvement, en plus de dix chefs d’accusation criminels au niveau de l’État liés aux agressions présumées contre elle et sa sœur aînée. ^{9 3 14}

Le bureau du procureur des États-Unis pour le district de l’Oregon a annoncé la plainte fédérale le 3 novembre 2026. Le sauvetage a eu lieu le 28 octobre — et non au moment où la vidéo de l’intervention a circulé en novembre. Chavez est toujours détenu sans caution à la prison du comté de Clackamas. La plainte constitue une accusation, pas une condamnation, et il est présumé innocent jusqu’à ce que sa culpabilité soit prouvée. ^{14 8 7}

Cette distinction dépasse la simple question du calendrier. Les policiers ont retrouvé l’enfant vivante, mais elle a été transportée à l’hôpital pour y être soignée de ses blessures et faire l’objet d’un examen complémentaire. Sa sœur de 12 ans a également été hospitalisée après une agression présumée au marteau. Les informations disponibles ne permettent pas d’établir l’état de santé actuel de l’une ou l’autre des deux enfants. ^{8 7}

Les recherches ont commencé pendant la nuit à l’appartement de la famille, à Canby, au sud de Portland. Selon le compte rendu de KATU consacré à un affidavit judiciaire, la mère des filles a dit s’être réveillée vers 1 h 40 après avoir entendu quelqu’un parler. Elle a vu un homme qu’elle ne reconnaissait pas emmener précipitamment sa fille cadette dehors, puis a regardé une camionnette blanche s’éloigner. Sa fille aînée saignait de la tête. ⁹

Les procureurs allèguent que Chavez a frappé à plusieurs reprises la fille aînée avec un marteau, la faisant perdre connaissance. L’enfant plus jeune a ensuite dit aux enquêteurs qu’il l’avait frappée avec le même marteau avant de la forcer à monter dans la camionnette. Ces récits décrivent des allégations dans une affaire non résolue, et non des conclusions de culpabilité. ^{7 9}

Selon le compte rendu de l’affidavit, l’agresseur a laissé un marteau et un sac à dos au domicile ; le sac à dos contenait notamment une corde et des attaches autobloquantes. La mère a identifié Chavez comme une personne qu’elle avait fréquentée auparavant et qui, selon elle, avait exprimé un intérêt sexuel pour sa fille cadette. Cela établit une relation antérieure présumée, et non un lien familial. Les informations disponibles n’établissent pas comment il est entré dans l’appartement. ⁹

Les enquêteurs estimaient que la vie de l’enfant disparue était en danger immédiat et ont obtenu des relevés téléphoniques d’urgence. L’équipe d’analyse des communications cellulaires du FBI a analysé ces relevés tandis que la police d’Oregon City effectuait une recherche systématique par quadrillage. Ces efforts conjugués ont orienté les policiers vers un logement de Pleasant Avenue, à Oregon City, près duquel se trouvait une camionnette blanche associée à Chavez. Canby était le lieu de l’enlèvement présumé ; Oregon City, celui du sauvetage. Les deux villes se trouvent dans la région de Portland. ^{14 8}

Vers 13 h 46 le 28 octobre, des agents du FBI ont vu Chavez accéder à la camionnette et retourner au logement, selon l’annonce fédérale des accusations. Les policiers sont ensuite entrés en urgence, sur la base de motifs raisonnables de croire qu’une infraction avait été commise et du risque immédiat pour l’enfant. Le Service des Marshals des États-Unis a indiqué que Chavez avait tenté de s’échapper par l’arrière de la maison et avait été arrêté sans autre incident. ^{14 8}

L’intervention a mobilisé le groupe de travail sur les délinquants violents du Nord-Ouest Pacifique du Service des Marshals, l’unité SWAT du comté de Clackamas, la police d’Oregon City, l’équipe de négociation tactique du comté de Washington et le FBI. La police de Canby et l’équipe des crimes majeurs du comté de Clackamas ont également participé à l’enquête. Les recherches ont combiné l’analyse des téléphones et le travail des policiers sur le terrain, avant une entrée coordonnée ; le sauvetage ne peut être attribué à une seule agence. ^{8 3 14}

À l’intérieur, les policiers ont trouvé l’enfant ligotée avec du ruban adhésif dans un sac de voyage zippé, dans le placard d’une chambre, selon le compte rendu de KATU fondé sur l’affidavit. Le premier récit du Service des Marshals décrivait l’enfant ligotée dans un placard ; le communiqué du comté mentionnait du ruban adhésif et un sac de voyage. Ces récits concordent et ne décrivent pas des sauvetages différents. D’autres personnes présentes dans le logement ont dit aux enquêteurs qu’elles ignoraient qu’elle s’y trouvait. ^{9 8 3}

L’enfant a dit aux enquêteurs qu’elle avait été étranglée et agressée sexuellement après avoir été emmenée en voiture, puis conduite à l’appartement. Elle a décrit un autre étranglement avant de perdre connaissance et a dit s’être réveillée lorsque les policiers sont entrés. Son sauvetage a mis fin à la captivité immédiate décrite dans les allégations ; il n’a pas établi qu’elle avait échappé à de graves préjudices. ⁹

Le reportage de CNN du 2 novembre faisait état d’une recherche de 13 heures. La chronologie plus détaillée étaye une durée d’environ douze heures : la disparition signalée vers 1 h 39 et l’observation à 13 h 46 rapportée dans le compte rendu fédéral étaient séparées d’environ douze heures, et l’entrée a suivi cette observation. L’heure exacte du sauvetage n’a pas été établie ; ces horaires approximatifs ne doivent donc pas être considérés comme une reconstitution minute par minute. ^{2 7 14}

La nouvelle plainte porte sur l’enlèvement d’une mineure. Les procureurs fédéraux allèguent que Chavez a transporté l’enfant en véhicule à travers plusieurs juridictions et utilisé des voies publiques et un téléphone portable pour commettre l’infraction. Ce sont les motifs invoqués dans l’annonce pour justifier la compétence fédérale. Le document n’allègue pas, dans les éléments disponibles ici, qu’il ait franchi une frontière entre deux États. ¹⁴

Il s’agit d’une poursuite supplémentaire, et non d’un onzième chef d’accusation lors de la mise en accusation au niveau de l’État, ni d’un remplacement de l’affaire instruite par l’État. Le bureau du FBI à Portland, la police d’Oregon City, le bureau du shérif du comté de Clackamas et des partenaires locaux enquêtent sur l’affaire fédérale ; la procureure adjointe des États-Unis Kate Rochat est chargée des poursuites. L’annonce établit que Chavez avait été inculpé au 3 novembre, mais la date exacte portée sur le tampon de dépôt de la plainte n’est pas disponible. ¹⁴

Lors de sa mise en accusation devant un tribunal de l’État le 29 octobre, Chavez faisait face à un chef d’accusation pour tentative de meurtre au premier degré, un pour agression au premier degré, un pour enlèvement au premier degré, un pour abus sexuel au premier degré, un pour cambriolage au premier degré et un pour agression au deuxième degré, ainsi qu’à deux chefs d’accusation de sodomie au premier degré et deux d’usage illégal d’une arme. Le juge de circuit Jeffrey S. Jones a fait droit à la demande des procureurs de le maintenir en détention sans caution. ³

Les communiqués officiels divergent également sur l’âge de Chavez : le comté de Clackamas l’a identifié comme ayant 35 ans le 29 octobre, tandis que les procureurs fédéraux l’ont indiqué âgé de 36 ans le 3 novembre. Aucun des deux communiqués n’explique ce changement. Les éléments disponibles ne permettent pas de supposer qu’il s’agisse de son anniversaire ou d’une erreur. ^{3 14}

La prochaine audience dont la date est précisément fixée est une mise en accusation sur la base d’un acte d’accusation, le 5 novembre, devant un tribunal de l’État. Les informations disponibles ne permettent pas d’établir l’issue d’une audience fédérale ultérieure, l’existence d’un plaidoyer, une date de procès ou un jugement définitif. Le sauvetage est confirmé ; les allégations restent à prouver, et le rétablissement des sœurs demeure une question distincte et sans réponse. ^{3 14}