Les familles de Grenfell attendent justice tandis que la police demande des poursuites contre 54 personnes

Pour les familles endeuillées et les survivants de la tour Grenfell, la mort de 72 personnes reste sans responsabilité pénale établie. Les derniers éléments de preuve de la police sont désormais entre les mains des procureurs, une étape importante vers d’éventuelles poursuites — mais pas encore une réponse à leur demande de justice. Grenfell United, le groupe des familles et des survivants, a déclaré que personne n’avait encore été tenu pénalement responsable et a demandé que les responsables soient traduits en justice, selon BBC News. ¹

Le 30 septembre 2026, la police métropolitaine a annoncé avoir transmis son dernier dossier d’enquête au Crown Prosecution Service, en vue de poursuites contre 54 personnes et 20 entreprises et organisations. La BBC et The Independent ont rapporté cette transmission. Aucune décision de mise en accusation ni aucune poursuite n’a été annoncée : la police a demandé aux procureurs d’examiner d’éventuelles poursuites, elle n’a pas annoncé que celles-ci avaient été autorisées. ^{2 6}

Le CPS indique qu’il prendra des décisions sur les poursuites avant le 14 June 2027, dixième anniversaire de l’incendie, rapporte LBC. Cet engagement est précis et limité. Il porte sur les décisions relatives aux poursuites — et non sur des procès achevés, des verdicts ou des peines. Pour les familles qui attendent que les responsabilités pénales soient établies, cette distinction sépare la prochaine étape promise du résultat qu’elles espèrent. ⁴

Les infractions envisagées comprennent l’homicide involontaire d’une personne morale, l’homicide involontaire par négligence grave, des infractions à la législation sur la santé et la sécurité, la fraude et des infractions liées à la fraude, ainsi que des manquements à leurs fonctions par des agents publics. Il s’agit des infractions examinées, et non d’une affirmation selon laquelle chaque personne ou organisation renvoyée serait visée par chacune d’elles. Les informations disponibles ne permettent pas d’établir quelles allégations concernent quels défendeurs potentiels, ni le nombre définitif de chefs d’accusation. ^{1 9}

Les éléments disponibles pour cet article ne fournissent pas non plus de liste vérifiée des personnes et organisations renvoyées. Il serait erroné de combler cette lacune avec des noms tirés d’autres récits sur Grenfell. Le renvoi par la police ne constitue ni une déclaration de culpabilité pénale ni une garantie de poursuites.

Le commissaire adjoint Kevin Southworth a qualifié la transmission de « moment charnière dans l’enquête de la police », selon GB News. Elle achève la remise des derniers dossiers de la police ; il revient aux procureurs de décider s’ils autoriseront des poursuites. ⁷

Le 19 May 2026, la Met avait exposé son calendrier, indiquant que l’enquête devait remettre tous les dossiers relatifs aux poursuites d’ici à la fin du mois de septembre. La transmission de septembre respecte ce calendrier. Le communiqué de mai indiquait également que l’équipe d’enquête était passée à 220 personnes, mais il s’agit d’un chiffre antérieur sur les effectifs, et non d’un décompte vérifié pour septembre. ¹⁰

Le nombre de personnes visées a également changé par rapport à une estimation antérieure. Dans un article du 19 May, la BBC évoquait des poursuites potentielles visant jusqu’à 57 personnes et 20 entreprises. Le renvoi final de septembre concerne 54 personnes et 20 entreprises et organisations. Le chiffre le plus récent remplace le plafond antérieur ; la raison de l’écart n’est pas établie. Il ne faut pas en conclure que trois personnes ont été blanchies ou que trois affaires ont été abandonnées. ^{21 2}

L’ampleur de l’enquête rapportée est considérable. BBC News indique que la Met a consacré £150 million à l’opération Northleigh et examiné les actes de 15,000 personnes et de 700 organisations. Ces chiffres portent sur les dépenses de la police et l’ampleur de l’enquête — et non sur une indemnisation, une amende ou le coût d’un éventuel procès. L’examen des actes d’une personne n’établit ni qu’elle est suspecte ni qu’elle a commis une faute, et les chiffres beaucoup plus élevés concernant l’ampleur de l’enquête ne doivent pas être confondus avec le nombre de personnes visées par des poursuites envisagées. ¹

Les enquêteurs et les procureurs doivent appliquer le Code for Crown Prosecutors lorsqu’ils prennent des décisions concernant des poursuites. Le CPS indique que le Full Code Test comporte deux étapes, la première étant l’étape probatoire. Les procureurs doivent être convaincus qu’il existe suffisamment de preuves pour offrir une « perspective réaliste de condamnation » pour chaque défendeur et chaque chef d’accusation. ^{15 25}

Cette exigence explique pourquoi les chiffres de la police ne déterminent pas un ensemble identique de poursuites autorisées. La question n’est pas de savoir si l’enquête dans son ensemble est importante, mais si les preuves satisfont aux critères concernant des défendeurs et des chefs d’accusation précis. L’étape distincte de l’intérêt public ne constitue pas en elle-même une déclaration de culpabilité. Rien de ce qui a été rapporté à ce jour n’établit comment le CPS évaluera les preuves à l’encontre de l’une ou l’autre des 54 personnes ou des 20 organisations.

Les témoignages présentés à l’enquête publique sur Grenfell font l’objet d’une restriction importante. Le 26 February 2020, le procureur général a annoncé un engagement protégeant les témoins à titre individuel contre l’utilisation de leurs témoignages lors de l’enquête à leur encontre dans le cadre de poursuites futures. La fiche d’information officielle initiale précisait les phases 2 et les modules 1–3, et excluait les sociétés ; des articles juridiques publiés à l’époque indiquaient que les témoignages protégés étaient les dépositions orales. Cette mesure protégeait contre l’utilisation des éléments de preuve ; elle ne constituait pas une promesse générale que les témoins ne pourraient jamais être poursuivis. ^{30 12 32}

L’exclusion des sociétés n’est pas restée en vigueur. Le 1 June 2020, la procureure générale de l’époque, Suella Braverman, a annoncé une extension aux personnes morales, y compris les entités commerciales. Leurs témoignages oraux ne pouvaient pas être utilisés contre elles dans de futures procédures pénales. La fiche d’information sur l’extension indiquait également que les personnes morales ne pouvaient pas refuser de répondre à des questions au motif que cela risquerait de les incriminer. ^{36 34 39}

Ces deux éléments de l’historique sont importants. Il serait inexact de répéter l’exclusion de février comme si les entreprises n’étaient toujours pas couvertes par la protection. Il serait tout aussi inexact de décrire l’extension de juin comme une immunité contre les poursuites : protéger certains témoignages et protéger contre les poursuites sont deux choses différentes.

Les éléments disponibles n’établissent pas l’ensemble des règles applicables aux documents préexistants, aux preuves obtenues indépendamment ou aux exceptions concernant les faux témoignages. Ils ne permettent pas non plus d’établir si l’extension de juin a conservé exactement la limitation initiale concernant les modules. Rien ne permet donc ici d’affirmer que l’ensemble des éléments de preuve de l’enquête peut être librement utilisé contre chaque défendeur, ni qu’il est entièrement inaccessible aux procureurs. À elle seule, la promesse ne permet pas d’établir que les chefs d’accusation envisagés aboutiront ou échoueront.

Les questions décisives portent désormais sur les personnes et les organisations que le CPS poursuivra éventuellement, les infractions pour lesquelles il autorisera des poursuites et la date à laquelle il annoncera ses décisions. Le renvoi final de la police est achevé ; la responsabilité pénale, non. Le prochain engagement annoncé est une décision sur les poursuites avant le 14 June 2027 — et non un verdict rendu par un tribunal à cette date anniversaire. ⁴