La mère rompt 15 mois de silence après la disparition de Jack, 4 ans, et Lilly, 6 ans, en Nouvelle-Écosse

Quinze mois. C’est depuis aussi longtemps que Jack Sullivan, 4 ans, et Lilly Sullivan, 6 ans, ont disparu d’une maison rurale du comté de Pictou, en Nouvelle-Écosse, et aussi longtemps que leur mère est restée publiquement silencieuse avant de décider qu’elle ne pouvait plus attendre sans rien dire ²⁵⁶⁸⁹. Les enfants ont été signalés comme disparus le 2 mai 2025, de leur domicile situé sur Gairloch Road, à Lansdowne, également appelée Lansdowne Station, et n’ont pas été retrouvés ²⁵⁶⁸⁹. Le 10 août 2026, leur mère, Malehya Brooks-Murray, a accordé une entrevue exclusive qui a rompu ce silence, affirmant qu’elle croit toujours que ses enfants sont vivants et qu’elle n’a rien à voir avec leur disparition ²³⁸.

Brooks-Murray a déclaré qu’elle ne croit pas être considérée comme une suspecte et qu’elle continue d’espérer que Jack et Lilly sont toujours vivants ². Ce récit provient d’une seule entrevue exclusive diffusée le 10 août 2026, suivie d’autres reportages les 12 et 13 août, et n’a pas encore fait l’objet d’une confirmation indépendante plus large ²³⁸. Le reportage sous-jacent a résumé sa position en substance; un titre la décrivait ainsi : « Je les veux à la maison : la mère de Jack et Lilly croit que ses enfants disparus en Nouvelle-Écosse sont toujours vivants » ³. Le dossier de recherche ne fournissait aucune autre citation directe verbatim que cette formulation de titre; sa position doit donc être comprise comme rapportée et paraphrasée, et non comme une transcription ²³⁸.

Les conseils des enquêteurs sont au cœur de son explication concernant ce long silence. Elle a déclaré être restée silencieuse parce que les enquêteurs lui avaient conseillé de ne pas s’exprimer publiquement, une affirmation rapportée dans le récit de l’émission et étayée en substance, bien que non citée verbatim, par le reportage sous-jacent ²³⁸. Elle dit maintenant éprouver de la frustration, car les mises à jour et les explications des enquêteurs se font moins fréquentes à mesure que les mois passent sans réponse ni trace matérielle ²³⁸. Pour un parent confronté depuis plus d’un an à une disparition sans presque aucune trace, le passage va du silence conseillé à la pression publique pour obtenir des renseignements.

Les premiers faits expliquent pourquoi l’affaire a suscité une attention soutenue et pourquoi elle demeure difficile à résoudre. Le jour où les enfants ont été signalés comme disparus, un morceau de la couverture rose de Lilly a été retrouvé accroché à un arbre ²⁵⁶¹¹. Le sergent d’état-major Rob McCamon de la GRC était le porte-parole pendant les six premiers jours de recherches terrestres, en mai 2025, et la GRC a informé les journalistes de ces recherches le 7 mai 2025 ⁶. Les recherches dans les bois ont permis de retrouver peu de traces matérielles des enfants, une pénurie qui caractérise l’enquête depuis ²⁵.

À l’approche du premier anniversaire, la GRC de la Nouvelle-Écosse a déclaré poursuivre une enquête active et approfondie sur la disparition et a demandé au public de lui transmettre des renseignements fondés sur des faits ⁴⁹. Les enquêteurs ont déclaré qu’il n’existait toujours pas de motifs raisonnables de croire qu’un acte de nature criminelle avait été commis et qu’aucun suspect n’avait été identifié publiquement; cette position concorde avec le peu de réponses évoqué dans les reportages commémoratifs, selon lesquels les enquêteurs ne peuvent toujours pas expliquer ce qui s’est passé ⁵. L’enquête demeure classée prioritaire, et les enquêteurs affirment rester déterminés à établir ce qui s’est passé, mais cet engagement n’a abouti ni à une conclusion criminelle ni à une avancée matérielle ⁴⁵.

Les mois entre l’anniversaire et l’entrevue d’août ont ajouté des éléments, plutôt que d’apporter des éclaircissements. Le 11 mars 2026, CBC a rapporté qu’une deuxième série de tests polygraphiques avait été effectuée ¹¹. Les 26 et 27 avril 2026, Brooks-Murray s’est jointe à une équipe de recherche de Please Bring Me Home pour chercher ses enfants, près d’un an après leur disparition ⁷. Le 30 avril 2026, la GRC a lancé son appel public pour obtenir des renseignements fondés sur des faits, alors que l’enquête se poursuivait ⁴⁹. Des rétrospectives publiées autour des 1er et 2 mai 2026 ont souligné le caractère inhabituel de l’affaire : la plupart des enfants canadiens portés disparus sont retrouvés en quelques jours, mais deux jeunes frères et sœurs ont disparu simultanément d’une manière que les enquêteurs ne peuvent toujours pas expliquer ⁵⁶.

Les lecteurs qui découvrent l’affaire devraient connaître une incertitude fondamentale dans le dossier. Les sources utilisent à la fois Lilly et Lily pour désigner l’enfant de six ans; Lilly est la graphie qui apparaît le plus souvent dans les premiers reportages, tandis que les âges des enfants au moment de leur disparition — Jack, 4 ans, et Lilly, 6 ans — sont cohérents d’une source à l’autre ²⁵⁶⁸⁹. Les affirmations selon lesquelles Brooks-Murray aurait été conseillée par les enquêteurs de ne pas parler et éprouverait de la frustration face à la baisse de fréquence des mises à jour proviennent du récit de l’émission et sont étayées en substance, mais pas citées verbatim, par le reportage sous-jacent ²³⁸. Cette distinction est importante, car le récit d’août repose toujours sur une entrevue provenant d’une seule source, et non sur une nouvelle conclusion corroborée quant à l’endroit où se trouvent les enfants.