Maricarmen est morte sans rentrer chez elle. La bataille du logement en Espagne reste sans issue

Maricarmen Abascal avait trouvé un moyen de retourner dans l’appartement madrilène où elle avait vécu pendant près de sept décennies. Elle n’est jamais rentrée chez elle. La retraitée de 87 ans est morte le 7 octobre 2026 à l’hôpital Gregorio Marañón, selon le Syndicat des locataires de Madrid, cité par El País. Elle était hospitalisée depuis que des agents l’avaient évacuée sur une civière, le 23 septembre. ⁴

Sa mort laisse derrière elle une issue humaine irréversible, tandis que l’issue politique demeure incertaine. Le gouvernement espagnol a publié des décrets remplaçant les précédents sur le logement, et les plus grands syndicats du pays ont appelé à une grève nationale sur les salaires et le logement le 11 novembre. Mais la portée exacte des nouvelles protections et leur validation parlementaire restent incertaines à l’approche de l’élection du 29 novembre. ^{165 167 5}

Le 6 octobre, nous avons rapporté que le Premier ministre Pedro Sánchez avait convoqué cette élection après le rejet de deux décrets sur le logement, que le Parlement avait été dissous et que le retour négocié d’Abascal ne l’avait pas ramenée chez elle. La date de l’élection n’a pas changé. En revanche, des textes de remplacement existent désormais — et Abascal ne pourra jamais rentrer chez elle.

Aucune cause médicale de sa mort n’a été établie. Expulsion, hospitalisation et décès constituent une chronologie, et non la preuve que l’expulsion a causé sa mort. L’affirmation du syndicat des locataires selon laquelle l’accord sur son retour est arrivé trop tard ne doit pas être transformée en conclusion médicale. BBC News rapporte qu’elle n’a pas pu signer pendant son hospitalisation ; MARCA indique qu’elle n’est jamais sortie de l’hôpital pour rentrer chez elle. ^{2 158}

Le logement d’Abascal se trouvait dans le quartier d’Ibiza, dans l’arrondissement madrilène de Retiro. Notre article du 27 septembre faisait remonter le bail à celui signé par son père en 1956. Son cas est devenu un point de ralliement parce qu’il a révélé un problème plus vaste qu’un simple différend sur le loyer : des décennies passées dans un logement n’offraient aucune garantie à une locataire âgée de pouvoir y rester. ¹⁵⁷

Son identification demande également de la prudence. L’article du 7 octobre de BBC News l’appelle Maricarmen Abascal ; celui d’Euronews, également daté du 7 octobre, utilise Marina Abascal ; le reportage de CNN du 6 octobre emploie María del Carmen Navascués. L’identification établie est María del Carmen « Maricarmen » Abascal. Les autres noms n’ont pas été vérifiés comme des pseudonymes et ne désignent pas d’autres locataires. ^{2 3 11}

Les chiffres des loyers sont moins établis que l’issue de l’affaire. Le 7 octobre, BBC News a rapporté qu’Urbagestión avait fait passer le loyer mensuel de 500 € à 2 650 €, avant de proposer 1 650 € — soit encore 300 € de plus que sa pension. Dans notre article du 27 septembre, le propriétaire niait avoir réclamé 2 650 €. Le chiffre répété et ce démenti n’ont toujours pas été conciliés. Le récit ultérieur laisse entendre que sa pension s’élevait à 1 350 €, mais un calcul arithmétique ne constitue pas un relevé de pension vérifié. ²

CNN a décrit une hausse d’environ 600 $ à près de 3 000 $ par mois ; Global News a parlé d’une multiplication par cinq. Ces éléments ne permettent pas d’établir des montants contractuels identiques sans date ni base de conversion communes. Et « multiplié par cinq » n’est pas exact : 2 650 € représentent 5,3 fois 500 €, soit une hausse de 430 %. Le calcul est simple ; ce qui a été légalement réclamé ou devait être payé ne l’est pas. ^{11 12 2}

L’accord conclu par médiation et rapporté par El Imparcial le 29 septembre était encore différent : un bail de huit ans, avec un loyer ne dépassant pas 30 % du revenu net. Cela établit les termes proposés et rapportés, et non l’existence d’un contrat signé. Les articles antérieurs selon lesquels son avocat disait qu’elle pouvait revenir évoquaient un retour possible, sans prouver qu’il a eu lieu. ^{200 68}

Son expulsion a contribué à focaliser les manifestations sur le logement inabordable, les expulsions et la spéculation. Elle ne permet pas d’établir que l’expulsion d’une femme a, à elle seule, déclenché une élection nationale. La séquence concrète a été le rejet par le Congrès de deux décrets d’urgence le 2 octobre, suivi de l’annonce de l’élection par Sánchez le 5 octobre. ¹⁷

Le décret rejeté sur le renouvellement des baux a été repoussé par 184 voix contre 166 ; le décret plus large sur le logement, par 178 voix contre 172. Le Parti populaire, Vox et Junts se sont opposés aux mesures. Ces votes portaient sur les textes antérieurs, et non sur leurs remplaçants. ^{150 58}

Le 6 octobre, le Conseil des ministres a approuvé un ensemble révisé de 21 mesures sur le logement. Le journal officiel a publié le Real Decreto-ley 28/2026, relatif à la stabilité des baux d’habitation, et le Real Decreto-ley 29/2026, relatif à la fonction sociale du logement et à l’offre abordable, le 7 octobre. Cette publication remplace notre constat antérieur selon lequel aucun texte de remplacement n’avait été vérifié. Elle ne prouve pas que la Diputación Permanente, l’organe permanent du Parlement, les a ensuite validés. ^{166 165 167}

Les dates d’entrée en vigueur annoncées sont le 8 octobre pour le décret plus large et le 15 novembre pour celui sur la stabilité des baux. Les documents officiels disponibles n’ont pas établi l’ensemble des règles d’entrée en vigueur et de transition. Cela limite ce que l’on peut affirmer de manière responsable sur le droit d’un locataire donné à chacune de ces dates. ¹⁷¹

Les résumés évoquent la suspension des expulsions concernant des personnes vulnérables, mais n’établissent pas l’ensemble des conditions d’éligibilité, des exceptions ni l’existence d’une protection qui durerait jusqu’en 2030. Les résumés sur les baux évoquent un renouvellement obligatoire de cinq ans, tandis que l’un d’eux distingue une durée de sept ans lorsque le propriétaire est une société — et non les prolongations de deux ans décrites avant le rejet initial. En l’absence du texte intégral, on ne peut pas simplement déclarer que le bail de qui que ce soit est automatiquement prolongé. ^{172 198 199}

Au 8 octobre, aucun vote de validation achevé n’est établi. Un article évoque le 16 octobre comme date possible d’approbation, mais la tenue d’une séance officielle et son ordre du jour n’ont pas été confirmés. L’approbation par l’exécutif, l’entrée en vigueur et la validation parlementaire sont des étapes distinctes. ^{170 197}

L’appel à la grève de l’UGT et des CCOO fournit désormais une date, alors que nos précédents articles n’en indiquaient aucune. L’arrêt de travail du 11 novembre aurait lieu 18 jours avant le scrutin et deux jours avant le début de la campagne officielle. Dans leur communiqué du 5 octobre, les syndicats se sont accordés sur une grève d’automne de 24 heures, sous réserve de l’approbation de leurs instances dirigeantes ; les articles du 7 octobre en ont fixé la date. Les résolutions finales et la ratification effective par toutes les organisations qui soutiennent l’appel ne sont pas établies. ^{174 175 176}

L’objectif déclaré des syndicats est « Salarios dignos para acceder a una vivienda digna » : des salaires décents permettant d’accéder à un logement décent. Leur communiqué établit un lien entre le coût du logement, l’insuffisance des salaires et l’inflation. Les revendications publiques comprennent des loyers abordables, le contrôle des prix et la fin de la spéculation, mais aucun programme complet fixant des hausses de salaire chiffrées, des plafonds de loyer ou des délais de mise en œuvre n’a été vérifié. ^{174 176 180}

Sánchez cherche à obtenir une majorité progressiste plus large. Sur FRANCE 24, l’analyste Javier Carbonell a estimé que le logement pourrait remobiliser les électeurs de gauche désengagés, un terrain relativement favorable pour un gouvernement minoritaire qui négocie son soutien au cas par cas, texte par texte. Il s’agit d’une analyse électorale, et non d’une mesure de l’effet sur la participation. ^{2 14}

L’organisation de la gauche reste inachevée, tandis que les analyses présentant le Parti populaire comme potentiellement premier parti et Vox comme partenaire indispensable relèvent de projections — et non de résultats électoraux ou d’accords de coalition. Dans le cadre de ce travail, aucun sondage national répondant aux critères et dont le terrain aurait été vérifié après l’annonce du 5 octobre n’a été établi. ^{148 149 2}

Le logement n’est pas la seule source de pression sur Sánchez. Il est également critiqué au sujet de l’inflation, de scandales de corruption impliquant son parti et certains membres de sa famille, ainsi que de la réponse à l’urgence migratoire à Ceuta. Ces critiques n’établissent pas sa culpabilité personnelle, et l’opposition à la politique migratoire ne prouve pas que les migrants ont provoqué la crise du logement. ^{1 12}

Les chiffres concernant Ceuta appellent à la prudence : un article de l’AP daté du 6 octobre avançait environ 80 000 passages à la fin juillet, mais ce passage et sa corroboration officielle n’ont pas pu être retrouvés de manière indépendante. Un article de l’AP/PBS du 31 juillet faisait état d’environ 60 000 passages en 24 heures ; celui de l’IRC du 7 août en indiquait environ 72 000 en moins de 48 heures. Ces périodes et estimations différentes ne peuvent être additionnées ni conciliées en retenant le chiffre le plus élevé. ^{1 188 186}

Pour les locataires, l’épreuve immédiate ne consiste pas à savoir si le logement domine les discours. Elle porte sur ce que les lois de remplacement protègent réellement et sur la survie de ces protections à leur validation. L’histoire d’Abascal s’est achevée sans retour chez elle. La lutte politique que son expulsion a contribué à mettre en lumière n’a pas encore apporté de réponse définitive aux personnes toujours menacées.