À Mayville, les centres de données et les grandes installations de stockage paieraient l’approvisionnement en eau pour la lutte contre les incendies

Cette exigence répond à un décalage pratique : les installations peuvent présenter des risques qui exigent davantage de préparation, d’eau et de compétences que n’en possède habituellement un petit service d’incendie. Le compte rendu de la réunion décrit le service d’incendie de Mayville comme composé de volontaires et/ou de pompiers rémunérés sur appel, avec une infrastructure limitée de lutte contre les incendies. En vertu des nouvelles règles, les demandeurs financeraient également des examens et des inspections déterminés, et fourniraient une garantie financière pour la fermeture et le nettoyage ultérieurs.⁠1

Il existe une limite importante à ce qui est établi. L’adoption par le conseil le 6 octobre 2026 est rapportée ; la date à laquelle l’application peut commencer n’est pas confirmée. The Advertiser a indiqué que l’ordonnance devait entrer en vigueur après sa publication dans le Mayville Monitor le 21 octobre. Cette date était déjà passée lorsque le compte rendu a paru, mais la publication effective n’a pas été vérifiée. Le texte officiel de l’ordonnance et le procès-verbal de son adoption n’ont pas non plus été vérifiés indépendamment pour cet article. L’adoption et l’applicabilité ne sont pas interchangeables.⁠1

La présidente du village, Kirsten Valentine, et les conseillers Bill Barkowska, Margo Chambers, Beau Shaver et Kathy Freeland ont tous voté pour, soit un vote de 5–0, tous les membres étant présents. L’ordonnance no 114 adopte l’International Fire Code de 2024, y compris ses annexes, avec des modifications locales. Le chef des pompiers Terry Blackmer devient le responsable du code incendie, habilité à appliquer le code, à approuver ou refuser les permis associés et à exiger des inspections et des mesures de protection.⁠1

L’exigence relative à l’eau ne prescrit pas une capacité de réservoir universelle. Chaque demandeur concerné doit fournir, à ses frais, une réserve approuvée sur place, suffisante pour la charge d’incendie prévue de l’installation. Son volume et la durée de distribution doivent permettre les opérations de lutte contre les incendies conformément aux normes nationales reconnues, avec l’approbation du responsable du code incendie.⁠1

La conception doit respecter l’édition actuelle de la norme NFPA 1142 et les dispositions applicables de l’International Fire Code. Selon l’installation, le village peut aussi exiger des bornes d’incendie ou des bornes sèches, des réservoirs de stockage d’eau, des points de puisage où les pompiers peuvent prélever de l’eau, des raccords pour les services d’incendie, des voies d’accès et d’autres infrastructures nécessaires. La promesse qu’il y aura de l’eau ne vaut pas une conception approuvée montrant comment les équipes pourront l’utiliser.⁠1

Les règles supplémentaires vont au-delà des images familières d’un entrepôt de batteries ou d’un bâtiment de serveurs. La définition du stockage d’énergie couvre les installations fixes, les unités modulaires, les conteneurs d’expédition, les enceintes et les groupes interconnectés dont la capacité totale de stockage nominale est supérieure à 600 kilowattheures. Une capacité de 600 kWh exactement ne franchit pas le seuil de cette définition. Les kilowattheures mesurent l’énergie stockée, et non le débit auquel l’équipement fournit de l’électricité.⁠1

Le champ d’application est indépendant de la technologie : les batteries lithium-ion, à circulation et sodium-ion sont mentionnées aux côtés de l’air comprimé, des volants d’inertie, de l’hydrogène et d’autres technologies de stockage. La définition d’un centre de données inclut également les activités modulaires ou en conteneurs et les groupes d’unités associés, et pas seulement les bâtiments traditionnels. Elle vise expressément les équipements d’intelligence artificielle et de minage de cryptomonnaies, ainsi que les serveurs, le stockage, les réseaux et les systèmes similaires d’alimentation électrique, de refroidissement ou de secours utilisés principalement pour l’informatique commerciale, industrielle, gouvernementale ou institutionnelle.⁠1

Les dispositions spéciales relatives aux risques élevés exemptent les bâtiments agricoles, le matériel agricole, les maisons individuelles et bifamiliales, ainsi que les systèmes solaires ou de batteries sur site installés principalement pour desservir leur propre parcelle. Ces exemptions concernent les exigences supplémentaires — et non l’ensemble du code incendie. Une batterie domestique ordinaire alimentant une propriété n’est pas automatiquement considérée comme une grande installation de stockage concernée.⁠1

Les demandeurs doivent prendre en compte les risques avant d’obtenir un permis. Une analyse d’atténuation des risques, préparée conformément à la norme NFPA 855 et aux autres normes nationales reconnues applicables, doit recenser les risques d’incendie, d’explosion, d’emballement thermique, liés aux matières dangereuses et à l’intervention d’urgence. Elle doit aussi démontrer comment la conception intègre des mesures visant à les réduire. Le responsable du code incendie ou son délégué doit l’examiner et l’approuver. Il s’agit d’une mesure préventive, et non d’une conclusion selon laquelle une proposition particulière serait dangereuse.⁠1

Avant la délivrance d’un certificat d’occupation, les demandeurs doivent soumettre un plan d’intervention d’urgence élaboré avec le responsable des incendies. Il doit fournir aux intervenants des coordonnées d’urgence, recenser les dangers et les systèmes de protection contre l’incendie, et expliquer les procédures d’isolement, les coupures de services publics et l’accès au site. Il doit inclure les renseignements de planification préalable aux incidents ainsi que tout autre élément raisonnablement nécessaire à une intervention.⁠1

L’obligation ne prend pas fin à l’ouverture. Les plans d’urgence doivent être examinés et mis à jour au moins une fois par an et chaque fois que des modifications importantes sont apportées. Les installations concernées font également l’objet d’inspections annuelles par le responsable des incendies ou son délégué. Il s’agit d’une surveillance continue, et non d’un dépôt ponctuel.⁠1

L’ordonnance distingue le coût de l’évaluation d’un projet de celui du nettoyage après la fin de l’exploitation. Avant le début de tout examen technique ou juridique, le demandeur doit verser une somme initiale sur un compte séquestre détenu par le village. Ces fonds couvrent les ingénieurs-conseils externes, les consultants en protection contre les incendies ou les examens juridiques jugés nécessaires par le responsable des incendies. Les demandeurs doivent également rembourser les dépenses raisonnables du service d’incendie liées à l’examen des plans, aux inspections et aux évaluations techniques.⁠1

Les frais supplémentaires de formation et d’équipement sont conditionnels. Les demandeurs pourraient devoir financer du matériel de protection spécialisé, des détecteurs de gaz, du matériel de confinement, des services de conseil, une formation sur l’emballement thermique ou les mises à niveau nécessaires des engins. Le conseil doit fixer ces coûts par résolution, sur la base des besoins documentés relevés lors de l’examen. La liste ne constitue pas une facture automatique pour chaque demandeur, et le compte rendu disponible n’établit ni montant initial fixe pour le compte séquestre ni coût total de mise en œuvre.⁠1

Une garantie distincte pour la fermeture doit être fournie avant la délivrance d’un permis. Elle peut prendre la forme d’un cautionnement, d’une lettre de crédit irrévocable, d’un dépôt sous séquestre ou d’une autre garantie acceptable pour le village, le montant étant approuvé par le conseil. Elle doit couvrir la mise hors service sécuritaire, l’enlèvement des matières dangereuses, la démolition, l’élimination ou le recyclage des composants de stockage d’énergie et la remise en état du site si l’installation ferme, est abandonnée ou arrive au terme de sa durée de vie utile.⁠1

Cette distinction est importante. Le dépôt sous séquestre pour les examens sert à déterminer si et comment un projet peut aller de l’avant. La garantie de fermeture protège contre le risque qu’une exploitation laisse derrière elle des travaux de nettoyage sans financement. L’existence d’un compte ou d’un cautionnement ne suffit pas à remplir leur fonction ; la décision déterminante consiste à établir si le montant requis couvre les travaux.

Les infractions sont des contraventions civiles municipales passibles d’une amende maximale de $500, sans peine d’emprisonnement prévue par cette ordonnance. Ce plafond s’applique à la sanction — et non aux infrastructures d’approvisionnement en eau, aux dépenses remboursables ou à la garantie financière requise. L’amende constitue donc un mauvais indicateur de l’incidence financière potentielle de l’ordonnance pour les demandeurs.⁠1

L’approche de Mayville fait peser sur le demandeur qui introduit les risques d’une installation le coût de la préparation à ces risques. Mais l’adoption de ce principe ne met pas à elle seule de l’eau à la portée des pompiers, ne forme pas les intervenants et ne finance pas un nettoyage futur. Ces protections dépendent des approbations, des coûts documentés et des garanties financières qui suivront — et, d’abord, de l’établissement de la date réelle d’entrée en vigueur des règles.