Reportage

La nourriture est arrivée à Olechky par drone. Mais toujours pas de passage sûr.

Selon les informations rapportées, quatre tonnes de nourriture ont atteint environ 100 points par drone. Pour les civils confrontés à la faim dans Olechky, occupée par la Russie, cette livraison apporte une aide, mais ne garantit ni un approvisionnement fiable ni une évacuation sûre.

Diffusé 27 septembre 2026 à 10:08 UTC−5Rédigé 27 septembre 2026 à 10:17 UTC−55 min de lecture54 sources

Suivre par RSS

Traduit de l’original anglais.

Vidéo en langue originale

Transcription · CHARGEMENT

On estime qu’environ 2,000 civils se trouvent encore à Olechky, occupée par la Russie, et dans les villages voisins. Selon les informations rapportées, les forces ukrainiennes ont acheminé par avion quatre tonnes de nourriture au-dessus du Dniepr jusqu’à la région — une livraison importante quand les habitants disent manger des mauvaises herbes, mais pas un moyen fiable de nourrir une ville. La cargaison aurait atteint environ 100 points de largage. Ni la date de cette opération en particulier ni le nombre de personnes ayant reçu de la nourriture n’ont été établis. ¹²⁵

Faits essentiels

~2,000Civils estimés dans la ville et les villages voisins 1
4 tonnesNourriture acheminée par drone, selon les informations rapportées 25 16
~100Points de largage signalés, et non foyers approvisionnés 25

Le gouverneur de la région de Kherson, Oleksandr Prokudin, dont les déclarations sont à l’origine des informations publiées le 27 septembre sur les livraisons de nourriture, a affirmé que des opérations de ce type étaient menées systématiquement depuis mars. Cela ne permet pas de savoir avec certitude à quelle fréquence un foyer donné reçoit un colis. Cela nuance toutefois l’affirmation selon laquelle aucune nourriture n’est entrée à Olechky depuis mai : les livraisons ordinaires auraient cessé après ce mois, un autre témoignage indiquant que la dernière livraison régulière remonte au 26 mai, tandis que des largages intermittents par drone ont été signalés. Quatre tonnes équivalent à 4,000 kilogrammes. Les titres affirmant que 400 ou 4,000 tonnes ont été livrées contredisent le chiffre de quatre tonnes avancé dans les récits de livraison ; les quelque 100 points de largage ne multiplient pas la cargaison. ²⁵¹⁶¹⁵¹¹⁹³⁴

Olechky se trouve de l’autre côté du Dniepr, face à Kherson, tenue par les Ukrainiens. Le passage serait fermé, et les témoignages font état d’accès minés et de drones menaçant les personnes et les véhicules qui tentent de circuler. La nourriture acheminée par-dessus cet obstacle peut fournir un repas, sans offrir aux habitants un moyen sûr d’aller chercher le suivant — ni de partir. Aucune voie terrestre ouverte pour l’aide ni aucune évacuation organisée opérationnelle n’ont été vérifiées. ²¹⁵

Ce que les habitants peuvent encore trouver

Des habitants interrogés sous l’occupation décrivent des repas réduits, le recours aux légumes qu’ils cultivent et la cueillette de mauvaises herbes. Une femme a déclaré au Guardian qu’elle n’avait rien à manger et attendait que les forces d’occupation l’évacuent. Une autre a dit que son poids était passé de 110 kilogrammes avant la guerre à 67 kilogrammes. Cette baisse de 43 kilogrammes rapportée concerne une seule personne ; elle ne constitue ni une perte mesurée à l’échelle de la population ni un constat médical vérifié de manière indépendante. Un habitant a déclaré à la BBC que deux autres civils étaient morts dans la nuit, mais ces décès et tout bilan global n’ont pas été établis de manière indépendante. ¹³

Même le nombre de personnes exposées à ces conditions reste incertain. L’estimation du Guardian publiée le 27 septembre, d’environ 2,000 personnes, concerne Olechky et les villages environnants. Deutsche Welle a fait état d’environ 6,000 personnes dans la ville le 23 septembre ; le commissaire ukrainien aux droits humains, Dmytro Lubinets, avait estimé leur nombre à plus de 6,000 le 16 septembre. L’estimation la plus récente couvre une zone plus vaste, mais donne un chiffre inférieur. Aucun décompte vérifié ne permet de les concilier, et cet écart ne prouve pas que des milliers de personnes ont évacué les lieux en quatre jours. Le chiffre d’avant-guerre de 24,000 concerne la seule ville d’Olechky ; il ne peut donc pas être directement comparé à l’estimation actuelle couvrant la ville et les villages. Les responsables ukrainiens ont également fait état de 47 enfants encore présents dans la ville le 22 septembre — il ne s’agit pas d’un nouveau décompte vérifié au 27 septembre. ¹⁴⁴⁸⁴⁷

Tetiana Hasanenko, cheffe de l’administration ukrainienne d’Olechky, a déclaré au Guardian que les drones avaient rendu impossible la récupération des corps dans le sous-sol d’un hôpital et ailleurs. Elle a également affirmé que des soldats avaient tué un homme de 74 ans après qu’il avait refusé de les laisser entrer dans une cave qu’il creusait pour y stocker de la nourriture. Des habitants et des responsables locaux font état de pillages et d’attaques. Ces témoignages sont graves, dans un lieu où l’accès indépendant est fortement limité : le meurtre allégué n’a pas été établi par des analyses médico-légales, aucun décompte vérifié des corps non récupérés n’existe, et les articles ne précisent pas quelle force aurait commis chaque acte allégué. ¹⁹

Deux récits d’un convoi qui n’a pas abouti

La tentative d’acheminer de la nourriture le 1er septembre 2026 illustre à la fois le danger et les limites de ce qui peut être confirmé. Hasanenko a décrit des véhicules transportant de la nourriture qui ont rencontré des mines ou des pièges et ont fait demi-tour. Rodion Miroshnik, représentant du ministère russe des Affaires étrangères, a affirmé séparément que des drones ukrainiens avaient attaqué près d’Olechky un convoi de quatre véhicules transportant de la nourriture et des médicaments et blessé un bénévole. Des images présentées comme montrant des attaques de drones contre des véhicules d’aide ont été publiées le 2 septembre ; leur publication ne permet pas d’établir la date des frappes. Les informations disponibles ne permettent pas d’établir si les véhicules confrontés aux mines et le convoi visé par les frappes de drones alléguées faisaient partie du même incident, de vérifier la blessure ni de déterminer la responsabilité d’une attaque. Aucun des deux récits n’explique l’ensemble de la pénurie. ⁵⁰²³²²

Le ministre ukrainien des Affaires étrangères, Andrii Sybiha, a appelé les Nations unies et le Comité international de la Croix-Rouge à acheminer de l’aide et à organiser une évacuation en sécurité pour ceux qui souhaitent partir. Son appel était documenté au 26 septembre, mais la date exacte d’une déclaration décrite ailleurs comme ayant été publiée un lundi n’est pas claire. Il a accusé la Russie d’entraver l’accès. Le porte-parole du Kremlin, Dmitri Peskov, a reconnu la gravité de la situation, mais a accusé les forces ukrainiennes de bloquer l’aide humanitaire. Ce sont des accusations contradictoires, et non une explication établie de manière indépendante des raisons pour lesquelles l’aide ne peut parvenir à destination. ⁴²⁴³¹

Ce que l’on sait

Le 16 septembre, Lubinets a déclaré que la Russie n’avait pas confirmé être prête à mener une mission d’évacuation humanitaire ; les informations publiées par la suite n’ont pas établi qu’un accord avait été conclu. 13 11

Ce que l’on ignore

Le nombre de foyers qui ont reçu la livraison de nourriture signalée, ou la date à laquelle chacun pourrait en recevoir une autre.

La suite

La question de savoir si un itinéraire d’aide et d’évacuation convenu, sûr et durable remplacera les largages intermittents.

Cette distinction est immédiate pour toute personne qui cherche de la nourriture aujourd’hui. Un colis livré par drone constitue une aide réelle s’il leur parvient. Ce n’est pas une route rouverte, un approvisionnement garanti pour demain ni un passage sûr pour quitter les lieux. Aucune entrée vérifiée de l’ONU ou de la Croix-Rouge à Olechky, aucune évacuation organisée menée à bien ni aucun dispositif fiable remplaçant l’itinéraire habituel d’approvisionnement alimentaire n’ont été établis. ¹¹¹³²⁵

Tel que diffusé 10 lignes

Ukrainian drones flew four tonnes of food into a town where residents are eating weeds. About two thousand civilians are estimated to remain in Russian-occupied Oleshky and nearby villages. A food drop may provide a meal, but it does not give families a dependable way to get supplies or leave. Can a safe, sustained route replace these intermittent deliveries?
The four tonnes—four thousand kilograms—were flown across the Dnipro to about a hundred reported locations. Those are drop sites, not a count of households fed. The date of this particular operation, how many people received food and how often households get deliveries have not been established. The regional governor said drone deliveries of this kind had been made systematically since March; that does not tell us how reliably they reach residents. Headlines claiming four hundred or four thousand tonnes conflict with the repeatedly stated figure of four tonnes.
Ordinary food deliveries reportedly ended after May, with May twenty-sixth identified as the last regular delivery. So it is too absolute to say no food at all has arrived since then. But intermittent airborne drops are not a reopened road, a reliable supply chain or an evacuation corridor.
Oleshky is across the Dnipro from Ukrainian-held Kherson. The crossing is reported closed. Mined approaches and drones endanger people trying to move and vehicles trying to bring food in. No safe overland relief route or functioning organized evacuation has been verified. The same dangers can leave people unable to fetch supplies even when food enters the area.
Inside Oleshky, residents describe cutting meals, eating vegetables they grow and foraging for weeds. One woman said she had nothing to eat and was waiting for occupying forces to evacuate her. Another said her weight had fallen from a hundred and ten kilograms before the war to sixty-seven: a reported loss of forty-three kilograms for one person, not a measured population average or an independently established medical finding. A different resident said two more civilians had died overnight. Those deaths and any overall death toll remain unverified; restricted access also makes it difficult to establish conditions in every home.
The population count is a major uncertainty. A September twenty-third estimate put roughly six thousand in Oleshky town. The September twenty-seventh estimate puts about two thousand in the town and surrounding villages—a broader area, yet a smaller number. Ukraine’s human rights commissioner had estimated more than six thousand civilians on September sixteenth. There is no verified count or explanation reconciling these figures; they do not prove that four thousand people evacuated in four days. Oleshky city had twenty-four thousand residents before the war, but that city-only figure is not directly comparable with today’s town-and-villages estimate. Ukrainian officials also counted forty-seven children in Oleshky on September twenty-second; that is not a verified count for the twenty-seventh.
The danger extends beyond hunger. Oleshky administration head Tetiana Hasanenko says drones have prevented the retrieval of bodies from a hospital basement and elsewhere. She also alleges that soldiers killed a seventy-four-year-old man who refused to let them into a cellar he was excavating to store food. Residents and local officials describe looting and attacks as well. These are grave accounts, but the alleged killing has not been independently confirmed, there is no established number of unretrieved bodies, and the available accounts do not identify which force committed each alleged act.
A September first attempt to bring in food illustrates why assigning blame is difficult. Hasanenko described vehicles encountering mines or booby traps and turning back. Russian foreign ministry representative Rodion Miroshnik separately alleged that Ukrainian drones attacked a four-vehicle convoy carrying food and medicine near Oleshky and wounded a volunteer. Drone-attack footage was published on September second, but its publication date does not establish when any strike occurred. It is not known whether these accounts concern the same convoy; the alleged injury and responsibility for an attack have not been independently established. Neither account determines the cause of the entire shortage.
Andrii Sybiha called on the United Nations and the International Committee of the Red Cross to deliver aid and secure safe evacuation for people who want to leave. He accused Russia of standing in the way. His appeal was documented by September twenty-sixth, though the exact date of a statement also labeled as having been published on a Monday is unclear.
On September sixteenth, human rights commissioner Dmytro Lubinets said Russia had not confirmed readiness to permit a humanitarian evacuation mission. By September twenty-sixth, no agreement had been established. Kremlin spokesperson Dmitry Peskov acknowledged a critical situation but accused Ukrainian forces of blocking humanitarian supplies. Moscow and Kyiv thus blame each other; responsibility for preventing access has not been independently determined. The immediate answer to whether a safe, sustained route can replace the drops is no—not yet: no verified access agreement, UN or Red Cross entry into Oleshky, completed organized evacuation or dependable supply route has been established.

Sources

Consultez les éléments à l’appui de ce reportage. La carte montre leurs liens ; les liens ci-dessous ouvrent les sources citées dans cet article.

La carte des sources se charge pendant votre lecture.

Explorer la carte complète de la rédaction ↗

Sources citées

Traduction mise à jour le 27 septembre 2026 à 10:17 UTC−5

Historique des révisions

r127 septembre 2026 à 10:17 UTC−5Première publication.