Mise à jour 1 sur 1Dernière mise à jourJour 1
Libéré par la plus haute cour du Pérou, Humala dénonce les « tueurs à gages du système judiciaire »
La Cour constitutionnelle du Pérou a annulé la peine de 15 ans d’Ollanta Humala au motif de la rétroactivité de la loi, le libérant — mais les articles divergent sur la clôture définitive de son affaire.
Ce que nous savions au départ
- La Cour a estimé qu’une loi de 2016 sur le blanchiment d’argent ne pouvait s’appliquer à des faits présumés datant de 2006 et 2011.
- Humala a été libéré de la prison de Barbadillo vendredi soir après qu’un juge a ordonné sa libération immédiate.
- Humala est le premier ancien président jugé dans le scandale Odebrecht, qui a également éclaboussé Toledo, Vizcarra et Castillo.
Encore en suspens
- Le texte intégral des motifs de la Cour n’est pas public, et aucun plan des procureurs concernant un nouveau procès ou la clôture de l’affaire n’a été confirmé.
- Les coaccusés, les avoirs gelés et les demandes d’indemnisation par l’État suivront-ils le sort de Humala ?
Ce que nous comptions surveiller
- Les procureurs accepteront-ils le classement de l’affaire ou tenteront-ils d’engager une nouvelle procédure sur une autre base juridique ?
- D’autres condamnations liées à l’époque Odebrecht feront-elles l’objet de contestations similaires concernant la loi appliquée à des faits plus anciens ?
