Sujet suivi · 1 reportage

DOJ lawsuit over Alaska Senate certification

Première diffusion Dernière diffusion

En cours

Où en est-on

The Justice Department has asked a federal court to block Alaska from certifying the Senate result if Dan Sullivan loses but would have won under a hypothetical reassignment of votes for Daniel J. Sullivan Jr., pending an investigation of voter intent. Mary Peltola’s campaign and the Democratic Senatorial Campaign Committee have moved to join the case and oppose the request; the court has not yet resolved it.

Suivre par RSS

Suivi du dossierJour 3

1 reportage41 médias85 sources17 vidéos

Le dossier jusqu’ici

  1. Mise à jour 1

    Le ministère de la Justice peut-il bloquer la certification de l’élection sénatoriale en Alaska à cause des votes pour l’autre Sullivan ?

    Trump a ordonné le dépôt d’une plainte visant à interrompre la certification dans un scénario précis où Sullivan serait battu. L’affaire doit encore s’appuyer sur une autorité juridique — et sur un moyen fiable d’établir l’intention des électeurs.

    Ce qui a bougé

    • Le juge de la Cour supérieure Thomas A. Matthews, siégeant à Anchorage, a ordonné que Daniel figure parmi les candidats. L’État a engagé une procédure d’appel accélérée.
    • La Cour suprême de l’Alaska a entendu les arguments et rendu une ordonnance. Daniel a conservé le droit de figurer sur le bulletin.

Historique

  1. Ouverte1 reportage

Qui est concerné

Personnes

  • Dan SullivanUnited States Senator from Alaska1 reportage
  • Donald TrumpPresident of the United States (2017–2021; since 2025)1 reportage
  • Mary PeltolaAmerican politician (born 1973)1 reportage

Organisations

  • Alaska Supreme Courtthe highest court in the U.S. state of Alaska1 reportage
  • Democratic Senatorial Campaign CommitteeDemocratic Party Hill committee for the US Senate1 reportage
  • United States Department of JusticeUnited States federal executive department1 reportage

Lieux

  • AlaskaAlaska, USA1 reportage
  • AnchorageAnchorage, AK, USA1 reportage

Tous les médias que nous avons lus sur ce dossier

85 sources41 médias17 vidéos1 dépêche reprise

Qui a rapporté quoi

9 points4 confirmés par au moins deux médias1 issu d’un seul média1 contesté

Ce que 16 médias ont rapporté sur cette histoire, point par point, et qui a rapporté chaque point en premier.

Points rapportés par plusieurs médias

Chaque colonne est un média, dans l’ordre où ils ont rapporté en premier. Sélectionnez une marque pour lire la formulation de ce média.

  • L’a rapporté en premier
  • L’a rapporté
  • A repris un autre média
  • Ne l’a pas rapporté
PointThe GuardianThe Seattle Times — LocalCBS ChicagoCBS MinnesotaCBS NewsABC NewsNBC NewsThe IndependentC-SPANPBS NewsHourScripps NewsMS NOWCNNAl Jazeera© Haven Daley, APFRANCE 24 EnglishMédias
Election expert’s assessment of the lawsuitVersions contradictoires9
Requested block on Alaska Senate certificationConfirmé de façon indépendante14
Alleged voter confusion from similar candidate namesNon confirmé de façon indépendante14
Trump’s role in directing the lawsuitNon confirmé de façon indépendante11
Alaska Supreme Court ruling on ballot eligibilityConfirmé de façon indépendante11
Allegation of deliberate voter confusion by Daniel SullivanConfirmé de façon indépendante8
Investigation into voter intent requested in the complaintConfirmé de façon indépendante6
National Voter Registration Act argumentNon confirmé de façon indépendante6

Points rapportés par un seul média

Rapporté uniquement par NBC News

Chaque ligne est l’affirmation telle que nous l’avons relevée dans le reportage de ce média. Comparaison au .