न्याय · ग्रेनफेल जांच

ग्रेनफेल के परिवार न्याय का इंतजार कर रहे हैं, पुलिस ने 54 लोगों के खिलाफ आरोपों का अनुरोध किया

परिवार अब भी 72 मौतों के मामले में आपराधिक जवाबदेही का इंतजार कर रहे हैं। पुलिस की अंतिम फाइलें अब अभियोजकों के पास हैं, जिन्होंने आग की दसवीं बरसी से पहले आरोपों पर फैसले करने का वादा किया है—मुकदमों या अदालत के फैसलों का नहीं।

प्रसारित 30 सितंबर 2026 को 2:53 pm UTC बजेलिखित 30 सितंबर 2026 को 3:06 pm UTC बजे6 मिनट में पढ़ें43 स्रोत

RSS से फ़ॉलो करें

खबर ट्रैकरदिन 1

1 रिपोर्ट22 मीडिया संस्थान43 स्रोत

अभी कोई दिनांकित घटना नहीं

अपडेट 130 सित॰ 14:53 UTCग्रेनफेल के परिवार न्याय का इंतजार कर रहे हैं, पुलिस ने 54 लोगों के खिलाफ आरोपों का अनुरोध कियाआप यहाँ हैं

मूल अंग्रेज़ी से अनुवादित।

मूल भाषा में वीडियो

प्रतिलेख · लोड हो रहा है

ग्रेनफेल टावर के शोकसंतप्त परिवारों और जीवित बचे लोगों के लिए, 72 लोगों की मौतों के मामले में अब भी किसी को आपराधिक रूप से जवाबदेह नहीं ठहराया गया है। पुलिस के अंतिम सबूत अब अभियोजकों के पास हैं—संभावित अभियोजन की दिशा में यह एक महत्वपूर्ण कदम है, लेकिन न्याय की उनकी मांग का अभी जवाब नहीं। BBC News के अनुसार, परिवारों और जीवित बचे लोगों के समूह ग्रेनफेल यूनाइटेड ने कहा कि अब तक किसी को आपराधिक रूप से जवाबदेह नहीं ठहराया गया है और जिम्मेदार लोगों को न्याय के कटघरे में लाने की मांग की। ¹

30 September 2026 को मेट्रोपॉलिटन पुलिस ने घोषणा की कि उसने अपनी जांच की अंतिम फाइल क्राउन प्रॉसिक्यूशन सर्विस को सौंप दी है और 54 व्यक्तियों तथा 20 कंपनियों और संगठनों के खिलाफ आरोप लगाने का अनुरोध किया है। BBC और The Independent ने फाइल सौंपे जाने की खबर दी। आरोप तय करने के किसी फैसले या अभियोजन की घोषणा नहीं हुई है: पुलिस ने अभियोजकों से आरोपों पर विचार करने को कहा है, यह घोषणा नहीं की कि उन आरोपों को मंजूरी मिल गई है। ² ⁶

मुख्य तथ्य

54आरोपों पर विचार के लिए भेजे गए व्यक्ति 2 6
20संदर्भित कंपनियां और संगठन 2 6
72आग में मारे गए लोग 1

LBC की रिपोर्ट के अनुसार, CPS का कहना है कि वह आग की दसवीं बरसी 14 June 2027 से पहले आरोप तय करने के फैसले करेगा। यह प्रतिबद्धता स्पष्ट और सीमित है। इसका संबंध आरोपों के बारे में फैसलों से है—पूरे हो चुके मुकदमों, फैसलों या सजाओं से नहीं। आपराधिक जवाबदेही का इंतजार कर रहे परिवारों के लिए यह अंतर अगले वादे किए गए कदम और उनके चाहने वाले नतीजे के बीच का फर्क है। ⁴

संभावित अपराधों में कॉर्पोरेट मानव वध, घोर लापरवाही से मानव वध, स्वास्थ्य और सुरक्षा संबंधी अपराध, धोखाधड़ी और धोखाधड़ी से जुड़े अपराध तथा सार्वजनिक पद पर कदाचार शामिल हैं। विचाराधीन अपराधों की यह सूची है; इसका मतलब यह दावा नहीं कि संदर्भित प्रत्येक व्यक्ति या संगठन पर हर अपराध लागू होता है। उपलब्ध खबरों से यह पता नहीं चलता कि कौन-से आरोप किस संभावित प्रतिवादी से जुड़े हैं या आरोपों की अंतिम संख्या क्या होगी। ¹ ⁹

न ही इस रिपोर्ट के लिए उपलब्ध सामग्री में संदर्भित व्यक्तियों और संगठनों की सत्यापित सूची दी गई है। ग्रेनफेल की कहानी के अन्य हिस्सों से नाम लेकर इस कमी को भरना गलत होगा। पुलिस को भेजा गया संदर्भ न तो आपराधिक दोष का निष्कर्ष है और न अभियोजन की गारंटी।

पूरा हुआ कदम, अदालत का फैसला नहीं

GB News के अनुसार, उप सहायक आयुक्त केविन साउथवर्थ ने फाइल सौंपने को “पुलिस जांच का एक महत्वपूर्ण पड़ाव” कहा। इससे पुलिस की अंतिम फाइलें सौंपने का काम पूरा होता है; आरोपों को मंजूरी देनी है या नहीं, इसका फैसला करने की जिम्मेदारी अभियोजकों की है। ⁷

मेट ने 19 May 2026 को अपनी समय-सारणी बताई थी और कहा था कि जांच तय कार्यक्रम के अनुसार सितंबर के अंत तक आरोपों से जुड़ी सभी फाइलें सौंप देगी। सितंबर में फाइलें सौंपकर यह समय-सारणी पूरी हुई। मई के बयान में यह भी कहा गया था कि जांच दल बढ़कर 220 लोगों का हो गया है, लेकिन यह पहले की कर्मचारियों की संख्या का ब्यौरा है, सितंबर की सत्यापित कुल संख्या नहीं। ¹⁰

संभावित आरोपों के दायरे में व्यक्तियों की संख्या का अनुमान भी पहले बदल चुका है। 19 May को BBC की एक रिपोर्ट में 57 तक व्यक्तियों और 20 कंपनियों के खिलाफ संभावित आरोपों का जिक्र था। सितंबर में भेजी गई अंतिम फाइल 54 व्यक्तियों और 20 कंपनियों तथा संगठनों से संबंधित है। नई संख्या ने पहले की अधिकतम संख्या की जगह ली है; इस अंतर का कारण स्थापित नहीं है। इसे यह नहीं कहा जा सकता कि तीन लोगों को आरोपों से मुक्त कर दिया गया या तीन मामले छोड़ दिए गए। ²¹ ²

खबरों के अनुसार, जांच का पैमाना काफी बड़ा है। BBC News की रिपोर्ट है कि मेट ने ऑपरेशन नॉर्थले के लिए £150 million खर्च किए और 15,000 लोगों तथा 700 संगठनों की कार्रवाइयों की जांच की। ये आंकड़े पुलिस के खर्च और जांच के दायरे को दर्शाते हैं—न कि मुआवजे, जुर्माने या भविष्य में होने वाले मुकदमे की लागत को। किसी की कार्रवाई की जांच होना संदेह या गलत काम साबित नहीं करता, और दायरे के ये बहुत बड़े आंकड़े संभावित प्रतिवादियों की संख्या नहीं हैं। ¹

यह क्यों अहम है

फाइल सौंपना इसलिए अहम है क्योंकि पुलिस के अंतिम सबूत उस निकाय तक पहुंच गए हैं जो अभियोजन को मंजूरी दे सकता है। लेकिन जांच का आकार, लागत और अवधि किसी खास प्रतिवादी के खिलाफ सबूत का विकल्प नहीं हो सकते। वर्षों के इंतजार के बाद, परिवारों को प्रगति का स्पष्ट ब्यौरा मिलना चाहिए—ऐसी भाषा नहीं जो पुलिस की सिफारिश को आरोप या आरोप को दोषसिद्धि बना दे।

अभियोजकों को अब क्या तय करना है

आरोप लगाने के फैसले करते समय जांचकर्ताओं और अभियोजकों को क्राउन प्रॉसिक्यूटर्स की संहिता लागू करनी होगी। CPS के अनुसार, फुल कोड टेस्ट के दो चरण हैं, जिनमें पहले साक्ष्य का चरण आता है। अभियोजकों को संतुष्ट होना होगा कि प्रत्येक आरोप के तहत प्रत्येक प्रतिवादी के खिलाफ दोषसिद्धि की “यथार्थवादी संभावना” बनाने के लिए पर्याप्त सबूत हैं। ¹⁵ ²⁵

यह आवश्यकता बताती है कि पुलिस के आंकड़ों से मंजूर अभियोजनों का एक जैसा समूह तय नहीं होता। कसौटी यह नहीं है कि पूरी जांच कितनी व्यापक है, बल्कि यह है कि खास प्रतिवादियों और खास आरोपों के लिए सबूत आवश्यक मानक पूरा करते हैं या नहीं। जनहित का अलग चरण अपने आप में दोष का निष्कर्ष नहीं है। अब तक प्रकाशित किसी भी जानकारी से यह पता नहीं चलता कि CPS 54 व्यक्तियों या 20 संगठनों में से किसी के खिलाफ सबूत का आकलन कैसे करेगा।

एक महत्वपूर्ण सीमा ग्रेनफेल सार्वजनिक जांच में दी गई गवाही से जुड़ी है। 26 February 2020 को अटॉर्नी जनरल ने एक आश्वासन की घोषणा की, जिसके तहत व्यक्तिगत गवाहों को सुरक्षा दी गई कि भविष्य में अभियोजन के दौरान उनकी जांच संबंधी गवाही का इस्तेमाल उनके खिलाफ नहीं होगा। मूल आधिकारिक तथ्य-पत्र में चरण 2, मॉड्यूल 1–3 का उल्लेख था और कंपनियों को इससे बाहर रखा गया था; उस समय की कानूनी रिपोर्टिंग के अनुसार, यह सुरक्षा मौखिक गवाही पर लागू थी। यह साक्ष्य के इस्तेमाल के खिलाफ सुरक्षा थी, न कि ऐसा पूर्ण वादा कि गवाहों पर कभी मुकदमा नहीं चलाया जा सकता। ³⁰ ¹² ³²

कंपनियों को बाहर रखने की यह स्थिति कायम नहीं रही। 1 June 2020 को तत्कालीन अटॉर्नी जनरल सुएला ब्रेवरमैन ने कानूनी व्यक्तियों, जिनमें कॉर्पोरेट संस्थाएं शामिल हैं, तक सुरक्षा बढ़ाने की घोषणा की। भविष्य की आपराधिक कार्यवाहियों में उनकी मौखिक गवाही का इस्तेमाल उनके खिलाफ नहीं किया जा सकता था। विस्तार संबंधी तथ्य-पत्र में यह भी कहा गया कि कानूनी व्यक्ति इस आधार पर सवालों के जवाब देने से इनकार नहीं कर सकते कि ऐसा करने से वे खुद को दोषी ठहराने के जोखिम में पड़ेंगे। ³⁶ ³⁴ ³⁹

इस इतिहास के दोनों पहलू अहम हैं। फरवरी में कंपनियों को बाहर रखने की बात ऐसे दोहराना मानो वे अब भी सुरक्षा के दायरे से बाहर हों, गलत होगा। जून में हुए विस्तार को अभियोजन से मिली छूट बताना भी गलत होगा: खास गवाही के इस्तेमाल से सुरक्षा और अभियोजन से सुरक्षा अलग-अलग बातें हैं।

उपलब्ध सामग्री से पहले से मौजूद दस्तावेजों, स्वतंत्र रूप से जुटाए गए सबूतों या झूठी गवाही के अपवादों पर लागू पूरे नियम स्पष्ट नहीं होते। इससे यह भी स्थापित नहीं होता कि जून के विस्तार में मूल मॉड्यूल सीमा को ज्यों का त्यों रखा गया था या नहीं। इसलिए यहां यह घोषित करने का कोई आधार नहीं है कि जांच के पूरे साक्ष्य-अभिलेख का हर प्रतिवादी के खिलाफ स्वतंत्र रूप से इस्तेमाल किया जा सकता है या अभियोजकों के लिए वह पूरी तरह अनुपलब्ध है। केवल यह आश्वासन इस बात को साबित नहीं करता कि प्रस्तावित आरोप सफल होगा या विफल।

अब निर्णायक सवाल यह हैं कि CPS किन व्यक्तियों और संगठनों पर, यदि किसी पर, आरोप लगाएगा, किन अपराधों को मंजूरी देगा और इन फैसलों की घोषणा कब करेगा। पुलिस की अंतिम फाइल सौंपने की प्रक्रिया पूरी हो गई है; आपराधिक जवाबदेही तय नहीं हुई है। अब तक बताई गई अगली प्रतिबद्धता 14 June 2027 से पहले आरोपों पर फैसला करने की है—उस बरसी तक अदालत का फैसला सुनाने की नहीं। ⁴

जैसा प्रसारित हुआ 10 पंक्तियाँ

Police seek Grenfell charges against 54 people and 20 companies and organisations. The fire killed 72 people, but no charging decisions or prosecutions have been announced. Will the final police evidence lead to prosecutions, and what must prosecutors decide first?
The Metropolitan Police submitted its final investigation file to the Crown Prosecution Service on September thirtieth, twenty twenty-six. Prosecutors now have the final police evidence to consider, but the referral neither establishes criminal guilt nor guarantees that anyone will be prosecuted. The Crown Prosecution Service says it will make charging decisions before June fourteenth, twenty twenty-seven, the tenth anniversary of the fire. That commitment concerns decisions on charges, not completed trials, verdicts or sentences.
Corporate manslaughter and gross negligence manslaughter are among the potential offences. The range also includes health and safety offences, fraud and fraud-related offences, and misconduct in public office. That does not mean every referred person or organisation faces every offence. There is no established final count of charges, no verified list of the referred parties available here, and no established link between particular allegations and particular proposed defendants. That limit does not prove that every identity has been withheld everywhere.
The final files reached prosecutors within the police force's stated timetable. The handover completes a consequential police step; it does not complete the process of deciding whether anyone should face a criminal court.
May's potential total was up to 57 individuals; the final referral concerns 54. The reason for that difference is not established. It cannot be described as three people being cleared or three cases being dropped. On May nineteenth, the police also said the investigation team had increased to 220 and that all charging files were on track for submission by the end of September. The handover fulfils that schedule. The staffing figure remains a May snapshot, not a verified September headcount.
Operation Northleigh has a reported police investigation cost of 150 million pounds, with the actions of 15,000 people and 700 organisations examined. Those figures are not yet confirmed independently. They measure the investigation's scope, not its proposed defendants. Examining someone's actions does not establish suspicion or wrongdoing. The spending is not compensation, a fine or the cost of a future trial. Bereaved families and survivors continue to demand justice for the 72 deaths; criminal accountability remains unresolved.
Each defendant and each proposed charge must meet an evidential requirement. Prosecutors must apply the Code for Crown Prosecutors. Its Full Code Test has two stages, with evidence considered first: there must be enough evidence to provide a realistic prospect of conviction against each defendant on each charge. The separate public-interest stage is not itself a finding of guilt. Police referral totals therefore do not dictate an identical set of authorised prosecutions. How the evidence will be assessed against any particular person or organisation remains unknown.
Companies' oral inquiry evidence was brought under protection in June twenty twenty, changing the earlier position. On February twenty-sixth, the Attorney General had announced an undertaking protecting individual witnesses against their inquiry evidence being used against them in a future prosecution. The original factsheet specified Phase Two, Modules One to Three, and excluded corporations. On June first, then Attorney General Suella Braverman extended the undertaking to legal persons, including corporate entities. Their oral evidence was protected from use against them in future criminal proceedings. The extension factsheet also said legal persons could not refuse to answer questions on the ground that their answers would risk self-incrimination.
Protection for particular testimony is not immunity from prosecution. The original exclusion of corporations cannot be treated as the position after the June extension. But the complete rules governing pre-existing documents, independently obtained evidence and exceptions for false evidence are not established here. Nor is it established whether the June extension retained exactly the original module limitation. It would be wrong to assume either that the inquiry's entire evidential record is freely usable against every defendant, or that all of it is unavailable. The undertaking does not establish that any particular proposed charge succeeds or fails.
The answer is that the final police referral makes prosecutions possible to consider, not certain to follow. Which individuals and organisations will be charged, which offences will be authorised, and the announcement date remain undecided. The next stated commitment is charging decisions before June fourteenth, twenty twenty-seven.