हेलेन हेन्स का दूसरी बार पैर काटा गया: समय अधिक स्पष्ट, रिकवरी अनिश्चित

हेलेन हेन्स जीवित और स्थिर हैं, उनके पति ने कहा, लेकिन सर्जनों द्वारा दोनों पैर काटे जाने के बाद उन्हें लंबी और कठिन रिकवरी का सामना करना पड़ेगा। बायाँ पैर गंवाने के दो दिन बाद, बुधवार दोपहर, 21 अक्टूबर को डॉक्टरों ने उनका दायाँ पैर काट दिया, क्योंकि उसे बचाने की कोशिशें नाकाम रहीं। सर्जरी की समय-सीमा अब अधिक स्पष्ट है, लेकिन इससे दीर्घकालिक चिकित्सकीय स्थिति का अनुमान नहीं मिलता। ^{6 156}

फ़िल हेन्स ने पत्रकारों से कहा, «इस सबमें अच्छी बात यह है कि हेलेन जीवित हैं और स्थिर हैं।» उन्होंने कहा, «यह हमारे परिवार के लिए सबसे अहम बात है।» उनके बयान में सबसे पहले उनके जीवित बचने पर ज़ोर है, लेकिन इससे यह संकेत नहीं मिलता कि उनकी चोटों का ख़तरा और कठिनाइयाँ टल चुकी हैं। ¹

21 अक्टूबर को 06:56 UTC पर हमारे प्रसारण में हमने दोनों पैर काटे जाने, ब्रेंडन नजेंट के ख़िलाफ़ आरोपों और उनके हिरासत में बने रहने की जानकारी दी थी। बाद की रिपोर्टिंग से यह स्पष्ट हुआ है कि दूसरा ऑपरेशन कब हुआ और नजेंट की सेहत के बारे में बचाव पक्ष का बयान सामने आया है। इसमें किसी अन्य ऑपरेशन, अदालत में दूसरी पेशी या आरोपों के नए समूह का उल्लेख नहीं है।

65 वर्षीय हेन्स एक निर्दलीय सांसद के रूप में ग्रामीण विक्टोरिया के इंडी निर्वाचन क्षेत्र का प्रतिनिधित्व करती हैं। 2019 में संसद में प्रवेश करने से पहले उन्होंने नर्सिंग, मिडवाइफ़री और स्वास्थ्य अनुसंधान के क्षेत्र में काम किया। उन्होंने 2022 और 2025 में यह सीट बरकरार रखी। सोमवार, 19 अक्टूबर को वांगराटा स्थित अपने निर्वाचन क्षेत्र के कार्यालय के बाहर टक्कर लगने के बाद अब उनका इलाज मेलबर्न के अल्फ़्रेड अस्पताल में हो रहा है। ^{1 5 7}

उनके पति ने कहा कि सोमवार को डॉक्टरों ने उनका बायाँ पैर काट दिया और बाद में दायाँ पैर बचाने की कोशिश की। बुधवार के ऑपरेशन से वह कोशिश समाप्त हो गई। New England Times और Wangaratta Chronicle की रिपोर्टें दूसरी बार पैर काटे जाने की घटना बुधवार दोपहर की बताती हैं; ABC News और Deutsche Welle भी बुधवार को ही दिन बताती हैं। ^{155 156 5 4}

फ़िल हेन्स ने यह भी कहा कि उनका दिल और मन अच्छी स्थिति में है। यह उनकी स्थिति के बारे में परिवार का बयान है, उनके पूर्वानुमान पर इलाज कर रहे चिकित्सक का आकलन नहीं। कुछ मौजूदा रिपोर्टें उनकी हालत गंभीर लेकिन स्थिर बताती हैं, जबकि अन्य केवल स्थिर या जीवित और स्थिर कहती हैं। ये वर्णन अपने आप में रिपोर्टों के बीच सुधार या बिगड़ने का प्रमाण नहीं हैं। स्थिर होने का मतलब यह नहीं है कि चोटें अब गंभीर नहीं रहीं। ^{7 5 1}

इस रिपोर्टिंग में उपलब्ध बाद का कोई अस्पताल आकलन उनकी दीर्घकालिक स्थिति स्थापित नहीं करता, और उपचार या पुनर्वास की कोई योजना घोषित नहीं की गई है। जिस पैर को सर्जन बचाने की कोशिश कर रहे थे, उसका नतीजा अब पता है; रिकवरी के लिए क्या-क्या करना होगा, यह अब भी स्पष्ट नहीं है। ^{153 156}

वांगराटा की मर्फ़ी स्ट्रीट पर अपने निर्वाचन क्षेत्र के कार्यालय के बाहर हेन्स को टक्कर मारी गई। अल्फ़्रेड अस्पताल में आपातकालीन सर्जरी के लिए ले जाए जाने से पहले उनका इलाज स्थानीय स्तर पर किया गया। उनके पति के बयान में दो बार टक्कर लगने का ज़िक्र है, लेकिन पुलिस द्वारा घटनाक्रम का पुनर्निर्माण करके वाहनों की सटीक गतिविधियाँ स्थापित नहीं की गई हैं। ^{7 1}

ABC News की 21 अक्टूबर की रिपोर्ट के अनुसार, गवाहों ने बताया कि टोयोटा लैंड क्रूज़र SUV ने हेन्स को उनकी अपनी कार के ख़िलाफ़ दबा दिया, फिर पीछे जाकर उन्हें दोबारा टक्कर मारी। Sky News की 21 अक्टूबर की रिपोर्ट में कहा गया है कि दूसरी टक्कर से पहले वाहन वहाँ से चला गया और घूमकर वापस आया। टक्करों के बीच वाहन की गतिविधि के ये अलग-अलग वर्णन हैं, न कि घटनाक्रम का कोई तय विवरण। इनमें से किसी को भी पुलिस के स्थापित निष्कर्ष के रूप में पेश नहीं किया जाना चाहिए। ^{5 3}

टक्कर का सटीक समय भी अब तक स्थापित नहीं हुआ है। विस्तृत रिपोर्टों के मुताबिक़ घटना सोमवार, 19 अक्टूबर को हुई; पहले की एक सापेक्ष तारीख़ वाली रिपोर्ट से 18 अक्टूबर का संकेत मिलता था, जिसका स्वतंत्र रूप से मिलान नहीं हुआ है। मौजूदा रिपोर्टिंग में 19 अक्टूबर को बताई गई तारीख़ से हटने का कोई कारण नहीं दिया गया है। ^{4 7}

द इंडिपेंडेंट के अनुसार, पुलिस का आरोप है कि हेन्स को निशाना बनाया गया था और उसका मानना है कि यह एक अलग-थलग घटना थी। हालांकि, Deutsche Welle की 21 अक्टूबर की रिपोर्ट कहती है कि अधिकारियों ने निर्णायक रूप से यह तय नहीं किया था कि यह जानबूझकर किया गया था या नहीं। यह अंतर मायने रखता है: निशाना बनाए जाने का आरोप, मक़सद के स्थापित होने या इरादे पर अदालत के निष्कर्ष के बराबर नहीं है। ^{2 4}

आतंकवाद-रोधी जांचकर्ताओं को जांच में शामिल किया गया है, लेकिन उनकी भागीदारी से कोई राजनीतिक मक़सद स्थापित नहीं होता। संघीय पुलिस आयुक्त क्रिसी बैरेट ने कहा कि पुलिस के पास ऐसा कोई विशिष्ट खुफ़िया संकेत नहीं था जिससे पता चलता कि क्या होने वाला है। पहले से किसी चेतावनी का न होना या किसी सांसद के कार्यालय के बाहर घटना होना—इनमें से कोई भी बात यह जवाब नहीं देती कि हेन्स को टक्कर क्यों मारी गई। ^{4 1}

43 वर्षीय ब्रेंडन नजेंट बुधवार को वांगराटा मजिस्ट्रेट अदालत में पेश हुए। उन्होंने कोई दलील नहीं दी, ज़मानत के लिए आवेदन नहीं किया और हिरासत में रहे। इसका मतलब यह नहीं है कि ज़मानत की किसी विवादित अर्जी को ख़ारिज किया गया, और न ही यह दोषी ठहराए जाने का कोई निष्कर्ष है। अभियोजन पक्ष को अब भी आरोप साबित करने होंगे। ⁵

हमले से संबंधित जिन तीन आरोपों की रिपोर्ट है, वे हैं: गंभीर चोट पहुँचाने वाली ख़तरनाक ड्राइविंग, जानबूझकर गंभीर चोट पहुँचाना और राष्ट्रमंडल के एक सार्वजनिक अधिकारी को नुकसान पहुँचाना। कुछ रिपोर्टों में आख़िरी दो विवरणों को संक्षिप्त किया गया है; मूल आरोपपत्र से क़ानून में प्रयुक्त सटीक शब्दावली की पुष्टि नहीं की गई है। कैनबिस से जुड़े दो आरोपों को खेती और कब्ज़े के रूप में बताया गया है। ये वही दो आरोप हैं जिनकी पहले रिपोर्ट दी गई थी, इस अपडेट में जोड़े गए दो अतिरिक्त आरोप नहीं। ^{7 1 2}

रिपोर्ट के मुताबिक़, नजेंट के वकील ने अदालत को बताया कि उन्हें इडियोपैथिक ट्रांसवर्स मायलाइटिस नामक एक दुर्लभ तंत्रिका संबंधी बीमारी है और वे मस्तिष्काघात से उबर रहे हैं। अल जज़ीरा ने यह जानकारी ऑस्ट्रेलियन ब्रॉडकास्टिंग कॉरपोरेशन की अदालती रिपोर्टिंग के हवाले से दी; स्थानीय स्टेशन Edge FM ने भी तंत्रिका संबंधी बीमारी का नाम बताया। ये बचाव पक्ष के रिपोर्ट किए गए बयान हैं, स्वतंत्र रूप से सत्यापित चिकित्सकीय निष्कर्ष नहीं। यहाँ उपलब्ध कोई चिकित्सकीय साक्ष्य इन दोनों में से किसी बीमारी और ड्राइविंग के बीच संबंध स्थापित नहीं करता, और न ही कथित हमले की वजह बताता है। ^{1 147}

विक्टोरिया पुलिस आयुक्त माइक बुश ने कहा कि पुलिस ने आगे के आरोप लगाए जाने की संभावना से इनकार नहीं किया है; यह बात हमारी पिछली प्रसारण रिपोर्ट में पहले ही शामिल थी। इस अपडेट में बाद में आरोप लगाने का कोई निर्णय स्थापित नहीं हुआ है। ¹¹⁵

हमारी पिछली रिपोर्ट में बताई गई समय-सारणी के मुताबिक़, पुलिस को 24 दिसंबर, 2026 तक साक्ष्यों का संकलन पूरा करना था, जिसके बाद 4 फ़रवरी, 2027 को कमिटल मेंशन होना था। बाद की रिपोर्टों में केवल फ़रवरी या 4 फ़रवरी का ज़िक्र होने से किसी बदलाव की पुष्टि नहीं होती, लेकिन मूल अदालत आदेश या सूची से इन तारीख़ों की जांच नहीं की गई है। कमिटल मेंशन मुक़दमे से पहले मामले का प्रबंधन करने के लिए एक प्रक्रियात्मक कदम है, न कि मुक़दमा या फ़ैसला। ^{2 5}