नोवा स्कोटिया में 4 वर्षीय जैक और 6 वर्षीय लिली के लापता होने के बाद मां ने 15 महीने की चुप्पी तोड़ी

पंद्रह महीने। नोवा स्कोटिया के पिक्टू काउंटी के एक ग्रामीण घर से 4 वर्षीय जैक सुलिवन और 6 वर्षीय लिली सुलिवन को लापता हुए इतना ही समय बीत चुका है। उनकी मां इतने समय तक सार्वजनिक रूप से चुप रहीं, फिर उन्होंने तय किया कि वह अब और चुपचाप इंतज़ार नहीं कर सकतीं ²⁵⁶⁸⁹। बच्चों के 2 मई, 2025 को लैंसडाउन स्थित गेयरलॉख रोड के उनके घर से लापता होने की सूचना दी गई थी। इस जगह की पहचान लैंसडाउन स्टेशन के नाम से भी की गई है। बच्चे अब तक नहीं मिले हैं ²⁵⁶⁸⁹। 10 अगस्त, 2026 को उनकी मां, मालेह्या ब्रूक्स-मरे ने एक विशेष साक्षात्कार दिया, जिसमें उन्होंने अपनी चुप्पी तोड़ी। उन्होंने कहा कि उन्हें अब भी विश्वास है कि उनके बच्चे जीवित हैं और उनके लापता होने में उनका कोई हाथ नहीं था ²³⁸।

ब्रूक्स-मरे ने कहा कि उन्हें नहीं लगता कि उन्हें संदिग्ध माना जा रहा है और उन्हें अब भी उम्मीद है कि जैक और लिली जीवित हैं ²। यह विवरण 10 अगस्त, 2026 को प्रकाशित एक विशेष प्रसारण पर आधारित है। इसके बाद 12 और 13 अगस्त को आगे की कवरेज आई, लेकिन अब तक इसकी व्यापक स्वतंत्र पुष्टि नहीं हुई है ²³⁸। मूल रिपोर्टिंग में उनकी बात का सार बताया गया था। एक शीर्षक में उनका रुख इस तरह व्यक्त किया गया: मुझे उन्हें घर वापस चाहिए: जैक और लिली की मां का मानना है कि नोवा स्कोटिया में लापता उनके बच्चे अब भी जीवित हैं ³। शोध फ़ाइल में उस शीर्षक के शब्दों के अलावा उनके कोई भी सीधे उद्धरण शब्दशः नहीं दिए गए थे। इसलिए उनके रुख को रिपोर्ट किए गए और परोक्ष रूप से व्यक्त किए गए कथन के रूप में समझा जाना चाहिए, न कि प्रतिलेख के रूप में ²³⁸।

उनकी लंबी चुप्पी की वजह के बारे में उनकी व्याख्या में जांचकर्ताओं की सलाह अहम है। उन्होंने कहा कि जांचकर्ताओं ने उन्हें सार्वजनिक रूप से कुछ न बोलने की सलाह दी थी, इसलिए वह चुप रहीं। प्रसारण के वर्णन में यह दावा किया गया और मूल रिपोर्टिंग में भी इसका सार समर्थित है, हालांकि इसे शब्दशः उद्धृत नहीं किया गया ²³⁸। अब वह इस बात पर निराशा जताती हैं कि महीनों बीतने, जवाब न मिलने और कोई भौतिक सुराग हाथ न लगने के साथ जांचकर्ताओं से मिलने वाले अपडेट और स्पष्टीकरण कम होते गए हैं ²³⁸। लापता होने की घटना को एक वर्ष से अधिक समय बीत जाने और बहुत कम सुराग मिलने के बाद, एक अभिभावक की स्थिति सलाह पर चुप रहने से बदलकर जानकारी के लिए सार्वजनिक दबाव बनाने की हो गई है।

शुरुआती तथ्य बताते हैं कि इस मामले पर लगातार ध्यान क्यों बना रहा और यह अब भी इतना मुश्किल क्यों है। बच्चों के लापता होने की सूचना मिलने के दिन, लिली के गुलाबी कंबल का एक टुकड़ा पेड़ से लटका हुआ मिला था ²⁵⁶¹¹। आरसीएमपी के स्टाफ सार्जेंट रॉब मैकमैनन मई 2025 में शुरुआती छह दिन चली जमीनी तलाशी के दौरान प्रवक्ता थे। आरसीएमपी ने 7 मई, 2025 को उस तलाशी अभियान के बारे में पत्रकारों को जानकारी दी थी ⁶। जंगल में तलाशी के दौरान बच्चों का कोई खास भौतिक सुराग नहीं मिला। तब से सुरागों की यह कमी जांच की पहचान बनी हुई है ²⁵।

एक साल पूरा होने पर नोवा स्कोटिया आरसीएमपी ने कहा कि वह गुमशुदगी की सक्रिय और व्यापक जांच जारी रखे हुए है और जनता से तथ्यों पर आधारित जानकारी देने की अपील की ⁴⁹। जांचकर्ताओं ने कहा है कि यह मानने के लिए अब भी कोई उचित आधार नहीं है कि कोई आपराधिक घटना हुई थी, और सार्वजनिक रूप से किसी संदिग्ध की पहचान नहीं की गई है। यह रुख सालगिरह पर आई उन रिपोर्टों में उठाए गए कुछ जवाबों वाले मुद्दे के अनुरूप है, जिनमें कहा गया था कि जांचकर्ता अब भी यह नहीं बता सकते कि क्या हुआ ⁵। जांच को अब भी प्राथमिकता के तौर पर सूचीबद्ध किया गया है। जांचकर्ताओं का कहना है कि वे यह पता लगाने के लिए प्रतिबद्ध हैं कि क्या हुआ, लेकिन इस प्रतिबद्धता से न तो यह तय हुआ है कि कोई अपराध हुआ था और न ही कोई भौतिक सफलता मिली है ⁴⁵।

सालगिरह से अगस्त के साक्षात्कार तक के महीनों में स्पष्टता नहीं, बल्कि मामले की और परतें जुड़ीं। 11 मार्च, 2026 को सीबीसी ने खबर दी कि पॉलीग्राफ जांच का दूसरा दौर किया गया था ¹¹। 26-27 अप्रैल, 2026 को ब्रूक्स-मरे अपने बच्चों की तलाश के लिए ‘प्लीज़ ब्रिंग मी होम’ तलाशी दल में शामिल हुईं—गुमशुदगी के लगभग एक साल बाद ⁷। 30 अप्रैल, 2026 को जांच जारी रहने के बीच आरसीएमपी ने तथ्यों पर आधारित जानकारी देने के लिए सार्वजनिक अपील जारी की ⁴⁹। 1-2 मई, 2026 के आसपास प्रकाशित पूर्वव्यापी रिपोर्टों में इस मामले को असामान्य बताया गया। इनमें कहा गया कि लापता होने वाले कनाडाई बच्चों में से अधिकतर कुछ ही दिनों में मिल जाते हैं, फिर भी दो छोटे भाई-बहन एक साथ ऐसे लापता हुए कि जांचकर्ता अब तक इसकी वजह नहीं बता सके हैं ⁵⁶।

जो पाठक इस मामले के बारे में पहली बार जान रहे हैं, उन्हें रिकॉर्ड में मौजूद एक बुनियादी अनिश्चितता के बारे में पता होना चाहिए। स्रोतों में छह वर्षीय बच्ची के नाम के लिए Lilly और Lily, दोनों वर्तनी इस्तेमाल की गई हैं। प्राथमिक रिपोर्टिंग में Lilly का इस्तेमाल सबसे अधिक हुआ है, जबकि गुमशुदगी के समय बच्चों की उम्र—जैक 4 और लिली 6—सभी स्रोतों में एक जैसी है ²⁵⁶⁸⁹। ब्रूक्स-मरे को जांचकर्ताओं ने बात न करने की सलाह दी थी और अपडेट कम मिलने से वह निराश थीं—ये खास दावे प्रसारण के वर्णन से आते हैं। मूल रिपोर्टिंग इनके सार का समर्थन करती है, लेकिन इन्हें शब्दशः उद्धृत नहीं करती ²³⁸। यह अंतर अहम है, क्योंकि अगस्त का विवरण अब भी एक ही स्रोत पर आधारित साक्षात्कार है, न कि बच्चों के ठिकाने के बारे में कोई नई, पुष्ट जानकारी।