केन्या में स्त्री-हत्या की कोई गणना नहीं—और दो आंकड़ों में सहमति नहीं

125 केन्या में आधिकारिक स्त्री-हत्या संख्या के सबसे करीब की चीज़ है, और यह साबित करती है कि आधिकारिक तौर पर कितना कम पता है। 23 मई, 2026 को राष्ट्रीय पुलिस सेवा ने कहा कि देशभर में स्त्री-हत्या के 125 मामले दर्ज किए गए हैं और यौन तथा लैंगिक-आधारित हिंसा में वृद्धि को लेकर चेतावनी दी ⁸। अपने ही राष्ट्रपति कार्यबल द्वारा राष्ट्रीय संकट करार दी गई स्थिति का सामना कर रहे देश के लिए यह आंकड़ा भयावह भी है और अधूरा भी: एक ऐसी व्यवस्था के स्थान पर पुलिस की एकल गणना, जिसका अस्तित्व ही नहीं है ⁶।

शोध फ़ाइल के अनुसार, केन्या में महिलाओं की उनके महिला होने के कारण हत्या की कोई केंद्रीय गणना नहीं है। राष्ट्रपति द्वारा नियुक्त एक तकनीकी कार्य समूह ने पाया कि देश में “लैंगिक-आधारित हिंसा (GBV) और स्त्री-हत्या से जुड़ा कोई केंद्रीकृत, वर्गीकृत और सार्वजनिक रूप से सुलभ राष्ट्रीय डेटा तंत्र नहीं है।” समूह ने कहा कि इस कमी से रोकथाम, जवाबदेही और नीतिगत कार्रवाई कमजोर हो रही है ²। दिसंबर 2025 तक, मामलों में वृद्धि के बावजूद केन्या में स्त्री-हत्या को आधिकारिक तौर पर मान्यता नहीं दी गई थी; बताया गया कि कई मामले दर्ज नहीं होते या गलत वर्गीकृत किए जाते हैं ⁵।

इस व्यवस्था के बिना, यहां तक कि बुनियादी सवाल—कितनी महिलाओं की हत्या हुई—के ऐसे जवाब मिलते हैं जिनमें सहमति नहीं है। एक समाचार माध्यम ने कार्यबल से जुड़ी जांच के निष्कर्षों की रिपोर्टिंग करते हुए मृत महिलाओं की संख्या 1,639 बताई; 30 से 44 वर्ष की महिलाएं सबसे अधिक प्रभावित थीं और दर्ज हत्याओं में 10% की वृद्धि हुई थी ³। एक अन्य गणना में 2016 और 2025 के बीच मारी गई महिलाओं की संख्या कम-से-कम 1,069 बताई गई; यह मीडिया रिपोर्टों और अदालत के रिकॉर्ड से संकलित की गई थी और गुरुवार, 12 फरवरी, 2026 को जारी हुई ⁴। स्रोत इस अंतर का मेल नहीं बैठाते, और ज्ञापन स्पष्ट कहता है कि ये अलग-अलग तरीकों से निकाली गई अलग गणनाएं हैं ^{3 4}।

यह मतभेद कोई अकादमिक फुटनोट नहीं है। यह सरकारी डेटाबेस के बिना गिनती करने का सीधा नतीजा है: पत्रकार, कार्यकर्ता और अदालतों के लिपिक अखबारों की कतरनों से मृतकों की सूची बनाते हैं, जबकि राज्य के पास कोई एकल, सार्वजनिक और वर्गीकृत बहीखाता नहीं है ^{2 4}। जब दो गंभीर प्रयासों में सैकड़ों नामों का अंतर हो सकता है, तो नीति-निर्माताओं का ध्यान कारणों पर कार्रवाई करने के बजाय समस्या के पैमाने पर बहस में उलझ जाता है, और परिवारों को यह सोचने के लिए छोड़ दिया जाता है कि हत्या दर्ज भी हुई थी या नहीं ²।

इस प्रवृत्ति को तोड़ने के लिए बने कार्यबल का नेतृत्व पूर्व उप मुख्य न्यायाधीश डॉ. नैन्सी बराज़ा ने किया था और उसकी रिपोर्ट जनवरी 2026 के अंत के आसपास राष्ट्रपति विलियम रूटो को सौंपी गई ⁶। रिपोर्ट ने स्थिति को राष्ट्रीय संकट बताया, पाया कि स्त्री-हत्या के लिए कोई अलग कानून नहीं है, दर्ज हत्याओं में 10% की वृद्धि का उल्लेख किया और Sh50 billion के कोष के साथ कानूनी सुधारों का प्रस्ताव रखा ⁶। दूसरे शब्दों में, राज्य द्वारा नियुक्त लोगों ने एक साथ दो केंद्रीय तथ्यों की पुष्टि की: हिंसा बढ़ रही थी और कानून में इसके सबसे चरम रूप के लिए कोई नाम नहीं था ^{6 5}।

रिपोर्ट के बाद गतिविधियां तो हुईं, लेकिन कोई समाधान नहीं निकला। पुलिस ने कहा कि जांच क्षमता मजबूत की गई है और स्त्री-हत्या के मामलों को संभालने के लिए आपराधिक जांच निदेशालय में एक विशेष टीम बनाई गई है ^{8 9}। एक अलग विवरण के अनुसार, 2025 में स्त्री-हत्या के 128 मामले अदालतों तक पहुंचे; यह आंकड़ा मई में बताए गए देशभर के 125 मामलों से मेल नहीं खाता और फिर यह रेखांकित करता है कि एकल, पारदर्शी कार्यप्रणाली क्यों जरूरी है ^{9 8}।

जून में जनता का धैर्य साफ तौर पर जवाब देता दिखा। 1 जून, 2026 को हजारों लोगों ने नैरोबी में मार्च निकालकर सरकार से स्त्री-हत्या को राष्ट्रीय संकट घोषित करने की मांग की; वकालत समूहों ने सरकार को कार्रवाई के लिए 40 दिन दिए ⁷। अगले दिन, 2 जून, 2026 को केन्या ने मामलों में वृद्धि के बीच लैंगिक-आधारित हिंसा और स्त्री-हत्या से निपटने के लिए एक डिजिटल टूल पेश किया ¹⁰। कुछ ही दिनों के अंतराल में हुआ मार्च और ऐप उस समय की तस्वीर थे: सड़कों पर शोक, राज्य की ओर से तकनीक, और फिर भी मृतकों की कोई साझा गणना नहीं ^{7 10 2}।

कार्यबल की रिपोर्ट के पांच महीने बाद—जून 2026 के अंत के आसपास—जीवित बची महिलाओं और कार्यकर्ताओं ने कहा कि रिपोर्ट अब भी लागू होने की प्रतीक्षा कर रही है ¹¹। रिपोर्ट जनवरी 2026 के अंत के आसपास सौंपी गई थी ⁶। पांच महीने का यह अंतराल अब केंद्रीय राजनीतिक तथ्य है—सड़कों पर जारी 40-दिवसीय अल्टीमेटम से भी लंबा और किसी एक उद्घाटन से कहीं अधिक अहम—क्योंकि यह दर्ज संकट को ऐसी योजना से जोड़ता है जिसे लागू नहीं किया गया ^{11 7}।

ईमानदार आकलन यह है कि केन्या कार्रवाई करने के लिए पर्याप्त जानता है, लेकिन कार्रवाई के असर को मापने के लिए बहुत कम। उसे पता है कि स्त्री-हत्या की कोई अलग कानूनी हैसियत नहीं है, पुलिस हाल के सौ से अधिक मामलों का नाम बता सकती है, पिछले साल अदालतों में सौ से अधिक मामले आए, और एक दशक के स्वतंत्र आंकड़ों में सैकड़ों का अंतर है ^{5 8 9 3 4}। लेकिन वह यह नहीं बता सकता—क्योंकि यह बताने के लिए उसने कोई व्यवस्था बनाई ही नहीं—कि इस महीने हालात बेहतर हो रहे हैं या बदतर, कहां और किनके लिए ²।