तकनीक · Meta fined $567M
बच्चों को नुकसान के मामले में मेटा पर $567M का जुर्माना, लेकिन अपील से रोक
मूल भाषा में वीडियो
मूल अंग्रेज़ी से अनुवादित।
इस रकम का आधे से अधिक हिस्सा नवीनतम आदेश का है। प्रथम न्यायिक जिला न्यायाधीश ब्रायन बीडशाइड ने गुरुवार देर रात, 6 अगस्त 2026 को, मेटा को राज्य के एक क्षतिपूर्ति कोष में $567 million देने का आदेश दिया। इस कोष का उद्देश्य उसके प्लेटफ़ॉर्म से युवाओं को हुए नुकसान से निपटना है78711। यह ऐतिहासिक बाल-सुरक्षा मुकदमे का दूसरा चरण था, जो पहले लगाए गए $375 million के नागरिक जुर्माने के बाद आया6910।
बीडशाइड ने न्यू मैक्सिको की राज्य अदालत में दो चरणों की कार्यवाही के बाद यह फैसला सुनाया। पहले चरण में दायित्व तय हुआ और फिर इस पर विचार किया गया कि मेटा को कितना भुगतान करना चाहिए और क्या बदलाव करने चाहिए711610। $375 million वाले चरण में दायित्व तय हुआ, जबकि नए $567 million के आदेश से क्षतिपूर्ति के उपायों के लिए धन मुहैया कराया जाएगा और प्लेटफ़ॉर्म के डिज़ाइन में बदलाव अनिवार्य होंगे610।
सार्वजनिक उपद्रव और युवाओं का संकट
कानूनी आधार भी रकम जितना ही मायने रखता है। न्यायाधीश बीडशाइड ने पाया कि मेटा के प्लेटफ़ॉर्म ने ऐसा “सार्वजनिक उपद्रव” पैदा किया जिसने “न्यू मैक्सिको के युवाओं के मौजूदा मानसिक स्वास्थ्य संकट” में योगदान दिया81011। अदालत ने जूरी के पहले के उस फैसले का भी सहारा लिया जिसमें कहा गया था कि मेटा ने जानबूझकर राज्य के अनुचित व्यवहार कानून का उल्लंघन किया8।
व्यवहार में, दो हिस्सों वाला यह निष्कर्ष ही न्यू मैक्सिको को पारंपरिक उपभोक्ता-सुरक्षा जुर्माने से आगे जाने में सक्षम बनाता है। पहले चरण ने इस सवाल का जवाब दिया कि क्या मेटा ने कानून तोड़ा। दूसरा इस बात का जवाब देता है कि जो हुआ, उसे सुधारने के लिए जनता को मेटा का कितना बकाया है—और यह रकम व्यक्तिगत वादियों को सीधे देने के बजाय एक समर्पित कोष में जाएगी610।
पहला जुर्माना कब लगाया गया, इस पर स्रोतों में मतभेद है और इसे साफ़-साफ़ बताना ज़रूरी है। हमारे प्रसारण के साथ दी गई प्रस्तुति में $375 million का जुर्माना मई में लगाया गया बताया गया था, लेकिन टेकक्रंच इस जुर्माने की तारीख मार्च बताता है6। अल्बुकर्क जर्नल के मुताबिक दूसरे चरण का मुकदमा मई में हुआ था11, जिससे शायद यह भ्रम पैदा हुआ। इस मतभेद को दर्ज करने के अलावा शोध फ़ाइल इसका समाधान नहीं करती।
अब दोनों पक्षों का दावा
न्यू मैक्सिको के अटॉर्नी जनरल राउल टोरेज़, जिनके कार्यालय ने यह मामला दायर किया था, ने फैसले को कारोबारी निर्णय की सज़ा के रूप में पेश किया। मेटा को “उस फैसले की कीमत चुकानी होगी जो उसने बच्चों की सुरक्षा से ऊपर मुनाफ़े को रखने के लिए किया”4।
बच्चों की सुरक्षा से ऊपर मुनाफ़े को रखने के लिए किए गए फैसले की कीमत चुकानी होगी
रकम के साथ-साथ, अदालत ने ऐसे डिज़ाइन सुधारों का आदेश दिया जिनका उद्देश्य प्लेटफ़ॉर्म को कम लत लगाने वाला बनाना और नाबालिगों की पहचान बेहतर ढंग से करना है। ये आदेश फेसबुक, इंस्टाग्राम और कंपनी की अन्य सेवाओं के संचालन के मूल तक पहुंचते हैं610। यदि ये आदेश कायम रहते हैं, तो समय के साथ इनका महत्व किसी एक साल के भुगतान से अधिक होगा, क्योंकि ये न्यू मैक्सिको से बहुत दूर तक युवाओं द्वारा इस्तेमाल किए जाने वाले उत्पादों को मेटा किस तरह बनाता है, उस पर रोक लगाएंगे।
अब आगे की प्रक्रिया प्रक्रियात्मक है, न कि अभी मूल मुद्दों पर। स्रोत पुष्टि करते हैं कि मेटा अपील कर रही है36, लेकिन वे स्पष्ट रूप से यह नहीं कहते कि अपील लंबित रहने तक भुगतान पर रोक है। हमारे प्रसारण की प्रस्तुति में जुर्माने और अनिवार्य डिज़ाइन बदलावों को अपील के दौरान स्थगित बताया गया था, लेकिन स्रोतों वाली रिपोर्टिंग फ़ाइल में इस रोक की पुष्टि नहीं है।
ज्ञात
अज्ञात
- किसी भी रिपोर्टिंग में यह पुष्टि नहीं है कि अपील से भुगतान या डिज़ाइन बदलावों के आदेश अपने आप स्थगित हो जाते हैं।
- फेसबुक, इंस्टाग्राम और मेटा की अन्य सेवाओं में अनिवार्य बदलावों का अंतिम दायरा अभी तय नहीं है।
आगे
- क्या अपील अदालत सार्वजनिक उपद्रव संबंधी निष्कर्ष, कुल $942 million की रकम और पुनःडिज़ाइन के आदेशों को बरकरार रखेगी, घटाएगी या रद्द कर देगी।
स्रोत10
सभी स्रोत, समाचार संस्थान के अनुसार
10 समाचार माध्यमों से 11 स्रोत· सबसे ज़्यादा उद्धृत पहले
Ars Technicaarstechnica.com1
HeyDay News1 वीडियो1
Reutersreuters.com1
TechCrunchtechcrunch.com1
The Vergetheverge.com1
अनुवाद अपडेट किया गया





