प्रसारण बंद

राजनीति · प्रोजेक्ट मेरिडियन

मस्क और लकी पेंटागन की युद्ध-संबंधी सलाह तैयार करने में मदद करेंगे। उनके हितों पर कौन-से नियम लागू होंगे?

प्रोजेक्ट मेरिडियन भविष्य के युद्ध की समीक्षा में सैन्य आपूर्तिकर्ताओं को शामिल करता है। उनकी भूमिकाओं की घोषणा हो चुकी है; कार्यादेश, समय-सीमा और हितों के टकराव से सुरक्षा के उपाय अब भी सत्यापित नहीं हैं।

प्रसारित लिखित 8 मिनट में पढ़ें50 स्रोत

खबर ट्रैकरदिन 1

1 रिपोर्ट38 मीडिया संस्थान50 स्रोत2 वीडियो

  • अभी कोई दिनांकित घटना नहीं
  1. अपडेट 1मस्क और लकी पेंटागन की युद्ध-संबंधी सलाह तैयार करने में मदद करेंगे। उनके हितों पर कौन-से नियम लागू होंगे?आप यहाँ हैं

मूल अंग्रेज़ी से अनुवादित।

मूल भाषा में वीडियो

प्रतिलेख · लोड हो रहा है

सेवा सदस्यों को पेंटागन द्वारा प्रोजेक्ट मेरिडियन की सिफारिशों में से जो भी अपनाई जाएँगी, उनके परिणामों के साथ रहना होगा। उनसे होने वाली खरीद का खर्च करदाता उठाएँगे। भविष्य के युद्ध पर इस समीक्षा का नेतृत्व करने में मदद कर रहे दो लोगों की कंपनियाँ पहले से ही सेना को तकनीक बेचती हैं। उनकी विशेषज्ञता प्रासंगिक है—लेकिन उनकी सलाह और व्यावसायिक हितों को अलग रखने वाले नियम भी उतने ही प्रासंगिक हैं।

रक्षा मंत्री पीट हेगसेथ ने 30 सितंबर, 2026 को मरीन कॉर्प्स बेस क्वांटिको में अपने ‘स्टेट ऑफ द फोर्स’ संबोधन के दौरान इस पहल की घोषणा की। उन्होंने पेंटागन के प्रौद्योगिकी प्रमुख एमिल माइकल के अधीन एलन मस्क, एंडुरिल के संस्थापक पामर लकी और प्रतिनिधि सभा के पूर्व अध्यक्ष न्यूट गिंगरिच को सह-नेता नामित किया। तत्काल घटनाक्रम एक अध्ययन के नेतृत्व की घोषणा है, न कि हथियारों की नई खरीद, उनकी तैनाती या सैनिकों को कमान देने का अधिकार। 4 6 14

Fox News और The Next Web ने समीक्षा की अवधि 120 दिन बताई है। लेकिन इसकी संचालन-आरंभ तारीख और बाध्यकारी पूरी करने की तारीख स्थापित नहीं हुई है। न ही सत्यापित मेरिडियन-विशिष्ट नैतिकता ढाँचा उपलब्ध है, जो बताए कि पेंटागन बाहरी नेताओं के व्यावसायिक हितों से कैसे निपटेगा। ये कमियाँ घोषणा में शामिल प्रभावशाली नामों से अधिक मायने रखती हैं। 15 12

मुख्य तथ्य

  1. 120 दिनरिपोर्ट की गई समीक्षा अवधि; शुरुआत की तारीख सत्यापित नहीं 1215
  2. $20 billionएंडुरिल अनुबंध की संचयी कुल राशि, सत्यापित खर्च नहीं 37
  3. $80 millionरक्षा विभाग के SpaceX के एक अनुबंध पर प्रतिबद्ध राशि 44

व्यापक कार्यादेश, अनिश्चित समय-सीमा

हेगसेथ के अनुसार, इसका उद्देश्य “युद्ध के भविष्य” का अध्ययन करना है—तकनीक में प्रगति के साथ संघर्षों का अनुमान लगाने और संभावित समाधान विकसित करने के लिए पेंटागन के बाहर की विशेषज्ञता का उपयोग करके। यह एक महत्वाकांक्षा तो स्थापित करता है, विस्तृत कार्यादेश नहीं। किसी प्रमाणित चार्टर में आकलन की जाने वाली तकनीकों, जाँचे जाने वाले परिदृश्यों, अपेक्षित सिफारिशों या उन्हें परखने के मानकों का उल्लेख नहीं है। 4 7

इस व्यवस्था के केंद्र में सरकारी अधिकारी माइकल हैं। InsideDefense उनके औपचारिक पद को अनुसंधान एवं इंजीनियरिंग के लिए रक्षा उप सचिव बताता है और कहता है कि वह पैनल की अध्यक्षता करेंगे। हेगसेथ की घोषणा उन्हें विभाग का मुख्य प्रौद्योगिकी अधिकारी और पहल का नेता बताती है। रिपोर्टों में मस्क, लकी और गिंगरिच को अलग-अलग तरह से सह-नेता, सह-निदेशक या पैनल सदस्य कहा गया है। ये विवरण इस बात पर सहमत हैं कि कौन शामिल है, लेकिन ज़िम्मेदारियों के बँटवारे, मतदान की व्यवस्था या कानूनी अधिकार को स्थापित नहीं करते। 7 4 12

यह अंतर महत्वपूर्ण है: सिफारिशें तैयार करने में मदद करना, खरीद को मंज़ूरी देने, अभियानों का निर्देश देने या सिफारिशों को लागू करने का अधिकार होने के समान नहीं है। बाहरी प्रतिभागियों के लिए इनमें से कोई अधिकार स्थापित नहीं हुआ है। परियोजना का सत्यापित बजट, वित्तपोषण स्रोत, खर्च की अधिकतम सीमा या पारिश्रमिक की व्यवस्था भी उपलब्ध नहीं है।

120 दिनों की अवधि से मेरिडियन में तात्कालिकता का आभास होता है, लेकिन 30 सितंबर से दिन गिनने पर ऐसी समय-सीमा बनेगी जिसे उपलब्ध रिपोर्टिंग स्थापित नहीं करती। यह घोषणा की तारीख है; संचालन की अलग शुरुआत और पहली बैठक सत्यापित नहीं हैं। 12 15

The Next Web की रिपोर्ट है कि समीक्षा से एक सार्वजनिक रिपोर्ट और एक गोपनीय परिशिष्ट तैयार करने की अपेक्षा है। इन नतीजों की स्वतंत्र पुष्टि नेतृत्व की घोषणा और रिपोर्ट की गई अवधि की तुलना में कम है। उनकी अनिवार्य सामग्री, प्राप्तकर्ता, सौंपने की तारीखें और जारी करने की प्रक्रियाएँ स्थापित नहीं हैं। सार्वजनिक रिपोर्ट से सिफारिशें जाँच के लिए खुल सकती हैं, लेकिन सार्वजनिक निष्कर्षों और गोपनीय सामग्री के बीच की सीमा अज्ञात है। 12

सत्यापन के लिए पूरा, पठनीय चार्टर और ठोस आधिकारिक घोषणा उपलब्ध नहीं थे। इसलिए यह विवरण सी-स्पैन पर दर्ज हेगसेथ की घोषणा और उसी समय की रिपोर्टिंग पर आधारित है—न कि संचालन संबंधी आवश्यकताओं के स्वतंत्र रूप से जाँचे गए दस्तावेज़ों पर। 4 5

व्यावसायिक हित पहले से ठोस हैं

लकी की कंपनी के पास सेना का एक एंटरप्राइज़ अनुबंध है, जिसकी घोषित संचयी कुल राशि $20 billion है। अनुबंध W9128Z-26-D-A001, मेरिडियन से कई महीने पहले, 13 मार्च, 2026 को एंडुरिल इंडस्ट्रीज़ को दिया गया था। इसका SAM.gov नोटिस 17 मार्च को प्रकाशित हुआ; इस बाद की प्रकाशन तारीख को अनुबंध दिए जाने की तारीख नहीं समझना चाहिए। 37 39 28

रक्षा विभाग की घोषणा में इसे निश्चित-मूल्य वाली व्यवस्था बताया गया है, जिसमें मौजूदा और भविष्य के व्यावसायिक समाधान शामिल हैं। इनमें एंडुरिल का मालिकाना, ओपन-आर्किटेक्चर, AI-सक्षम Lattice सुइट, एकीकृत हार्डवेयर, डेटा, कंप्यूटर अवसंरचना और सेना की परिचालन तथा व्यावसायिक ज़रूरतों के लिए तकनीकी सहायता शामिल हैं। अनुबंध-पुरस्कार नोटिस की प्रतियों में इसे एकल-पुरस्कार, अनिश्चित-डिलीवरी, अनिश्चित-मात्रा वाला अनुबंध बताया गया है—यानी उत्पाद और सेवाएँ मँगाने की एक रूपरेखा—जिसकी शुरुआती अवधि पाँच साल और विकल्प अवधि पाँच साल है। इससे संभावित कुल अवधि दस साल बनती है, हालाँकि उपलब्ध मूल घोषणा के अंशों में अवधि की ये शर्तें नहीं दिखीं। 37 40 41

$20 billion का आँकड़ा इस बात का सबूत नहीं है कि सरकार ने अनुबंध दिए जाने पर $20 billion की राशि की प्रतिबद्धता की या उसका भुगतान किया। शुरुआती प्रतिबद्ध राशि स्थापित नहीं है। यह व्यवस्था सैन्य तकनीक में कंपनी के मौजूदा व्यावसायिक हित को दिखाती है, न कि मेरिडियन के तहत बनाए गए किसी अनुबंध को। 37

17 मार्च को प्रकाशित Fed-Spend रिपोर्ट में 97 मुख्य अनुबंधों के तहत एंडुरिल की संघीय प्रतिबद्धताएँ $2.76 billion बताई गईं और दर्ज एकल-अनुबंध की सबसे बड़ी अधिकतम सीमा $363 million बताई गई। रिपोर्ट ने साफ़ कहा कि नया एंटरप्राइज़ अनुबंध उसकी मूल खरीद डेटा-संग्रह में अभी दिखाई नहीं दे रहा था। ये अलग-अलग दायरे वाले अलग माप हैं, एक ही शेष राशि के विरोधाभासी विवरण नहीं। $20 billion और $2.76 billion जोड़कर उसे प्रतिबद्ध धनराशि कहना गलत होगा। इनमें से कोई भी आँकड़ा 30 सितंबर की मौजूदा लेखांकन स्थिति नहीं है। 31

मस्क की कंपनी और रक्षा विभाग के बीच संबंध भी किसी मिश्रित संघीय कुल को बढ़ा-चढ़ाकर बताए बिना दिखाया जा सकता है। Space Exploration Technologies Corp. के लिए USAspending रिकॉर्ड, मूल अनुबंध FA881120D0002 के अंतर्गत अनुबंध FA881124FB011 में, $80 million की प्रतिबद्ध राशि और उतनी ही मौजूदा अनुबंध राशि दर्ज करता है। इसका विवरण “SPACEX – CMSI #1” है। उपलब्ध रिकॉर्ड में संभावित अधिकतम डॉलर राशि नहीं दिखती, इसलिए $80 million को अधिकतम सीमा नहीं कहना चाहिए। 44

इस रिकॉर्ड में शुरुआत की तारीख 17 जून, 2024 और मौजूदा तथा संभावित समाप्ति की तारीख 7 जुलाई, 2026 दी गई हैं। इन फ़ील्ड से अनुबंध-पुरस्कार की घोषणा की तारीख स्थापित नहीं होती और न ही वास्तविक रूप से काम पूरा होने का प्रमाण मिलता है। उपलब्ध रिकॉर्ड में अनुबंध देने वाली रक्षा विभाग की इकाई का भी स्पष्ट उल्लेख नहीं है। यह रक्षा क्षेत्र के एक विशिष्ट व्यावसायिक संबंध का सबूत है, SpaceX के सैन्य काम का पूरा ब्योरा नहीं। 44

17 मार्च को प्रकाशित Fed-Spend की SpaceX रिपोर्ट में $16.68 billion की प्रतिबद्धताएँ और, सभी विकल्पों का इस्तेमाल किए जाने पर, $29.68 billion की संभावित अधिकतम सीमाएँ बताई गईं। इसका दायरा NASA, स्पेस फ़ोर्स, नेशनल रिकॉनिसेंस ऑफिस और स्पेस डेवलपमेंट एजेंसी तक फैला है। यह केवल पेंटागन का कुल आँकड़ा नहीं है; इसकी अलग डेटा-कटऑफ़ तारीख और अनुबंधों की सूची भी स्थापित नहीं की गई, और कुल आँकड़ों की स्वतंत्र रूप से पुष्टि नहीं हुई। पेज के शीर्षक में दिया $22 billion का आँकड़ा मुख्य पाठ के आँकड़ों से मेल नहीं खाता। इन ऐतिहासिक कुल आँकड़ों को मौजूदा शेष राशि के रूप में पेश नहीं करना चाहिए। 30

अन्य रिपोर्टिंग संदर्भ देती है, मेरिडियन के तहत खरीद का सबूत नहीं। The Next Web ने 30 मई को SpaceX के लिए स्पेस फ़ोर्स के $4.16 billion के मिसाइल-ट्रैकिंग उपग्रह अनुबंध की खबर दी, लेकिन आधिकारिक पुरस्कार तारीख, प्रतिबद्ध राशि और यह कि वह आँकड़ा अधिकतम सीमा है या नहीं—स्थापित नहीं हुआ। 17 अप्रैल, 2025 की एक रिपोर्ट में कहा गया कि SpaceX, Palantir और Anduril गोल्डन डोम के कुछ हिस्सों के लिए बोली लगा रहे थे। बोली लगना—भले ही किसी कंपनी को सबसे आगे बताया गया हो—अनुबंध मिलना नहीं है। 46 29

मेरिडियन के लिए नियुक्ति का सत्यापित वर्गीकरण, वित्तीय खुलासे की आवश्यकता, नैतिकता समीक्षा, हितों के टकराव से छूट, निर्णय से अलग रहने की प्रतिबद्धता, खरीद पर प्रतिबंध या उसे लागू करने की व्यवस्था—इनमें से कुछ भी स्थापित नहीं हुआ है। इसका यह अर्थ नहीं कि सुरक्षा उपाय मौजूद नहीं हैं, या किसी कंपनी को अनुबंध दिलाया गया है। इसका अर्थ है कि जनता अभी इस हित-संबंध के लिए लागू सुरक्षा उपायों का आकलन नहीं कर सकती। अनुबंध संबंधी साक्ष्य से यह भी स्थापित नहीं होता कि दोनों में से किसी व्यक्ति की हिस्सेदारी कितनी है, उन्हें कितना पारिश्रमिक मिलता है या उनका व्यक्तिगत वित्तीय जोखिम कितना है।

स्वायत्त ड्रोन युद्ध कमान, प्रस्तावित सैन्य अड्डे और शैक्षणिक साझेदारियों के बारे में हेगसेथ की अलग-अलग घोषणाओं को मेरिडियन के निर्णय नहीं समझना चाहिए। वे व्यापक भाषण का हिस्सा थीं; वे इस बात का सबूत नहीं कि इस समीक्षा को खरीद या कमान का अधिकार मिल गया है। 2 3 8

ज्ञात

  • हेगसेथ ने भविष्य के युद्ध पर समीक्षा की घोषणा की, जिसका नेतृत्व माइकल करेंगे और मस्क, लकी तथा गिंगरिच बाहरी सह-नेता होंगे; रिपोर्टों में इसकी अवधि 120 दिन बताई गई है। 471215

अज्ञात

  • संचालन संबंधी कार्यादेश, नेतृत्व के अधिकार, शुरुआत की तारीख, बाध्यकारी समय-सीमा और मेरिडियन-विशिष्ट नैतिक सुरक्षा उपाय अब भी सत्यापित नहीं हैं।

आगे

  • प्रमाणित चार्टर, औपचारिक नियुक्तियाँ और खुलासे या निर्णय से अलग रहने के नियम बताएँगे कि घोषित समीक्षा वास्तव में कैसे काम करेगी।

जब तक ये शर्तें स्थापित नहीं होतीं, प्रोजेक्ट मेरिडियन प्रभावशाली बाहरी सह-नेताओं वाला घोषित अध्ययन है—सेना के अगले युद्ध की स्वीकृत योजना नहीं। अगला महत्वपूर्ण खुलासा कोई और चर्चित नाम नहीं है। वह उन नियमों का समूह है जिनके तहत ये नाम सरकार को सलाह देंगे।

जैसा प्रसारित हुआ 15 पंक्तियाँ
  1. The Pentagon tapped Elon Musk and Palmer Luckey to help lead its future-warfare review.
  2. Their companies already do billions of dollars in government business. Recommendations adopted from this review could affect military purchases and the service members who use them.
  3. How will the Pentagon separate advice about future warfare from the commercial interests of the people helping lead it?
  4. Emil Michael is the government official leading the review. His formal office is Under Secretary of Defense for Research and Engineering; he is also identified as the department's chief technology officer. Defense Secretary Pete Hegseth announced Project Meridian during his September thirtieth, twenty twenty-six, State of the Force address at Marine Corps Base Quantico. Musk, Anduril founder Palmer Luckey and former House Speaker Newt Gingrich were named as co-leaders under Michael. Descriptions such as co-directors and panel members refer to the same people, not a different membership list. But the division of responsibilities, voting arrangements and legal authority remains unverified. Michael's appointment and assumption-of-office dates have not been independently established.
  5. The review's stated duration is one hundred twenty days, but its clock has no verified starting point. September thirtieth establishes the announcement date, not a distinct operational start. Neither a first meeting nor a binding completion date has been established, so counting forward from the speech would create a deadline that has not been verified. A public report and a classified annex are described as intended outputs. Those deliverables are less independently corroborated than the leadership announcement and the duration. Their required contents, recipients, delivery dates and release procedures remain unverified. A public report could permit scrutiny of recommendations affecting spending and service members, but the boundary between public findings and classified material is not known.
  6. No verified charter identifies the technologies or conflict scenarios Project Meridian must assess. Its broad assignment is to study the future of warfare, drawing on expertise outside the Pentagon to anticipate conflicts and develop possible solutions as technology advances. There is no authenticated statement of work specifying required recommendations or evaluation standards. Nor is there an established project budget, funding source, spending ceiling or compensation arrangement. The announcement does not establish authority for the outside participants to approve acquisitions, direct operations, command troops or implement recommendations. It establishes a review, not a weapons purchase or deployment.
  7. Anduril's existing Army enterprise contract carries an announced cumulative total of twenty billion dollars. The Army awarded the contract to Anduril Industries, based in Costa Mesa, California, on March thirteenth, twenty twenty-six—months before Meridian. Its award notice was posted March seventeenth at two fifty-five p.m., with the displayed time zone labeled EST. That is the posting date, not the award date. The arrangement is firm-fixed-price. It is also described as a single-award, indefinite-delivery, indefinite-quantity vehicle: a framework for ordering products and services. A five-year base and five-year option give it a potential ten-year duration, although the duration and an exact completion date have not been independently verified against the original announcement. Twenty billion dollars does not mean twenty billion was obligated or paid at award. The initial obligation is unknown, including whether it was zero.
  8. The Anduril vehicle covers current and future commercial solutions for the Army's operational and business needs. Those include its proprietary, open-architecture, artificial-intelligence-enabled Lattice suite, integrated hardware, data, computer infrastructure and technical support. A separate historical accounting published March seventeenth listed two point seven six billion dollars in Anduril federal obligations across ninety-seven prime awards, and a largest recorded single-contract ceiling of three hundred sixty-three million dollars. The new twenty-billion-dollar vehicle was not yet visible in that procurement dataset. Those figures therefore do not contradict the enterprise announcement. Obligations are commitments of funds; ceilings describe potential contract value. The largest ceiling in an incomplete dataset is not the largest contract subsequently announced. These are not September thirtieth balances, and adding twenty billion to two point seven six billion would not produce a valid obligation total.
  9. One specific SpaceX Defense Department award lists eighty million dollars obligated, with the same amount as its current award value. Its recorded start date is June seventeenth, twenty twenty-four; its current and potential end dates are July seventh, twenty twenty-six. Those fields do not establish an award-announcement date or actual completion. A potential dollar ceiling is not available, so eighty million should not be called the ceiling. The awarding Defense Department component is also not explicitly established. This demonstrates company-level defense business without pretending that a broader federal total is all Pentagon spending.
  10. SpaceX's wider federal business spans launches, a lunar lander and classified Starshield work. That scope includes NASA as well as the Space Force, the National Reconnaissance Office and the Space Development Agency. It cannot be treated as a Pentagon-only portfolio.
  11. The historical SpaceX aggregate gives two different measures: sixteen point six eight billion dollars in obligations and twenty-nine point six eight billion in potential ceilings if every option were exercised. These were published March seventeenth, twenty twenty-six, but a separate data-observation cutoff, award inventory and inclusion methodology have not been established. The exact aggregates have not been independently corroborated. A third figure, twenty-two billion dollars, remains unreconciled with the obligation and ceiling measures. Rounded versions—sixteen point seven and twenty-nine point seven billion—do not resolve that discrepancy. An earlier February twenty-fourth description of more than fifteen billion dollars does not independently validate the later figures or establish like-for-like growth. None of these aggregates is a verified current September thirtieth balance.
  12. A separate four point one six billion dollar Space Force missile-tracking satellite contract for SpaceX remains reported, rather than independently verified in its key award terms. May thirtieth, twenty twenty-six, is the publication date associated with that account, not an established award date. The obligated amount is unknown, and it has not been established whether four point one six billion is a ceiling. A reported April seventeenth, twenty twenty-five, bid by SpaceX, Palantir and Anduril for parts of the Golden Dome missile-defense system was described as a frontrunner. A bid and its competitive standing are not an awarded contract. None of these company-business figures establishes a procurement decision through Project Meridian, a contract awarded personally to Musk or Luckey, or either man's ownership percentage, compensation or precise personal financial exposure.
  13. Hegseth also announced a separate command focused on autonomous-drone warfare and a proposed new United States military base. States were invited to bid to host the base, but a location, construction timeline and bidding schedule have not been established. The new command's establishment date, remit and structure also remain unresolved. These are separate initiatives, not evidence that Meridian has acquired command authority.
  14. The education announcement named Liberty University, Hillsdale College, Louisiana State University, Mississippi University and Tuskegee University. The complete five-institution list has not been independently authenticated, and the wording Mississippi University does not establish whether the intended institution is the University of Mississippi. Full partnership terms and effective dates remain unverified. Louisiana State University's cadet program is described as slated for Distinguished Military College designation. The broader cadet expansion is identified as America's Corps of Cadets, distinct from Meridian. Hillsdale's inclusion in an officer-education fellowship was already described in April twenty twenty-six; the relationship between that earlier arrangement and the September announcement remains unclear.
  15. No verified Meridian-specific ethics framework establishes how advice will be separated from commercial interests. Appointment classifications, financial-disclosure requirements, ethics reviews, conflict waivers, recusal commitments, procurement restrictions and enforcement mechanisms remain unestablished. That does not prove safeguards are absent, and it does not prove a contract has been steered to either company. It means their protections cannot yet be assessed. The answer to the central question is therefore unresolved: the outside co-leaders are named, and their companies' defense relationships are concrete, but the rules governing that overlap are not verified. Service members would bear the operational consequences of adopted recommendations, and taxpayers would fund resulting purchases. No Meridian spending award, approved weapons program or operational deployment has been established.

स्रोत

50 स्रोत38 मीडिया संस्थान2 वीडियो1 एजेंसी कॉपी

स्रोत मानचित्र

इस रिपोर्ट के पीछे के साक्ष्य देखें। मानचित्र उनके संबंध दिखाता है; नीचे दिए लिंक इस लेख में उद्धृत स्रोत खोलते हैं।

आपके पढ़ते समय स्रोत मानचित्र लोड होता है।

न्यूज़रूम का पूरा मानचित्र देखें ↗

अनुवाद अपडेट किया गया

संशोधन विवरण

  1. r1पहली बार प्रकाशित।