विदेश मंत्रालय का कहना है कि ट्रंप की वापसी के बाद 175,000 वीज़ा रद्द किए गए

यह घोषणा 10 अगस्त, 2026 को अमेरिकी विदेश मंत्रालय के प्रवक्ता कार्यालय ने की।⁠2 इस प्रशासन के दौरान वीज़ा रद्द किए जाने की यह विभाग की पहली व्यापक गणना थी। 10 से 12 अगस्त के बीच अमेरिकी, ब्रिटिश, क़तरी, हांगकांग और अन्य अंतरराष्ट्रीय मीडिया संस्थानों ने इसे तुरंत प्रकाशित किया; गार्जियन ने 11 अगस्त को खबर दी।⁠4⁠5⁠6⁠7⁠8⁠9⁠10⁠11⁠3 इस व्यापक कवरेज का महत्व इसलिए है कि अब तक इसकी तुलना करने के लिए कोई स्वतंत्र गणना मौजूद नहीं है। जनता के पास विभाग का बयान और उसे उद्धृत करने वाली खबरें ही हैं।⁠2

विभाग के शब्दों में, ये वीज़ा उन विदेशी नागरिकों के रद्द किए गए जिन्होंने वीज़ा की शर्तों का उल्लंघन किया, अपराध किए, अमेरिकी नागरिकों के खिलाफ हिंसा का आह्वान किया, अमेरिकियों के साथ धोखाधड़ी की, आव्रजन प्रणाली का दुरुपयोग किया या राष्ट्रीय सुरक्षा को खतरे में डाला।⁠2 फॉक्स न्यूज़ ने इस भाषा को शब्दशः उद्धृत किया और अल जज़ीरा, रॉयटर्स तथा लैटिन टाइम्स ने भी इसे दोहराया। शब्दों में यह असामान्य समानता दिखाती है कि कवरेज की पहली लहर ने आधिकारिक विज्ञप्ति का कितना निकटता से अनुसरण किया।⁠6⁠5⁠9 विभाग ने यह भी कहा कि इनमें से अधिकांश वीज़ा विभिन्न तरह की आपराधिक गतिविधियों के लिए कानून प्रवर्तन एजेंसियों के संपर्क में आने के बाद रद्द किए गए।⁠2

पैमाने को समझने के लिए, न्यूज़वीक की तुलना के अनुसार बाइडेन प्रशासन के विदेश मंत्रालय ने 2024 में लगभग 40,000 वीज़ा रद्द किए थे।⁠7 इस आधार पर 175,000 की संख्या चार गुने से भी अधिक है और 2025 में ट्रंप प्रशासन के पहले साल के दौरान दर्ज लगभग 100,000 रद्दियों से भी आगे निकल चुकी है।⁠7 विदेश मंत्रालय ने कहा कि 2026 पिछले साल का रिकॉर्ड पार करने की राह पर है, जो संकेत देता है कि मौजूदा रुझान थमने के बजाय अब भी बढ़ रहा है।⁠8 दूसरे शब्दों में, पहले साल की तुलना में दूसरे साल में वीज़ा रद्दियां अधिक तेज़ी से बढ़ रही हैं, जबकि पहले साल की रफ्तार ही पिछले सालाना स्तर से बहुत अधिक थी।⁠7⁠8

विभाग ने लगातार जांच को एक प्रमुख वजह बताया है।⁠6 विदेश मंत्रालय के प्रवक्ता टॉमी पिगॉट ने कहा कि विभाग के लगातार जांच कार्यक्रम के तहत 100,000 से अधिक वीज़ा रद्द किए गए। इस व्यवस्था में मौजूदा वीज़ा धारकों की केवल आवेदन या प्रवेश के समय ही नहीं, बल्कि निरंतर जांच की जाती है।⁠6 पिगॉट ने कार्रवाई के प्रमुख आपराधिक कारणों में नशे में वाहन चलाने के अपराधों का उल्लेख किया—इससे लोगों को कार्यक्रम की पहुंच का अंदाज़ा हाई-प्रोफाइल राष्ट्रीय सुरक्षा या हिंसक अपराधों से जुड़े मामलों से आगे मिला।⁠6 लगातार जांच के दायरे में आने वाले लोगों के विभाग के व्यापक विवरण में अपराध, धोखाधड़ी, नशे में वाहन चलाना, हमला, छात्र वीज़ा उल्लंघन, सोशल मीडिया जांच और राष्ट्रीय सुरक्षा संबंधी चिंताएं शामिल हैं।⁠6⁠10⁠11

पारंपरिक वीज़ा जांच का अधिकांश हिस्सा शुरुआत में होता है: आवेदक की जांच और साक्षात्कार किया जाता है, वीज़ा मंजूर या अस्वीकार किया जाता है, फिर सीमा पर दोबारा जांच होती है। लगातार जांच इस मॉडल को बदल देती है: वीज़ा जारी होने के बाद भी उसे शर्तों के अधीन माना जाता है और नई कानून प्रवर्तन जानकारी, धोखाधड़ी के संकेत, स्थिति संबंधी उल्लंघन या सुरक्षा संबंधी चेतावनी सामने आने पर रद्द किया जा सकता है।⁠6⁠10⁠11 यही वजह है कि पिगॉट का आंकड़ा महत्वपूर्ण है। अगर 175,000 से अधिक रद्दियों में से 100,000 से अधिक लगातार जांच के जरिए हुईं, तो कुल रद्दियों में से अधिकांश वाणिज्य दूतावासों में शुरुआती अस्वीकृतियों के कारण नहीं, बल्कि लोगों के पास पहले से मौजूद दस्तावेज़ वापस लेने से हुईं।⁠6⁠2

इस गणना के पीछे के विभाग का नेतृत्व विदेश मंत्री मार्को रुबियो करते हैं। गार्जियन और टाइम, दोनों ने इस आंकड़े की खबर के साथ 7 अगस्त, 2026 को ट्रंप के साथ रुबियो की तस्वीरें प्रकाशित कीं—विज्ञप्ति से कुछ ही दिन पहले।⁠3⁠4 वीज़ा और जांच संबंधी नीति कार्यकारी शाखा के अधिकार क्षेत्र में आती है। विदेश मंत्रालय ने नतीजों को स्पष्ट रूप से राष्ट्रपति ट्रंप के शासनकाल से जोड़ा; यह पूर्व राष्ट्रपति जो बाइडेन के कार्यकाल की पिछली रफ्तार से अलग है, जिसे न्यूज़वीक ने आंकड़ों में दर्शाया।⁠2⁠7 छात्रों, कामगारों, पर्यटकों और परिवारों के लिए, वीज़ा रद्द होने का व्यावहारिक अर्थ प्रवेश की कानूनी अनुमति खोना है। इससे पढ़ाई, रोजगार, यात्रा और परिवार के साथ रहने पर असर पड़ सकता है, जो हर व्यक्ति की परिस्थितियों पर निर्भर करता है—और कुल आंकड़ा उनका विवरण नहीं देता।⁠2

गणना क्या नहीं दिखाती, यह उतना ही महत्वपूर्ण है जितना कि वह क्या दिखाती है। रिपोर्टिंग सामग्री में कोई स्रोत वीज़ा श्रेणी के अनुसार ब्योरा नहीं देता। इसलिए इन स्रोतों से जनता यह नहीं जान सकती कि कितने रद्द वीज़ा छात्र वीज़ा थे और कितने पर्यटक, कामकाजी या अन्य श्रेणियों के।⁠6⁠10⁠11 न ही ये स्रोत कारणों का विश्वसनीय ब्योरा देते हैं—विभाग के इस सामान्य बयान के अलावा कि अधिकांश वीज़ा विभिन्न तरह की आपराधिक गतिविधियों के लिए कानून प्रवर्तन एजेंसियों के संपर्क में आने के बाद रद्द हुए।⁠2 इससे यह सवाल अनुत्तरित रह जाता है कि कितने मामले नशे में वाहन चलाने, हमले या अन्य आपराधिक आरोपों से जुड़े थे और कितने तकनीकी वीज़ा उल्लंघनों, धोखाधड़ी के निष्कर्षों या सुरक्षा संबंधी चेतावनियों से।⁠6⁠10⁠11

इस खबर के वीडियो संस्करण के साथ प्रसारित अन्य विशिष्ट दावों की भी इन स्रोतों से पुष्टि नहीं की जा सकती। शोध दस्तावेज़ स्पष्ट करता है कि यहां कोई स्रोत प्रति माह 10,000 से अधिक की दर, लगातार जांच के दायरे में आने वाले वीज़ा धारकों की सटीक संख्या, गृह सुरक्षा अधिकारियों द्वारा की गई निष्कासन कार्रवाइयों का अलग आंकड़ा या विभाग की अपनी गणना से परे कोई स्वतंत्र पुष्टि नहीं देता।⁠2⁠3⁠4⁠5⁠6⁠7⁠8⁠9⁠10⁠11 इसका अर्थ यह नहीं कि वे आंकड़े गलत हैं। इसका अर्थ है कि जो पाठक वीडियो चलाकर नहीं देखता, उसे यह समझना चाहिए कि कौन-सी बातें ठोस स्रोतों पर आधारित हैं—175,000 से अधिक का कुल आंकड़ा, 2024 के लिए 40,000 से तुलना, पहले साल के लगभग 100,000 और लगातार जांच से जुड़े आंकड़े, तथा 2026 में रिकॉर्ड टूटने की राह पर होने का बयान—और कौन-सी बातें दूसरी गणना के बिना विभाग का दावा भर हैं।⁠2⁠7⁠6⁠8

वीज़ा रद्द किए जाने और निष्कासन के बीच अंतर भी स्पष्ट रखना चाहिए। वीज़ा रद्द करने का अर्थ उस वीज़ा के आधार पर प्रवेश मांगने या वैध स्थिति में बने रहने की अनुमति वापस लेना है। यह वीज़ा जारी करने वाले विदेश मंत्रालय की कार्रवाई है।⁠2 निष्कासन, हिरासत और निर्वासन अलग गृह सुरक्षा और आव्रजन प्रवर्तन अधिकारियों के अधिकार क्षेत्र में आते हैं और इनके आंकड़ों की प्रणालियां भी अलग हैं। विदेश मंत्रालय की यह विज्ञप्ति खुद को निष्कासनों की गणना नहीं बताती।⁠2 इन दोनों को एक मानने से यह बढ़ा-चढ़ाकर बताया जाएगा कि 175,000 का आंकड़ा कितने लोगों को वास्तव में हिरासत में लेने या देश से बाहर ले जाने का प्रमाण देता है। इसी तरह, हर रद्द वीज़ा को गंभीर आपराधिक मामले के रूप में पेश करना भी विभाग की वास्तविक बात को बढ़ा-चढ़ाकर बताना होगा: विभाग ने कहा था कि अधिकांश वीज़ा विभिन्न तरह की आपराधिक गतिविधियों के लिए कानून प्रवर्तन एजेंसियों के संपर्क में आने के बाद रद्द किए गए, लेकिन उसने उनका अलग-अलग ब्योरा प्रकाशित नहीं किया।⁠2

फिलहाल उपलब्ध रिकॉर्ड ऐसे प्रशासन को दर्शाता है जिसने वीज़ा रद्द करने को असाधारण कदम के बजाय आव्रजन नियंत्रण का नियमित साधन बना दिया है। 175,000 से अधिक रद्दियां, लगातार जांच के तहत 100,000 से अधिक रद्दियां, एक प्रमुख कारण के रूप में बताए गए नशे में वाहन चलाने के मामले और पिछले साल का रिकॉर्ड तोड़ने की राह पर चल रहा मौजूदा वर्ष—ये सभी मिलकर ऐसी व्यवस्था का वर्णन करते हैं जिसे बड़े पैमाने और तेज़ी से काम करने के लिए बनाया गया है।⁠2⁠6⁠8 यह संख्या वास्तविक खतरों और धोखाधड़ी का बेहतर पता लगाने को दर्शाती है, या गंभीर मामलों के साथ मामूली अथवा पुराने अपराधों को भी समेटने वाला व्यापक जाल है, या दोनों—इसका फैसला सिर्फ कुल आंकड़े से नहीं किया जा सकता।⁠2