ट्रंप की स्वीकृति 33% पर, अब तक की सबसे कम; अर्थव्यवस्था पर दबाव, माइनस-22 रोज़गार का दावा अपुष्ट

तैंतीस प्रतिशत। अगस्त के मध्य में जिस संख्या की वास्तव में पुष्टि की जा सकती है, वह यही है—और इसका पैमाना चौंकाने वाला है: हर तीन में से एक अमेरिकी डोनाल्ड ट्रंप को राष्ट्रपति के रूप में मंज़ूरी देता है। एक राष्ट्रीय सर्वेक्षण में यह उनके राष्ट्रपति कार्यकाल का सबसे कम आंकड़ा है, जबकि दोनों कार्यकालों को समेटने वाले एक अन्य सर्वेक्षण में उनके लिए अब तक दर्ज सबसे कम आंकड़ा है। ^{8 5}

सोमवार, 17 अगस्त को समाप्त हुए Reuters/Ipsos सर्वेक्षण में कुल स्वीकृति 33% पाई गई, जिसे उनके राष्ट्रपति कार्यकाल का सबसे कम स्तर बताया गया। ⁸ 11 अगस्त को किया गया Economist/YouGov सर्वेक्षण भी इसी नतीजे पर पहुंचा—33% ने मंज़ूरी दी, 62% ने अस्वीकृति जताई—यानी शुद्ध स्वीकृति माइनस 29 रही। इसे उनका अब तक का सबसे कम स्तर और दोनों ट्रंप कार्यकालों के सभी Economist/YouGov सर्वेक्षणों में उनके कामकाज को मंज़ूरी देने वालों का सबसे कम हिस्सा बताया गया। ⁵

अर्थव्यवस्था की बात करें तो पुष्ट स्थिति लगभग उतनी ही कमजोर है। Fortune ने 2 अगस्त को बताया कि अर्थव्यवस्था के लिए ट्रंप की स्वीकृति गिरकर 32% पर पहुंच गई थी और रिपब्लिकनों का समर्थन भी घट रहा था। ² Financial Times/Focaldata के एक सर्वेक्षण में अर्थव्यवस्था और जीवन-यापन की लागत को लेकर हताशा के बीच, रिपब्लिकनों में उनकी शुद्ध स्वीकृति एक महीने में 8 अंक गिर गई। ⁶ लगभग 2 अगस्त को जारी AP-NORC सर्वेक्षण में पाया गया कि आव्रजन के मुद्दे पर रिपब्लिकन अब भी उन्हें मजबूत समर्थन दे रहे थे, लेकिन अर्थव्यवस्था के मामले में ऐसा नहीं था। ⁷

यह विभाजन—आव्रजन के मुद्दे पर समर्थन कायम, जबकि अर्थव्यवस्था बोझ बनी हुई—इस समय के बारे में पुष्ट की जा सकने वाली बातों के केंद्र में है। AP-NORC के नतीजों में सीमा और आव्रजन के सवालों पर ट्रंप अब भी रिपब्लिकन खेमे के व्यक्ति हैं, लेकिन यह वफादारी घरेलू अर्थव्यवस्था के मुद्दे पर नहीं दिख रही। ⁷ उनके अपने समर्थकों के बीच Financial Times/Focaldata में दिखा बदलाव—एक महीने में शुद्ध स्वीकृति में 8 अंकों की गिरावट—बताता है कि चिढ़ का कारण वॉशिंगटन की प्रक्रिया के बजाय जीवन-यापन की लागत है। ⁶

इसी अवधि में श्रम-बाज़ार को लेकर भावना भी नकारात्मक दिखती है, हालांकि यह रोज़गार पर एकल स्वीकृति-अंक की तुलना में कम ठोस और अधिक व्यक्तिगत रूप में सामने आती है। The Independent ने 16 अगस्त को बताया कि अधिकांश मतदाताओं का कहना है कि ट्रंप के शासन में उनकी निजी स्थिति खराब हुई है। इनमें हर पांच में से एक रिपब्लिकन भी शामिल था, जिसने कहा कि उनके दूसरे कार्यकाल के डेढ़ साल बाद उसकी वित्तीय स्थिति बिगड़ गई है। ³ Moody’s के अर्थशास्त्री मार्क ज़ांडी ने कहा कि आव्रजन घटने के बावजूद अमेरिका में जन्मे श्रमिकों में बेरोज़गारी बढ़ रही है। ⁴ 15 अगस्त को तैयार एक तथ्य-जांच में दूसरे कार्यकाल के दौरान प्रमुख बेरोज़गारी दर को कम-4 प्रतिशत के आसपास बताया गया, साथ ही रोज़गार वृद्धि धीमी होने का उल्लेख किया गया। ⁹

20 अगस्त तक फैसला और व्यापक हो गया। Newsweek ने बताया कि अर्थव्यवस्था को ठीक करने समेत चुनाव प्रचार के चारों प्रमुख मुद्दों पर ट्रंप के खिलाफ़ अधिक मत थे। ¹⁰ Angus Reid Institute ने स्वीकृति 34% दर्ज की, जबकि लगभग आधे लोगों ने कहा कि दूसरे कार्यकाल में उन्होंने कुछ भी हासिल नहीं किया है। ¹¹

इस दर्ज गिरावट के साथ ऐसे कहीं अधिक नाटकीय आंकड़ों का एक समूह भी है, जो HeyDay के पहले प्रसारित हो चुके वीडियो में साझा किया गया था: रोज़गार पर शुद्ध स्वीकृति माइनस 22, जो दूसरे कार्यकाल की शुरुआत के प्लस 9 से 32 अंक नीचे और पहले कार्यकाल के इसी समय के प्लस 10 से भी कम है; केवल 29% का कहना है कि रोज़गार के मोर्चे पर देश सही दिशा में है; 2026 की दूसरी तिमाही में 63% इसे अच्छी गुणवत्ता वाली नौकरी ढूंढने का बुरा समय और 33% अच्छा समय बताते हैं; और पूर्वानुमान बाज़ारों में इस बात की 92% संभावना का भाव लगाया गया है कि 2026 में टेक क्षेत्र की छंटनी 2025 के कुल आंकड़े से अधिक होगी।

इनमें से कोई भी विशिष्ट आंकड़ा—माइनस 22, प्लस 9 से 32 अंकों की गिरावट, पहले कार्यकाल की तुलना में प्लस 10, सही दिशा में होने की 29% राय, रोज़गार के बारे में 63% बनाम 33% का नतीजा, या बाज़ार की 92% संभावना—इस खबर के लिए दिए गए वेब स्रोतों में नहीं मिलता। विवरण में खुद कहा गया था कि ये आंकड़े 15 अगस्त को प्रकाशित एक राष्ट्रीय सर्वेक्षण-संकलन से आए थे, जिसकी अभी स्वतंत्र रूप से पुष्टि नहीं हुई है; और उपलब्ध सामग्री में कोई स्रोत उस संकलन की पहचान नहीं करता। तारीख के लिहाज़ से सबसे नज़दीकी सामग्री—15 अगस्त को तैयार तथ्य-जांच—सामान्य रूप से बेरोज़गारी पर चर्चा करती है, लेकिन उसमें ये आंकड़े नहीं हैं। ⁹

इसका यह अर्थ नहीं कि दिशा का आकलन गलत है। कुल मिलाकर 33% स्वीकृति, अर्थव्यवस्था पर 32% स्वीकृति, और जीवन-यापन की लागत को लेकर हताशा के कारण एक महीने में रिपब्लिकनों के बीच शुद्ध स्वीकृति में 8 अंकों की गिरावट—साथ ही अधिकांश मतदाताओं का सर्वेक्षणकर्ताओं से कहना कि उनकी स्थिति पहले से खराब है—यह मानना उचित बनाते हैं कि रोज़गार के मामले में भी प्रदर्शन कमजोर होगा। ^{8 2 6 3} लेकिन संभाव्यता प्रमाण नहीं होती, और माइनस 22 तक 32 अंकों की गिरावट का इतना सटीक दावा किसी एक अपुष्ट संकलन पर टिकाना असामान्य होगा, जबकि उसकी जांच के लिए सर्वेक्षणकर्ता का नाम, नमूना, तारीखें, त्रुटि-सीमा या प्रश्नों की शब्दावली उपलब्ध नहीं है।

श्रम-बाज़ार के विवरणों को भी उतनी ही सावधानी से देखना चाहिए। अच्छी नौकरी ढूंढने के लिए यह लगभग दो-से-एक का अनुपात कि अभी बुरा समय है, और टेक क्षेत्र में छंटनी के रिकॉर्ड वर्ष की लगभग निश्चित बाज़ार-भावना—अगर ये सच हों, तो ऐसी नियुक्ति-रोक का संकेत देंगे जिसके वास्तविक नतीजे होंगे: परिवार यहीं रहें, कहीं और जाएं, दोबारा प्रशिक्षण लें या कम वेतन स्वीकार करें। फिर भी, इस सामग्री में 2026 की छंटनी के वास्तविक आंकड़े नहीं हैं, 92% बाज़ार-भावना के लिए बाज़ार का कोई मंच या अनुबंध की शब्दावली नहीं है, और मूल्यांकन के लिए रोज़गार-संबंधी भावना पर कोई प्रश्नावली भी नहीं है। अमेरिकी मूल के लोगों में बढ़ती बेरोज़गारी को लेकर ज़ांडी की चेतावनी और धीमी वृद्धि के साथ बेरोज़गारी दर का कम-4 प्रतिशत के आसपास रहना नरमी का संकेत देते हैं, किसी पुष्ट संकट-बिंदु का नहीं। ^{4 9}

विश्वास के साथ जो कहा जा सकता है, वह सीमित है, लेकिन फिर भी महत्वपूर्ण है: अगस्त के मध्य में ट्रंप के पास अर्थव्यवस्था के मोर्चे पर ऐतिहासिक रूप से कमजोर समर्थन था। दो अलग-अलग सर्वेक्षणकर्ताओं के सर्वेक्षण, कुछ दिनों के अंतर पर, कुल स्वीकृति के 33% आंकड़े पर पहुंचे। ^{5 8} महीने की शुरुआत में अर्थव्यवस्था के लिए उनकी स्वीकृति इससे एक अंक कम, 32% थी। ² जीवन-यापन की लागत के मुद्दे पर खुद रिपब्लिकन उनसे दूर हो रहे थे। ⁶ मतदाताओं के यह कहने की संभावना अधिक थी कि उनकी निजी वित्तीय स्थिति सुधरने के बजाय बिगड़ी है—यह उनके अपने गठबंधन के भीतर एक उल्लेखनीय स्वीकारोक्ति थी। ³ और अगस्त के आखिर तक, वे उसी वादे—अर्थव्यवस्था को ठीक करना—पर पीछे चल रहे थे जिसने उन्हें दोबारा सत्ता तक पहुंचाया था। ¹⁰

अगला ईमानदार कदम इन नतीजों को दोहराकर जांचना है। अगर अगस्त के आखिर में अन्य राष्ट्रीय सर्वेक्षणों में रोज़गार के लिए स्वीकृति माइनस 22 के करीब दिखे और बड़े बहुमत यह कहें कि अच्छी नौकरी ढूंढने का समय खराब है, तो एकमात्र संकलन का आंकड़ा शुरुआती संकेत लगेगा। अगर उनमें कम-4 प्रतिशत बेरोज़गारी और अर्थव्यवस्था के लिए 32% स्वीकृति के अनुरूप, रोज़गार पर अपेक्षाकृत कम नकारात्मक स्थिति दिखे, तो वीडियो के आंकड़े अपवाद लगेंगे। ^{9 2} तब तक, पाठकों को पुष्ट 33% को साबित न्यूनतम स्तर और माइनस 22 को ऐसे दावे के रूप में देखना चाहिए जो अब भी दूसरे गवाह की प्रतीक्षा में है।