प्रसारण बंद

ऊर्जा · अलास्का LNG

ट्रंप की $54 Billion की अलास्का LNG घोषणा अभी सत्यापित वित्तपोषण नहीं है

वॉशिंगटन अलास्का LNG में $54 billion के निवेश को सहमति-प्राप्त बता रहा है। सियोल अब भी भागीदारी को सशर्त बता रहा है—और वित्तपोषण, निवेश निर्णय तथा निर्माण की शुरुआत सत्यापित नहीं हैं।

प्रसारित लिखित 8 मिनट में पढ़ें42 स्रोत

खबर ट्रैकरदिन 2

1 रिपोर्ट28 मीडिया संस्थान42 स्रोत3 वीडियो

  • अभी कोई दिनांकित घटना नहीं
  1. अपडेट 1ट्रंप की $54 Billion की अलास्का LNG घोषणा अभी सत्यापित वित्तपोषण नहीं हैआप यहाँ हैं

मूल अंग्रेज़ी से अनुवादित।

मूल भाषा में वीडियो

प्रतिलेख · लोड हो रहा है

अलास्का LNG को 2020 में संघीय स्तर पर सशर्त अनुमति मिली थी। छह साल बाद, लंबे समय से नियोजित इस परियोजना को सुर्खियों में जगह पाने लायक निवेश घोषणा तो मिली है—लेकिन दक्षिण कोरिया के वित्तपोषण का कोई सत्यापित समझौता अब भी नहीं है। 30 सितंबर, 2026 को राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप की घोषणा, जिसकी राशि $54 billion बताई गई, परियोजना की राजनीतिक अहमियत बढ़ाती है; मगर इससे यह स्थापित नहीं होता कि इसे बनाने के लिए ज़रूरी धन जुटा लिया गया है। 19 39

यह अंतर इसलिए मायने रखता है क्योंकि वॉशिंगटन और सियोल समझौते के अलग-अलग चरणों का वर्णन कर रहे हैं। ट्रंप ने व्हाइट हाउस में ऊर्जा अवसंरचना समझौता पेश किया। 1 अक्टूबर तक की कोरियाई रिपोर्टिंग में भागीदारी को व्यावसायिक व्यवहार्यता, आगे की समीक्षा और बातचीत पर निर्भर बताया गया। निवेश की घोषणा एक अहम घटनाक्रम है; यह वित्तीय समापन नहीं है। 4 5 6

मुख्य तथ्य

  1. $54 billionअलास्का निवेश की रिपोर्ट की गई घोषणा, सत्यापित वित्तपोषण नहीं 239
  2. 739 milesअलास्का के उपभोक्ताओं को सेवा देने वाली नियोजित मुख्य पाइपलाइन 18
  3. 20 million tonnes/yearनियोजित LNG निर्यात क्षमता, चालू उत्पादन नहीं 18

ट्रंप ने कहा कि दक्षिण कोरिया की सरकार अलास्का LNG, टेक्सास में छह गीगावाट की बिजली उत्पादन सुविधा और आठ बड़े पैमाने के परमाणु संयंत्रों समेत अमेरिकी ऊर्जा परियोजनाओं में $200 billion तक निवेश करेगी। इस सीमा के तहत पूरी राशि का बंटवारा और लागू नियम अब भी उपलब्ध नहीं हैं। ये अन्य परियोजनाएं पैकेज के धन के संभावित गंतव्य हैं, इस बात का प्रमाण नहीं कि अलास्का का वित्तपोषण पूरा हो चुका है। 4

PBS/AP ने अलास्का की राशि $54 billion बताई। C-SPAN’s Washington Today ने भी व्हाइट हाउस की जानकारी का हवाला देते हुए Newsweek से यह आंकड़ा दिया, और ट्रंप की अलास्का संबंधी राशि को $50 billion से अधिक बताया। ये दोनों राशियां एक-दूसरे के अनुकूल हैं। Alaska Public Media की $50 billion वाली सुर्खी अपने आप में कटौती साबित नहीं करती; उपलब्ध रिपोर्टें यह स्पष्ट नहीं करतीं कि सीधा आंकड़ा राउंडिंग के कारण है या नहीं। 39 2 14

सियोल ने अभी फैसला नहीं किया है

सबसे स्पष्ट शर्त Asia Business Daily की 1 अक्टूबर की रिपोर्ट में आई: कोरियाई सरकार ने भागीदारी को अंतिम रूप नहीं दिया था। The Korea Herald ने सियोल की संभावित भागीदारी की समीक्षा का जिक्र किया। इनमें से कोई भी रिपोर्ट परियोजना के वित्तपोषण की बाध्यकारी प्रतिबद्धता स्थापित नहीं करती। 6 12

Herald Business की 30 सितंबर की रिपोर्ट में, 22 सितंबर को नेशनल असेंबली की ब्रीफिंग में बताई गई मंत्रालय की स्थिति का हवाला देते हुए कहा गया कि प्रतिबद्धता से पहले व्यवहार्यता समीक्षा और विधायी प्रक्रियाएं ज़रूरी थीं। संबंधित मंजूरियों, उनकी समय-सारिणी और सफल व्यवहार्यता आकलन के वित्तीय मानदंड स्थापित नहीं हैं। 8

Seoul Economic Daily ने 1 अक्टूबर को बताया कि निवेश सीमा के भीतर रहने के लिए सियोल ने घटाई गई योजना मांगी थी। कटौती की राशि, संशोधित दायरा या अलास्का के लिए संशोधित आवंटन उपलब्ध नहीं है। उद्योग मंत्री Kim Jung-kwan ने कहा कि बची हुई धनराशि अहम खनिजों की परियोजनाओं में जा सकती है—यह संभावित उपयोग है, तय हुआ बंटवारा नहीं। LNG पर शुल्क में कटौती और प्राथमिकता के आधार पर पहुंच भी बातचीत के लिए बाकी थे; दरें, गारंटीकृत मात्रा, मूल्य निर्धारण की शर्तें या पहुंच की व्यवस्था सार्वजनिक नहीं की गई। 10

ये औपचारिकता भर के छोटे-मोटे लंबित मुद्दे नहीं हैं। कर सहायता, अंतिम निवेश निर्णय और बाध्यकारी खरीद अनुबंधों को अनसुलझे मुद्दों के रूप में चिन्हित किया गया। इनका सीधा असर इस बात पर पड़ता है कि परियोजना पूंजी आकर्षित कर सकती है या नहीं और अपनी उपज को व्यावहारिक शर्तों पर बेच सकती है या नहीं। 6

किसी सत्यापित, हस्ताक्षरित अलास्का वित्तपोषण समझौते में कोरियाई वित्तपोषकों, उनके अलग-अलग योगदान या उनकी प्रतिबद्धताओं पर लागू कानूनी शर्तों की पहचान नहीं है। हस्ताक्षरित धन-वितरण कार्यक्रम और वित्तीय समापन का रिकॉर्ड भी सत्यापित नहीं है। यह स्पष्ट नहीं है कि भागीदारी में इक्विटी, ऋण, गारंटी, गैस खरीद या इनका कोई संयोजन शामिल होगा। साक्ष्य में यह कमी इस बात का प्रमाण नहीं है कि कोई दस्तावेज़ मौजूद नहीं है—या कोरिया ने परियोजना ठुकरा दी है। 6 10

दो कारोबार, एक नहीं, दो अलग पड़ाव

निर्यात की घोषणा के पीछे अलास्का LNG का घरेलू उद्देश्य ओझल हो सकता है। Glenfarne के अनुसार, परियोजना के दो वित्तीय रूप से स्वतंत्र चरण हैं: पहला, नॉर्थ स्लोप की गैस को अलास्का के उपभोक्ताओं तक पहुंचाने वाली पाइपलाइन; दूसरा, निकिस्की में द्रवीकरण और निर्यात सुविधाएं। द्रवीकरण से प्राकृतिक गैस समुद्र पार भेजने के लिए उपयुक्त तरल रूप में बदल जाती है। 16

डेवलपर की 22 जनवरी, 2026 की योजना में 739-mile, 42-inch की मुख्य पाइपलाइन का उल्लेख है। संभावित पॉइंट थॉमसन शाखा में 63-mile, 32-inch की पाइप जुड़ सकती है, जिससे उसे शामिल करने पर कुल लंबाई 802 miles हो जाएगी। शाखा को अंतिम रूप नहीं दिया गया था। दूसरे चरण की नियोजित निर्यात क्षमता सालाना 20 million tonnes है—यह मौजूदा उत्पादन या कोरिया की अनुबंधित खरीद नहीं है। 18

घरेलू स्तर पर परियोजना का तर्क कुक इनलेट का उत्पादन घटने से पैदा होने वाली संभावित आपूर्ति कमी है। पाइपलाइन का वित्तपोषण, निर्माण पूरा और संचालन होने पर नॉर्थ स्लोप से आपूर्ति मददगार हो सकती है। अलास्का के घरों और कारोबारों के लिए भरोसेमंद गैस आपूर्ति ही सार्थक नतीजा है। रिकॉर्ड में घरेलू बचत, भविष्य की उपभोक्ता कीमतों, नई नौकरियों, करदाताओं के योगदान या वित्तीय जोखिम के अंतिम बंटवारे का आकलन नहीं है। 16

ट्रंप की घोषणा से पहले भी इस परियोजना का एक डेवलपर था। 27 मार्च, 2025 को हस्ताक्षरित अंतिम समझौतों ने Glenfarne को बहुमत मालिक और प्रमुख डेवलपर बनाया। जनवरी 2026 के उसके बयान में कहा गया कि परियोजना इकाई 8 Star Alaska LLC का 75 percent स्वामित्व Glenfarne के पास और 25 percent अलास्का के पास है, जिसका प्रतिनिधित्व Alaska Gasline Development Corporation करती है। ये ऐतिहासिक हिस्सेदारियां किसी नई कोरियाई हिस्सेदारी को स्थापित नहीं करतीं। 20 18

आपूर्ति पक्ष पर वास्तविक प्रगति भी हुई है। Glenfarne और ConocoPhillips ने 18 मई, 2026 को 30-year के गैस बिक्री के प्रारंभिक समझौते की घोषणा की। Glenfarne ने कहा कि ConocoPhillips, ExxonMobil, Hilcorp Alaska और Great Bear Pantheon के साथ हुए समझौतों से पहले चरण के अंतिम निवेश निर्णय को समर्थन देने के लिए पर्याप्त गैस प्रतिबद्ध हुई। यहां अहम शब्द है समर्थन: विज्ञप्ति ने यह पुष्टि नहीं की कि वह निर्णय हो चुका है, और गैस आपूर्ति कोरियाई वित्तपोषण नहीं है। 16

निर्माण लागत का आंकड़ा इससे अलग है। Petroleum News और KTUU ने Glenfarne के पूरे परियोजना के $44.5 billion–$54.5 billion के अनुमान की खबर दी, जिसे 3 जून, 2026 को प्रस्तुत किया गया था। Reporting From Alaska की सुर्खी में $54.4 billion लिखा गया; इस अंतर की वजह स्पष्ट नहीं है। अलग-अलग चरणों की लागत सत्यापित नहीं है। यह आंकड़ा $54 billion की घोषणा के करीब है, लेकिन इससे यह स्थापित नहीं होता कि कोरिया हर लागत चुकाएगा या लागत बढ़ने का जोखिम उठाएगा। 32 33 36

अनुमति है; शुरुआत अब भी सत्यापित नहीं

यह कहना गलत होगा कि अलास्का LNG को निर्माण की कोई अनुमति नहीं मिली है। 21 मई, 2020 को संघीय ऊर्जा नियामक आयोग ने प्राकृतिक गैस अधिनियम की धारा 3 के तहत, शर्तों के अधीन, डॉकेट CP17-178-000 में स्थल-चयन, निर्माण और संचालन की अनुमति दी थी। 5 फरवरी, 2026 का कार्यान्वयन-योजना पत्र भी उस आदेश का उल्लेख करता है। 19 17

अब भी यह सत्यापित नहीं है कि वास्तविक काम के लिए ज़रूरी सभी शर्तें पूरी हुई हैं या नहीं, भौतिक निर्माण शुरू हुआ है या नहीं, और सितंबर की घोषणा से कोई नई मंजूरी मिली या नहीं। नियामकीय अनुमति, उसकी शर्तों की पूर्ति, निवेश निर्णय और वित्तीय समापन अलग-अलग पड़ाव हैं। उपलब्ध रिकॉर्ड में तारीख सहित ऊर्जा विभाग की निर्यात अनुमति या उसकी शर्तें भी स्थापित नहीं होतीं; इस सीमा से यह साबित नहीं होता कि ऐसी अनुमति मौजूद नहीं है।

समय-सीमा भी अनिश्चित है। CBS ने बताया कि पाइपलाइन बनाने में तीन साल और उसके बाद समुद्र पार शिपमेंट शुरू होने में दो साल लगेंगे, लेकिन कोई शुरुआती तारीख नहीं दी। ट्रंप के भाषण की तारीख से आगे की गिनती करके निर्यात का पुष्ट वर्ष तय नहीं किया जा सकता। 3

पहले की योजनाओं में पाइपलाइन का यांत्रिक काम 2028 में पूरा होने और 2029 में पहली घरेलू गैस मिलने का लक्ष्य था। फरवरी की रिपोर्टिंग में निर्माण अप्रैल 2026 में शुरू होने की उम्मीद बताई गई थी, लेकिन उपलब्ध रिकॉर्ड इसकी पुष्टि नहीं करता। 2025 में निवेश निर्णय होने की मार्च की उम्मीद और मई 2026 में उसे समर्थन देने की बात से उसकी मौजूदा स्थिति स्पष्ट नहीं होती। घरेलू गैस और LNG निर्यात अलग-अलग पड़ाव हैं, और इन रिपोर्टों में एक समन्वित समय-सारिणी नहीं दी गई है। 18 22 20 16

ज्ञात

  • ट्रंप ने निवेश पैकेज की घोषणा की। अलास्का LNG के पास FERC की मौजूदा सशर्त अनुमति और दस्तावेज़ित गैस-आपूर्ति समझौते हैं। 41916

अज्ञात

  • बाध्यकारी कोरियाई परियोजना वित्तपोषण, वित्तीय समापन, मौजूदा अंतिम निवेश निर्णय, वास्तविक निर्माण शुरुआत और पहली निर्यात तारीख अब भी सत्यापित नहीं हैं।

आगे

  • बाध्यकारी परियोजना-विशिष्ट वित्तपोषण और खरीद प्रतिबद्धताओं, सियोल की समीक्षा के नतीजे, तथा निवेश निर्णय और काम शुरू होने की डेवलपर की तारीख सहित पुष्टि पर नज़र रखें। अगले निर्णय की कोई आधिकारिक समय-सीमा तय नहीं है।

यह घोषणा प्रस्तावित कोरियाई भागीदारी का पैमाना बदलती है, अलास्का की तत्काल ऊर्जा आपूर्ति नहीं। परियोजना की अगली अहम उपलब्धि कोई दस्तावेज़ित वाणिज्यिक या निर्माण पड़ाव होगी—न कि घोषणा कितनी बड़ी थी, इसका एक और विवरण।

इस रिपोर्ट के स्रोत

घोषणा की कवरेज: Alaska’s News Source 1; C-SPAN’s Washington Today 2; CBS News broadcast 3; C-SPAN की घोषणा की रिकॉर्डिंग 4; PBS/AP 39; CBS/AP लेख 37।

कोरियाई शर्तें और बातचीत: Korea JoongAng Daily 5; Asia Business Daily 6; Herald Business 8; Seoul Economic Daily की 30 सितंबर की रिपोर्ट 9 और 1 अक्टूबर की बातचीत संबंधी रिपोर्ट 10; The Korea Herald 12।

घोषणा की अतिरिक्त रिपोर्टें: Reuters 7; Anchorage Daily News 13; Alaska Public Media 14; Yonhap का तीसरा अपडेट 11, प्रमुख रिपोर्ट 24 और दूसरा अपडेट 26; Seoul Economic Daily की घोषणा संबंधी रिपोर्ट 25; ChosunBiz 27।

डेवलपर और नियामकीय रिकॉर्ड: 18 मई की गैस-आपूर्ति विज्ञप्ति 16; कार्यान्वयन-योजना पत्र 17; 22 जनवरी की परियोजना विज्ञप्ति 18; FERC की अनुमति 19; 27 मार्च के विकास समझौतों की घोषणा 20; विधायी हाउस फाइनेंस अपडेट 23।

विकास की पृष्ठभूमि: Alaska Public Media की स्वामित्व संबंधी रिपोर्टिंग 21; Anchorage Daily News की निर्माण समय-सारिणी संबंधी रिपोर्टिंग 22; Alaska Public Media की लागत संबंधी रिपोर्टिंग 15; Senate Finance प्रस्तुति 28; KTOO की लागत कवरेज 29।

लागत संबंधी रिपोर्टें: Anchorage Daily News 30; Fairbanks Daily News-Miner 31; Petroleum News 32; KTUU/Webcenter Fairbanks 33; Alaska Story 34; Institute of Energy Economics, Japan का लागत-सत्यापन दस्तावेज़ 35; Reporting From Alaska 36।

घोषणा की आगे की कवरेज: SBS News 38; MK 40; The Hill 41; Alaska Story 42।

जैसा प्रसारित हुआ 25 पंक्तियाँ
  1. Trump announced a $54 billion investment in Alaska LNG. South Korea's binding participation remains unverified, while declining gas production threatens Alaska's domestic supply. The proposed export business is years away, not an immediate addition to energy supply. What has actually been secured, and what still stands between the announcement and delivered gas?
  2. The broader energy package has an announced ceiling of up to two hundred billion dollars. President Donald Trump presented it at the White House on September thirtieth, twenty twenty-six, as an energy infrastructure agreement with South Korea. That moves the story beyond earlier expectations that an announcement was coming. It does not establish that financing has closed.
  3. The package includes a proposed six-gigawatt power-generation facility in Texas and eight new large-scale nuclear plants, alongside Alaska LNG. Its complete allocation and the operative rules governing the investment ceiling remain unavailable. Those other projects are proposed uses of the package, not proof that Alaska's funding is complete.
  4. Fifty-four billion dollars and more than fifty billion dollars are numerically compatible descriptions of the Alaska investment. A flat fifty-billion-dollar figure has not been definitively reconciled with them. Neither a reduction nor two separate Alaska commitments is established. The announced amount is not verified cash delivered to the developer, and it is not, by itself, a construction-cost estimate.
  5. Seoul's participation still hinges on commercial viability. The position remained conditional through October first: further feasibility review, legislative procedures and negotiations stood between possible participation and a finalized project obligation. That position had also been outlined through a September twenty-second National Assembly briefing. The specific legislative approvals and their timetable are not established, nor are a completed viability assessment or the financial criteria the project must satisfy.
  6. Seoul requested a scaled-down plan to stay within the investment cap. No requested reduction amount, revised scope or revised Alaska allocation is established. Remaining funds could potentially go toward critical-minerals projects; that possibility is not a settled allocation.
  7. Tariff cuts and priority access to liquefied natural gas remain negotiation issues. There are no established tariff rates, guaranteed gas volumes, pricing formula or priority-access mechanism. Tax support, a final investment decision and binding purchase contracts are also unresolved commercial issues. These are conditions that affect whether a project can proceed, not details that an announcement automatically settles.
  8. No verified executed Alaska financing agreement identifies the South Korean funders, their individual contributions or the legal conditions attached to their obligations. A signed disbursement schedule, financial-close record and current final investment decision are also unverified. Korean participation could involve equity, debt, guarantees, gas purchases or a combination; its structure is not established. Those evidence gaps do not prove that documents do not exist, that South Korea has rejected the project or that financing has failed.
  9. The planned main pipeline would carry North Slope gas seven hundred thirty-nine miles to Alaska consumers. Its diameter would be forty-two inches. A possible Point Thomson lateral would add sixty-three miles of thirty-two-inch pipe. Together they would total eight hundred two miles, but the lateral's inclusion is not final. Calling it an eight-hundred-mile pipeline should not obscure that distinction.
  10. Alaska LNG has two financially independent planned phases. Phase One is the domestic-supply pipeline. Phase Two would add a liquefaction terminal and related export facilities at Nikiski, with proposed capacity of twenty million tonnes a year. Liquefaction turns natural gas into liquid suitable for overseas shipment. Planned capacity is not an operating export business.
  11. Declining Cook Inlet production creates a domestic gas-supply risk. North Slope deliveries could help address that shortfall if the pipeline is financed, completed and operated. For households and businesses, delivery of dependable gas is the consequential milestone, not the investment announcement.
  12. Domestic delivery volumes, household savings, future consumer prices and reductions in energy bills are not quantified. Neither are verified new job totals, taxpayer contributions or the final division of financial risk. Those potential benefits and costs cannot be assumed.
  13. Glenfarne already controlled the project before the September announcement. Definitive development agreements signed March twenty-seventh, twenty twenty-five, made it majority owner and lead developer. The January twenty-second, twenty twenty-six ownership statement identifies the project entity as Eight Star Alaska LLC: seventy-five percent Glenfarne and twenty-five percent the State of Alaska through the Alaska Gasline Development Corporation. Glenfarne Alaska LNG LLC is the majority owner and developer. No new South Korean ownership percentage is established.
  14. Trump thanked Alaska Senator Dan Sullivan for work on the pipeline and other Alaska deals. The announcement also comes weeks before critical elections, including a competitive Alaska Senate race. Political sponsorship does not substitute for an executed financing agreement, and the proposed projects would take years to develop.
  15. A thirty-year gas sales precedent agreement with ConocoPhillips was announced on May eighteenth, twenty twenty-six. Other supply agreements involved ExxonMobil, Hilcorp Alaska and Great Bear Pantheon, a wholly owned Pantheon Resources subsidiary. The gas commitments were described as sufficient to support a Phase One investment decision and meet Alaska's needs. Supporting that decision is different from establishing that it happened. These supply-side agreements are not evidence of South Korean financing, and no numerical domestic-delivery volume is established.
  16. The full-project construction estimate is forty-four-point-five billion to fifty-four-point-five billion dollars. That historical estimate was presented to the Senate Finance Committee on June third, twenty twenty-six—not June fourth, when subsequent coverage appeared. Separate costs for the pipeline phase and export phase are not established.
  17. An alternative upper figure of fifty-four-point-four billion dollars remains unexplained. More importantly, the proximity between the announced fifty-four-billion-dollar investment and the construction range does not establish that South Korea would cover every cost, absorb overruns or supply all the capital needed to begin operations.
  18. The project already has a conditional federal authorization for siting, construction and operation. The Federal Energy Regulatory Commission issued it on May twenty-first, twenty twenty, under section three of the Natural Gas Act, following an application filed April seventeenth, twenty seventeen. It would be wrong to describe Alaska LNG as a project that has never received construction authorization.
  19. That authorization does not establish that every condition required for actual work has been satisfied. Physical construction remains unverified, as does any new clearance resulting from the September announcement. Regulatory approval, satisfying its conditions, a final investment decision, financial close and the start of work are separate milestones. A February fifth, twenty twenty-six implementation-plan letter also identifies the existing federal order.
  20. A dated Department of Energy export authorization, its authorized volumes and its conditions are not established here. That limitation is not evidence that no such authorization exists.
  21. The latest construction projection describes three years for the pipeline, followed by another two before overseas LNG shipments. It supplies no verified start date. Counting forward from the White House announcement therefore cannot produce a confirmed export year.
  22. The older developer targets were pipeline mechanical completion in twenty twenty-eight and first domestic gas in twenty twenty-nine, using four simultaneous construction sections. An expected April twenty twenty-six start was not confirmed as an actual start. And the twenty twenty-five expectation of a pipeline investment decision, followed by supply agreements described as supporting one in May twenty twenty-six, does not establish its status at every later date.
  23. First domestic gas and first LNG exports are different milestones. The older calendar targets and the later construction-duration estimate are not one reconciled timetable. None establishes that work began when Trump announced the investment.
  24. The answer to what has been secured is therefore narrower than the headline dollar figure: an investment announcement, an existing conditional regulatory authorization, a documented historical ownership structure and gas-supply agreements intended to support an investment decision. Binding South Korean project financing, financial close, a current final investment decision and physical construction remain unverified through October first, twenty twenty-six.
  25. Commercial review, legislative requirements and negotiations still need to produce enforceable project-specific financing and purchase obligations. No dated next decision or funding deadline is established, and no verified first-export date exists.

स्रोत

42 स्रोत28 मीडिया संस्थान3 वीडियो1 एजेंसी कॉपी

स्रोत मानचित्र

इस रिपोर्ट के पीछे के साक्ष्य देखें। मानचित्र उनके संबंध दिखाता है; नीचे दिए लिंक इस लेख में उद्धृत स्रोत खोलते हैं।

आपके पढ़ते समय स्रोत मानचित्र लोड होता है।

न्यूज़रूम का पूरा मानचित्र देखें ↗

अनुवाद अपडेट किया गया

संशोधन विवरण

  1. r1पहली बार प्रकाशित।