34% पर अटके ट्रंप: 6 जनवरी के बाद के न्यूनतम स्तर के बराबर, 73% का कहना है ध्यान भटका हुआ है

सर्वेक्षण की सबसे नुकसानदेह बात मुख्य मंजूरी दर नहीं है। यह ध्यान का सवाल है। अमेरिका के वयस्कों में रिकॉर्ड 73% का कहना है कि ट्रंप ने देश की सबसे महत्वपूर्ण समस्याओं पर पर्याप्त ध्यान नहीं दिया है, जबकि केवल 27% का कहना है कि उनकी प्राथमिकताएं सही रही हैं⁠3। यानी लगभग हर चार में से तीन अमेरिकी कह रहे हैं कि राष्ट्रपति का ध्यान कहीं और है। इससे कम मंजूरी दर का मतलब समाधानों पर असहमति से बदलकर एक अधिक बुनियादी शिकायत बन जाता है: वॉशिंगटन उन समस्याओं पर ध्यान ही नहीं दे रहा, जिनकी मतदाताओं को परवाह है।

अब विरोध की तीव्रता उनके खिलाफ भारी पड़ रही है। वयस्कों में पूरे 50% का कहना है कि वे उनके प्रदर्शन को पूरी दृढ़ता से अस्वीकार करते हैं—यह उनके करियर का उच्चतम स्तर है। इसके मुकाबले केवल 15% का कहना है कि वे पूरी दृढ़ता से मंजूरी देते हैं⁠2⁠4। यह अंतर मायने रखता है, क्योंकि मजबूत भावनाएं मतदान, चंदे, बातचीत और प्राइमरी चुनावों को प्रभावित करती हैं। राष्ट्रपति हल्की अस्वीकृति से उबर सकते हैं। लेकिन तीव्रता में 35 अंकों की कमी—जब हर दो में से एक अमेरिकी पूरी दृढ़ता से अस्वीकार करने वालों में हो—एक ऐसे विपक्ष की ओर इशारा करती है जो प्रेरित है, और दृढ़ समर्थकों का आधार अपेक्षाकृत छोटा है।

उनके अपने गठबंधन के भीतर गिरावट सबसे स्पष्ट है। रिपब्लिकनों में मंजूरी दर 78% है, जो CNN/SSRS के सर्वेक्षणों में ट्रंप के लिए रिकॉर्ड न्यूनतम है⁠6⁠10। अलग से देखने पर 78% मजबूत लग सकता है, लेकिन जिस राष्ट्रपति की राजनीतिक ताकत लगभग सर्वसम्मत रिपब्लिकन समर्थन पर टिकी रही हो, उसके लिए पांच में से एक से अधिक रिपब्लिकनों का समर्थन खोना एक बुनियादी दरार है। इसका मतलब है कि आलोचना अब केवल डेमोक्रेटों और निर्दलीयों तक सीमित नहीं है।

उत्साह यही कहानी और भी स्पष्ट रूप में बताता है। रिपब्लिकनों में केवल 19% का कहना है कि वे उनके दूसरे कार्यकाल के बाकी समय को लेकर उत्साहित हैं, जबकि पिछले वसंत में यह आंकड़ा 38% था⁠6⁠4। कुछ ही महीनों में यह आधा रह गया है। उत्साह और मंजूरी एक ही बात नहीं हैं—मतदाता थका हुआ महसूस करते हुए भी मंजूरी दे सकता है—लेकिन चुनाव अभियान उत्साह के दम पर चलते हैं। दरवाजे खटखटाना, बहसों में राष्ट्रपति का बचाव करना, मध्यावधि चुनाव में मतदान के लिए निकलना: ये काम उत्साही 19% लोग करते हैं, केवल मंजूरी देने वाले बाकी लोग नहीं।

सर्वेक्षण 23-27 जुलाई को किया गया था और इसकी त्रुटि सीमा प्लस या माइनस 3.2 प्रतिशत अंक है⁠6⁠7। समय इसलिए मायने रखता है, क्योंकि यह किसी एक समाचार चक्र के बजाय जनता के पूरे सप्ताह के आकलन को दर्ज करता है। त्रुटि सीमा का मतलब है कि 34% का आंकड़ा सिद्धांततः कुछ अंक ऊपर या नीचे हो सकता है, लेकिन इससे बड़ी तस्वीर नहीं बदलेगी। इस सीमा के ऊपरी छोर पर भी ट्रंप उस स्तर से बहुत नीचे रहेंगे, जिसकी ऐतिहासिक रूप से राष्ट्रपतियों को कांग्रेस में अपनी पार्टी को बचाए रखने के लिए जरूरत होती है।

ट्रंप के गठबंधन के एक अहम हिस्से, श्वेत मतदाताओं में शुद्ध मंजूरी दर अब माइनस 20 है, जो इस जनसमूह के लिए रिकॉर्ड न्यूनतम है⁠9। शुद्ध मंजूरी दर का मतलब मंजूरी में से अस्वीकृति घटाना है, इसलिए यह समर्थन छोड़ने वालों और दृढ़ विरोध—दोनों को दर्शाती है। जब किसी राष्ट्रपति की अपनी सबसे मजबूत जनसमूहों में से एक के बीच मंजूरी दर रिकॉर्ड न्यूनतम पर पहुंचती है, तो यह किसी एक समूह की सीमित समस्या के बजाय व्यापक असंतोष की ओर इशारा करता है।

मुद्दों पर उनकी सबसे कम रेटिंग ईरान, गैस की कीमतों और महंगाई को लेकर है⁠2। मेमो में गैस की कीमतों, महंगाई या आव्रजन के प्रबंधन पर उन विशिष्ट प्रतिशत आंकड़ों की पुष्टि नहीं की गई है, जो प्रसारण के साथ साझा किए गए थे। इसलिए सबसे सुरक्षित निष्कर्ष दिशा के बारे में है: रोजमर्रा की जिंदगी और युद्ध-शांति से जुड़ी चिंताएं जहां मिलती हैं, वहां अमेरिकी उन्हें सबसे खराब रेटिंग देते हैं। यह मेल—जेब पर दबाव और विदेश से जुड़ा जोखिम—ऐतिहासिक रूप से खास तौर पर दंडात्मक रहा है, क्योंकि मतदाता एक बात को पेट्रोल पंप पर महसूस करते हैं और दूसरी को खबरों में लेकर चिंतित होते हैं।

CNN के विश्लेषक हैरी एंटेन ने ट्रंप की मंजूरी दर को "डेथ वैली" में बताया, जहां बढ़ने के कोई संकेत नहीं हैं⁠10। यह रूपक जानबूझकर निराशाजनक है: डेथ वैली ऐसी गिरावट नहीं है, जिससे एक अच्छा सप्ताह आपको बाहर निकाल दे। यह ऐसी जगह है जहां गर्मी, गहराई और दूरी मिलकर निकलना मुश्किल बना देते हैं। राष्ट्रपति के मामले में इसका मतलब है ऐसी जमी हुई धारणाएं, जो सकारात्मक सुर्खियों के बाद सामान्य सुधार का विरोध करती हैं।

इसी सप्ताह अन्य जगहों से मिली पुष्टि के कारण इसे किसी एक सर्वेक्षणकर्ता का असामान्य नतीजा कहकर खारिज करना और मुश्किल हो जाता है। 25-27 जुलाई को किए गए एक अलग इकोनॉमिस्ट/YouGov सर्वेक्षण में भी 34% मंजूरी और 62% अस्वीकृति मिली, जो रिकॉर्ड न्यूनतम शुद्ध दर—माइनस 28—है⁠8। 23-27 जुलाई को किए गए AP-NORC सर्वेक्षण में मंजूरी दर 33% पाई गई⁠11। चार दिनों की एक ही अवधि में अलग-अलग तरीकों का इस्तेमाल करने वाले तीन संगठनों के नतीजे एक-दूसरे से एक अंक के भीतर रहे—यह सर्वेक्षणों के जरिए किसी स्थिति की पुष्टि करने के समान है। दशमलव में सटीक आंकड़ा बदल सकता है, लेकिन स्थिति नहीं।

कुल मिलाकर, साक्ष्य बताते हैं कि राष्ट्रपति पद पर किसी एक घोटाले से ज्यादा, इस जमी हुई धारणा का बोझ है कि ध्यान गलत जगह लगा हुआ है। 34% की दर 6 जनवरी के बाद के न्यूनतम स्तर के बराबर है—वह भी 6 जनवरी जैसी घटना के बिना⁠4⁠7⁠5। 73% का आंकड़ा बताता है कि जनता इसे केवल असहमति नहीं, बल्कि ध्यान भटकना मानती है⁠3। रिपब्लिकनों में 78% मंजूरी दर और 19% का उत्साह वाला आंकड़ा कहते हैं कि अपने ही खेमे में वसंत की तुलना में अब कम जोश है⁠6⁠10⁠4। और श्वेत मतदाताओं में माइनस 20 की शुद्ध दर के साथ विरोध की रिकॉर्ड तीव्रता बताती है कि असंतोष व्यापक है और गहराई से महसूस किया जा रहा है⁠9⁠2।