अर्थव्यवस्था
$40 ट्रिलियन: कर्ज का वह पड़ाव जो उम्मीद से तेज़ी से आया
मूल भाषा में वीडियो
मूल अंग्रेज़ी से अनुवादित।
अमेरिकी इतिहास में पहली बार यह सीमा अगस्त 2026 के मध्य में पार हुई, जब ट्रेजरी विभाग के दैनिक लेखे में कुल बकाया कर्ज $40.05 ट्रिलियन दर्ज किया गया1011। यह आंकड़ा मंगलवार, 18 अगस्त 2026 को कारोबारी दिन की समाप्ति तक का था, वॉशिंगटन समय के अनुसार, और अगले दिन, बुधवार, 19 अगस्त को सार्वजनिक रूप से इसकी जानकारी दी गई1011।
कई प्रमुख समाचार संगठनों ने सार्वजनिक रूप से इस पड़ाव की तारीख थोड़ी अलग बताई—रॉयटर्स और एनबीसी ने ट्रेजरी के बयान को बुधवार, 19 अगस्त से जोड़ा24, पीबीएस ने कहा कि यह पड़ाव “बुधवार” को आया6, और 19 अगस्त को प्रकाशित सीएनएन ने कहा कि मंगलवार को कर्ज रिकॉर्ड $40 ट्रिलियन पर पहुंचा3। यह अंतर लेखा-बंदी और प्रकाशन की तारीख का है, तथ्य का नहीं: सभी सहमत हैं कि अमेरिका पर इससे पहले कभी नाममात्र के रूप में $40 ट्रिलियन का कर्ज नहीं था234567811।
रिपोर्टों में दिए गए ट्रेजरी के आंकड़ों के अनुसार, इस कुल राशि में से करीब $32.27 ट्रिलियन जनता के पास था, जबकि करीब $7.78 ट्रिलियन अंतर-सरकारी धारिता में था10। यह विभाजन इसलिए मायने रखता है क्योंकि एक हिस्सा निवेशकों, फेडरल रिजर्व, विदेशी धारकों और अन्य लोगों से ऋण बाजारों में ली गई उधारी को दर्शाता है, जबकि दूसरा सरकार की खुद से लिखी गई देनदारियों को—मुख्यतः ट्रस्ट फंडों के लिए910।
$40 ट्रिलियन को गोल संख्या का रिकॉर्ड भर नहीं, बल्कि उससे अधिक बनाने वाली बात इसकी रफ्तार है। पिछले दशक में राष्ट्रीय कर्ज लगभग दोगुना हो गया—यह बढ़ोतरी ट्रंप और बाइडन प्रशासन के दौरान हुई27। पांच साल से भी कम समय में यह करीब एक तिहाई बढ़ा11, और $40 ट्रिलियन तक पहुंचने की अंतिम दौड़ में सिर्फ पांच महीनों में $1 ट्रिलियन जुड़ गया9। पीबीएस ने कहा कि यह स्तर “उम्मीद से तेज़ी से” आया6।
फोर्ब्स ने इस लंबी अवधि के रुझान का एक सख्त पहलू इस तरह बताया: राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप के कार्यकालों में अब तक $11.6 ट्रिलियन से अधिक जोड़े गए हैं, जिसकी वजह सोशल सिक्योरिटी, मेडिकेयर और कर कटौती रही9। यह हिसाब उनके पूर्ववर्ती या कांग्रेस को दोषमुक्त नहीं करता—कर्ज का दोगुना होना खुद स्पष्ट रूप से ट्रंप और पूर्व राष्ट्रपति जो बाइडन के कार्यकाल में दोनों दलों की साझा विरासत बताया गया है27—लेकिन यह हालिया उधारी के पैमाने को देश की सबसे बड़ी पात्रता-आधारित प्रतिबद्धताओं और खर्च पर समान अंकुश लगाए बिना बार-बार कर घटाने के फैसलों से जोड़ता है।
उधारी राजस्व से आगे क्यों निकल गई
रिपोर्टों में बताए गए तंत्र सीधे-सपाट हैं: सामाजिक सुरक्षा-जाल कार्यक्रमों और ब्याज भुगतान की तेजी से बढ़ती लागत, “कर कटौती के कारण सीमित” राजस्व से अधिक हो गई4। दूसरे शब्दों में, वॉशिंगटन ने स्वास्थ्य, सेवानिवृत्ति और अन्य लाभों के लिए अधिक वादे किए, ब्याज दरें बढ़ने के साथ मौजूदा कर्ज चुकाने पर अधिक खर्च किया और लगातार कर कटौतियों के बाद उतना राजस्व नहीं जुटाया, जितना अन्यथा जुटा सकता था।
फ्रांसीसी समाचार एजेंसी की रिपोर्टिंग ने उस समय तेजी को बढ़ाने वाला एक और कारक जोड़ा और कहा कि इसकी रफ्तार को कुछ हद तक ट्रंप के “अमान्य किए गए टैरिफ” ने बढ़ावा दिया8। रिपोर्ट के अंशों में टैरिफ के इस असर का परिमाण नहीं बताया गया है, और उपलब्ध सामग्री में से कोई भी यह अलग से नहीं बताती कि $40 ट्रिलियन तक पहुंचने की अंतिम बढ़ोतरी में व्यापार, खर्च या केवल ब्याज का कितना योगदान था।
एक दशक में कर्ज का दोगुना होना किसी एक राष्ट्रपति के कार्यकाल का संयोग नहीं था। यह बार-बार किया गया एक चुनाव था—अधिक खर्च करना, कम कर लगाना और बाकी काम ब्याज पर छोड़ देना।
यहीं अर्थशास्त्रियों की चेतावनियां और गंभीर हो जाती हैं। रॉयटर्स ने इस रुझान के आसपास पनपते राजकोषीय संकट की चेतावनी दी4। सिडनी मॉर्निंग हेराल्ड ने इससे भी आगे जाकर एक आसन्न “विनाश-चक्र” का वर्णन किया, जिसमें भारी उधारी ब्याज लागत को ऊंचा रखती है, ऊंची ब्याज लागत और अधिक उधारी को मजबूर करती है, और बढ़ती उधारी उस बॉन्ड बाजार को अस्थिर करती है जिसे यह कर्ज समाहित करना है11। उसी सप्ताह अल जज़ीरा ने इसे इस केंद्रीय सार्वजनिक सवाल के रूप में पेश किया कि वॉशिंगटन का कर्ज किस पर है और यह क्यों मायने रखता है5, जबकि एबीसी न्यूज़ ने सवाल उठाया कि इस पड़ाव का घरेलू बजट पर क्या असर होगा7।
घरेलू बजट से इसका संबंध महज़ सैद्धांतिक नहीं है। जब संघीय सरकार इस पैमाने और रफ्तार से उधार लेती है, तो वह पूंजी के लिए प्रतिस्पर्धा करती है, गृह ऋण, कार ऋण और कारोबारी निवेश की दीर्घकालिक ब्याज दरों को प्रभावित करती है, और हर कर डॉलर का बढ़ता हिस्सा सेवाओं के लिए धन देने या कर घटाने के बजाय ट्रेजरी प्रतिभूतियों के धारकों को भुगतान करने में लगाती है411। पांच महीनों में $1 ट्रिलियन बढ़ा कर्ज9 इस विचार के लिए बहुत कम गुंजाइश छोड़ता है कि नीतिगत बदलाव के बिना इस बोझ से उबरा जा सकता है।
ज्ञात
अज्ञात
- इन रिपोर्टों में ब्याज के सटीक बोझ, घाटे की संरचना या दीर्घकालिक राह का कोई विस्तृत ब्योरा नहीं है।
- यहां इस बात पर कोई सहमत आकलन नहीं है कि टैरिफ, खर्च संबंधी विधेयकों या ब्याज दरों में बदलाव—इनमें से प्रत्येक ने अंतिम ट्रिलियन में कितना योगदान दिया।
आगे
- क्या कांग्रेस और व्हाइट हाउस $40 ट्रिलियन को खर्च, करों और उधारी पर फिर से बातचीत करने का संकेत मानेंगे।
- क्या उम्मीद से तेज़ी से इस स्तर तक पहुंचने के बाद बॉन्ड बाजार अमेरिकी कर्ज के लिए अधिक जोखिम प्रीमियम तय करेंगे।
पहले दिन की इन खबरों से अब भी बहुत कुछ स्थापित नहीं होता। किसी भी अंश में वार्षिक ब्याज लागत, मौजूदा कर्ज सीमा या ट्रेजरी के भविष्य में कर्ज की दिशा के अनुमान के सत्यापित आंकड़े नहीं दिए गए हैं। स्थिरता का आकलन करने के लिए—सिर्फ आकार का नहीं—पाठकों को कांग्रेसनल बजट ऑफिस के आधार अनुमानों, ट्रेजरी की उधारी योजनाओं और फेडरल रिजर्व के विश्लेषण की जरूरत होगी, जो इस पड़ाव की खबरों के दायरे से बाहर हैं।
लेकिन इस पड़ाव पर अब संदेह नहीं है। ट्रेजरी के उसी दैनिक बयान के आधार पर दस अलग-अलग समाचार संगठनों ने पुष्टि की है कि अमेरिका ने अगस्त 2026 में $40 ट्रिलियन के दौर में प्रवेश किया234567811। इस स्तर तक दोगुना होने में करीब दस साल लगे27, वृद्धि का एक तिहाई पांच साल से भी कम समय में हुआ11, और अंतिम ट्रिलियन बढ़ने में केवल करीब पांच महीने लगे9। यह उस देश की रफ्तार है जो सिर्फ युद्ध या आर्थिक संकट के लिए नहीं, बल्कि नियमित रूप से उधार ले रहा है।
स्रोत11
सभी स्रोत, समाचार संस्थान के अनुसार
11 समाचार माध्यमों से 11 स्रोत· सबसे ज़्यादा उद्धृत पहले
ABC Newsabcnews.com1
HeyDay News1 वीडियो1
NBC Newsnbcnews.com1
Newsweeknewsweek.com1
PBS Newspbs.org1
Reutersreuters.com1
The Sydney Morning Heraldsmh.com.au1
अनुवाद अपडेट किया गया





