अपडेट 1 / 1नवीनतमदिन 1
‘सरासर प्रचार’ — कैपिटल हिल में हलचल मचाने वाले क्यूबा पर 4 मिनट के टकराव के भीतर
संयुक्त राष्ट्र में अमेरिकी राजदूत माइक वॉल्ट्ज़ ने प्रतिनिधि जोनाथन जैक्सन से आमने-सामने कहा कि अमेरिका ने क्यूबा की कोई नाकेबंदी नहीं की है — केवल व्यापार प्रतिबंध लगाया है। कानूनी अंतर ही पूरे विवाद का केंद्र है।
हमें सबसे पहले क्या पता था
- वॉल्ट्ज़ और जैक्सन के बीच 22 जुलाई को प्रतिनिधि सभा की विदेश मामलों की सुनवाई में इस बात पर तनावपूर्ण बहस हुई कि क्यूबा के प्रति अमेरिकी नीति नाकेबंदी है या व्यापार प्रतिबंध।
- यह पूरी समिति की बैठक थी; मीक्स ने शुरुआती टिप्पणियां दीं; C-SPAN पर पूरा वीडियो उपलब्ध है।
- यह क्यूबा पर संयुक्त राष्ट्र की लगातार 33वीं वार्षिक व्यापार प्रतिबंध बहस थी।
- वॉल्ट्ज़ ने संयुक्त राष्ट्र में कहा कि अमेरिका की कोई नाकेबंदी नहीं है; रोड्रिगेज़ ने ईंधन की आपूर्ति रोकने की तुलना नाकेबंदी से की।
- अंतरराष्ट्रीय कानून के तहत नाकेबंदी को सैन्य कार्रवाई माना जाता है; व्यापार प्रतिबंध व्यापार पर पाबंदी है।
तब तक अनसुलझा
- क्या क्यूबा के आसपास अमेरिकी प्रवर्तन कार्रवाइयां अंतरराष्ट्रीय कानून के तहत नाकेबंदी की कानूनी परिभाषा में आती हैं।
- जैक्सन के सवाल और वॉल्ट्ज़ के पूरे जवाब के शब्दशः पाठ का पता नहीं है — उपलब्ध स्रोतों में से कोई भी दोनों को पूरा उद्धृत नहीं करता।
- क्या समिति अनुवर्ती सुनवाई तय करेगी, दस्तावेज़ मांगेगी या कोई औपचारिक कार्रवाई करेगी।
- क्या विदेश विभाग ने दोनों शब्दों के बीच अंतर स्पष्ट करने वाली कोई सार्वजनिक कानूनी राय जारी की है।
जिस पर हमने नज़र रखने की बात कही थी
- क्या कांग्रेस प्रशासन से उसके व्यापार प्रतिबंध संबंधी वर्गीकरण के पीछे की कानूनी राय मांगने के लिए मार्कअप सत्र आयोजित करती है।
- क्या विदेश विभाग यह स्पष्ट करने वाले दिशानिर्देश प्रकाशित करता है कि अंतरराष्ट्रीय कानून के तहत कौन-सी, यदि कोई हों, अवरोधन कार्रवाइयां नाकेबंदी मानी जाएंगी।
- क्या अमेरिका अगले साल टर्टल बे लौटकर फिर से व्यापार प्रतिबंध पर बहस को एजेंडे से हटाने की कोशिश करता है।
