トランプの支持も及ばずミルズ敗退、フロリダ州で民主党候補2人が勝ち残る

フロリダ州では2026年8月18日火曜日、下院予備選が行われ、両党の現職議員の結果は分かれた。民主党の現職議員2人、デビー・ワッサーマン・シュルツとジャレッド・モスコウィッツは予備選に勝利した一方、共和党のミルズはドナルド・トランプ大統領の支持を受けながら敗れた⁠2⁠3⁠4⁠5⁠6。NBCニュースは、調査や否定的な報道が相次ぐ中、トランプの支持を受けて選挙戦を戦ったにもかかわらず、ミルズが敗れたと予測した⁠2。同夜の結果には、フロリダ州でトランプが支持した下院候補がもう1人敗れたことも含まれ、ミルズの敗北を孤立した例外とする見方を覆す⁠3。

NBCニュースの予測によると、イライジャが第7選挙区の共和党指名を獲得し、ミルズの再選への挑戦は予備選の段階で終わった⁠2。フロリダ・ポリティクスは、ほとんどの投票区の開票が進んだ時点で、4候補の争いにおける得票率をイライジャが47%超、ミルズが34%と伝えた⁠6。現職候補と挑戦者3人が争う予備選では、反現職票が分散し、現職が最多得票で生き残ることがよくあるため、この差は重要だ⁠6。今回は逆の展開となった。挑戦者はほぼ過半数の票をまとめ、現職は30%台半ばにとどまり、残る投票区で多少状況が動いても逆転の現実的な道筋はなかった⁠6。

ミルズの敗北は、ただ起きたことではない。少なくとも一部は、フロリダ州選出の共和党議員団内部から仕掛けられたものだった⁠8。nj.comによると、マイク・ハリドポロス下院議員が挑戦者を擁立した。現職下院議員が同じ州の選出議員団に属する現職の同僚を公然と落選させようとするのは異例だ⁠8。ハリドポロスはその後、率直な言葉で手柄を主張した。その発言により、これは有権者の気分をめぐる話から、組織的な見捨てられ方をめぐる話へと変わる⁠8。大統領の後ろ盾と同僚議員の保護の両方を失った現職候補には、選挙の夜に衝撃を和らげる手段がほとんど残されていない⁠2⁠8。

選挙戦を取り巻いていた状況は、誰が反対したかと同じくらい大きな打撃となった⁠2⁠7⁠8。NBCニュースは、トランプの支持があったにもかかわらず、調査や否定的な報道が相まって敗北に至ったとし、支持だけでは逆風を埋め合わせられなかったと伝えた⁠2。nj.comは、ミルズが下院倫理委員会と司法省から別々に調査を受けていると報じた⁠8。フォックス・ニュースも、敗北を伝える記事で倫理調査と接近禁止命令に言及した⁠7。入手可能な報道では、具体的な疑惑や司法省と下院倫理委員会の調査の現状は詳述されておらず、ほとんどの投票区が開票された時点での47%超対34%という数字を超える得票差も、完全には示されていない⁠6⁠7⁠8。情報源から確認できるのは、法的・倫理的な追及と選挙での崩壊が同時に起きたことだが、法的責任が具体的にどの程度あるかではない⁠2⁠7⁠8。

ワッサーマン・シュルツは第20選挙区の民主党予備選に勝利し、NBCニュースは2026年8月18日に同氏の勝利を予測した⁠3。バロットペディア・ニュースは、フロリダ州第20選挙区の民主党予備選で同氏が破った相手として、ルーサー・キャンベル、シーラ・シェルフィス＝マコーミック、デイル・ホルネス、イライジャ・マンリーを挙げた⁠10。これは現職が4人の候補者による争いを勝ち抜いた例であり、複数候補の選挙を制することができなかったミルズとは対照的だ⁠6⁠10。フロリダ・フェニックスも、連邦議会予備選で次に進んだ候補として、ワッサーマン・シュルツとモスコウィッツを挙げた⁠4。

この背景を踏まえると、現職の勝利は単なる勝ち残り以上に注目に値する⁠3⁠9。ニューヨーク・レジャーによると、ワッサーマン・シュルツは、黒人が多数を占める複数の対抗馬を破った⁠9。NBCニュースは、ロン・デサンティス州知事と党指導部が選挙区を引き直した後の勝利だと指摘した。つまり、安泰を狙って設計された選挙区ではなく、政敵によって再編された選挙区で勝利した⁠3。人口構成上の挑戦と不利な選挙区割りの双方を乗り越えたことは、有利な区割りではなく、組織力と知名度に根差した強さを示唆する⁠3⁠9。

モスコウィッツも争いのある予備選で勝利し、フロリダ・フェニックス、ロール・コール、ニューヨーク・レジャーはいずれも、ワッサーマン・シュルツとともに同氏が勝ったと伝えた⁠4⁠5⁠9。入手可能な情報源は、民主党の2人の勝利について、いずれも対抗馬のいる選挙だったと述べているが、モスコウィッツの対抗馬の氏名や人数を明らかにしておらず、どちらの民主党予備選についても得票差を示していない⁠4⁠5⁠9。また、民主党の対抗馬を極左と位置づける根拠も、情報源にはない⁠4⁠5⁠9。示された証拠に基づく正確な表現は、より限定的ではあるが、それでも重要だ。民主党の現職議員2人は実際に予備選で対抗を受け、両者とも次に進んだ⁠4⁠5⁠9。

トランプに近い候補で敗れたのはミルズだけではなく、フロリダ州の焦点も下院だけではなかった⁠3⁠5⁠11。NBCニュースによると、火曜日に行われたフロリダ州の下院予備選では、トランプが支持した候補2人が敗れた。したがって、この夜の結果を、スキャンダルに起因する単発の例外として読むことはできない⁠3。フォックス・ニュースは、現職議員の排除が記録的なペースに迫る予備選シーズンの一環として候補者の敗北を位置づけ、数十年で最大の、選挙区割り変更によらない一掃だと指摘した⁠7。有権者は不満を示すために11月を待たず、8月に政治家としてのキャリアに終止符を打った⁠7。

上院の特別選挙では、任命されたアシュリー・ムーディ上院議員が共和党の指名を獲得し、州下院議員アンジー・ニクソンと対決する⁠5⁠11。ロール・コールとPBSニュースによると、ニクソンは民主社会主義者と評され、陸軍退役軍人のアレクサンダー・ヴィンドマンを破って民主党の指名を獲得した⁠5⁠11。下院予備選と同じ夜に決まったこの本選の顔合わせにより、フロリダ州では両党の連合が引き続き試されることになる。トランプ時代に任命された候補が上院の議席を守る一方、進歩派の挑戦者はすでに予備選で全国的に知られる退役軍人を破っている⁠5⁠11。

明らかになっていない情報が、この夜の評価を最終的に左右する⁠4⁠5⁠6⁠7⁠8⁠9。挑戦者の氏名と民主党の両予備選の得票差は入手可能な情報源に記載されておらず、ミルズをめぐる司法省と下院倫理委員会の調査についても、具体的な疑惑や進捗状況は詳述されていない。また、提示された抜粋には、ミルズの選挙戦に関するハリドポロスの評価を除いて、当選者の逐語的な発言はない⁠4⁠5⁠6⁠7⁠8。次の重要な局面は11月の本選で、現職のまま残った候補者と、今や共和党候補が決まっていない選挙区が、下院の支配を決める一助となる⁠4⁠5。