フーシ派、サウジ軍を攻撃　タンカー攻撃も報道

死者30人は最低数だ。現在報道で伝えられている人数は58人に上る。いずれにせよ、2026年8月6日（木）は、サウジアラビアと連携するイエメン政府軍に多数の死傷者が出た日となった。マアリブ州とハドラマウト州で、フーシ派による大規模なドローン攻撃と弾道ミサイル攻撃を受けた。 ^{3 10 11} 少なくとも30人の死亡と、最大58人の死亡という差は、単なる丸め誤差ではない。情報が伝わる速さと、戦場への独立したアクセスがほとんどないことを反映している。それでも、少ない方の数字でさえ、1日で数十人の兵士が死亡した組織的な攻撃を示している。 ^{3 10 11}

何人が死亡したかと同じくらい、何が攻撃されたかも重要だ。早い段階では、サウジ領土への直接攻撃として捉えられ、混乱が生じたが、標的はサウジアラビア国内のサウジ軍駐屯地ではなかった。イエメン国内のマアリブ州とハドラマウト州にある、イエメン政府軍とサウジ主導連合軍の拠点だった。報道によってはハドラマウトをHadramoutと表記する。 ^{3 4} これらの部隊はサウジアラビアとアラブ首長国連邦（UAE）の支援を受けており、地域の報道は、今回の戦闘を米国・イスラエルによる対イラン戦争という、より広範な戦争と明確に結び付けている。 ^{9 3} つまり、イエメンは再び、より広範な対立の前線として機能し、イエメン兵が最初の持続的な打撃を受けている。 ^{9 3}

その前日には、戦争はすでに海上に広がっていた。8月5日、フーシ派の軍事報道官ヤヒヤ・サレア（Sareeとも表記）は、WafaとDaisyと名付けられたサウジの石油タンカーに弾道ミサイル攻撃を行ったと主張した。 ^{7 8 10} Wafaはサウジ船籍のMR2型タンカーNCC WAFAと特定され、8月5日にヤンブー沖で攻撃を受けたと報じられている。 ^{7 8 10} 初期のポッドキャストのみの談話では船名、位置、損害評価がなく、タンカー攻撃の主張は裏付けられていなかった。これとは異なり、Wafaへの攻撃は8月5日にフーシ派報道官が公表し、AP通信の報道、FDDのLong War Journal、Windward、Particleなど複数の独立系メディアが取り上げた。 ^{7 8 10}

ヤンブーという情報によって、地図上の状況は変わる。ヤンブーは紅海のはるか北にあり、フーシ派が商船に対する主要な作戦海域としてきた、イエメンとアフリカの角の間にあるバブ・エル・マンデブ海峡を大きく越えた場所にある。 ⁷ フーシ派はWafaへの攻撃についての声明で、バブ・エル・マンデブ海峡を避けて北へ航路を変更したサウジのタンカーを攻撃対象としたと明言した。これは、回避行動を取れば、より長射程の攻撃で罰するという合図だ。 ⁷ この主張は、より大きなパターンの一部だ。2026年7月20日にサウジアラビアの海上封鎖を宣言して以来、フーシ派はサウジと関係する船舶8隻への攻撃を主張している。 ⁸ サウジアラビアは対抗措置を検討しているとされる。 ⁸

サウジ領土で実際に起きた攻撃は別個に、南部で発生した。サウジアラビアのナジュラーン州に対するフーシ派の攻撃で、4歳児を含む民間人11人が負傷し、この子どもは2度の熱傷を負った。 ⁴ ナジュラーンはイエメンと国境を接し、長年にわたるイエメン戦争中に砲撃やドローン攻撃を受けたこともある。しかし今回、1度の攻撃で民間人11人が負傷したことで、リヤドは、マアリブ州とハドラマウト州で代理勢力を通じて被った戦場での損失に加え、国内の負傷者数にも対応を迫られる。 ⁴ この区別は重要だ。マアリブ州とハドラマウト州での攻撃は、イエメン領土内でサウジと連携するイエメン軍を標的にしたものだった一方、ナジュラーンへの攻撃は国境を越え、サウジの民間人を負傷させた。 ^{3 4 10}

木曜日の攻撃は単発の一斉射撃ではなかった。サウジ主導連合軍とイエメン政府軍の拠点に対するドローンと弾道ミサイルの攻撃に続き、金曜日にはハドラマウト州とマアリブ州で新たに少なくとも12回のミサイル攻撃があった。 ³ 1日に多数の死者を出す地上攻撃があり、翌日にはさらに十数回のミサイル攻撃が行われ、船舶攻撃の主張も重なっている。このペースは、単一の事件への報復というより、作戦が展開されていることを示している。 ^{3 8} また、フーシ派が紅海で1年以上にわたり取ってきた手法とも重なる。船舶への攻撃を主張したり、実際に攻撃したりすることで、船を沈める必要なしに、航路変更、保険料の再設定、海軍の再配置を迫っている。 ^{7 8}

リヤドはさらなる悪化に備えている。地域の報道で伝えられた公式発表によると、サウジアラビアはイラクの民兵と他の親イラン勢力による、差し迫った二方向からの連携攻撃を予想している。 ⁵ この警告と8月5日、6日の攻撃を合わせると、サウジの戦略担当者はフーシ派のエスカレーションをイエメンだけの戦闘とは見ておらず、米国・イスラエルによる対イラン戦争に結び付いた、連携圧力の初動と捉えていることがうかがえる。 ^{3 5 9} サウジアラビアとUAEは、フーシ派に対抗するイエメン政府軍を支援しており、この姿勢は封じ込めではなく、紛争の拡大を示唆している。 ⁹