ケニアにフェミサイドの集計はない――2つの数字も一致せず

調査資料の時点で、ケニアには女性であることを理由に殺害された女性の中央集計は存在しない。大統領が任命した技術作業部会は、同国には「ジェンダーに基づく暴力（GBV）とフェミサイドに関する、中央集約型で細分化され、一般にアクセス可能な全国データシステムがない」と指摘した。この欠落が、予防、説明責任、政策対応を損なっているという⁠2。2025年12月時点で、事件が増加しているにもかかわらず、ケニアではフェミサイドは公式に認知されておらず、多くの事件が未報告または誤分類のままだとされていた⁠5。

この制度がないため、女性が何人殺害されたのかという基本的な問いに対してさえ、食い違う答えが出る。タスクフォースに関連する調査結果を報じたある報道機関は、殺害された女性は1,639人で、最も大きな影響を受けたのは30歳から44歳の女性であり、報告された殺害は10%増加したと伝えた⁠3。別の集計では、2016年から2025年の間に殺害された女性は少なくとも1,069人とされ、メディア報道と裁判記録に基づいてまとめられ、2026年2月12日木曜日に公表された⁠4。情報源はこの差を整合させておらず、メモには、異なる方法論に基づく別々の集計であると明記されている⁠3⁠4。

この食い違いは学術的な脚注ではない。国家のデータベースがないまま集計していることの直接の結果だ。ジャーナリスト、支援者、裁判所の書記官が新聞の切り抜きから犠牲者を数える一方、政府には単一の公開された細分化済み台帳がない⁠2⁠4。深刻な調査でも数百人の差が生じるなら、政策論議は原因への対処ではなく規模をめぐる議論に終始し、遺族は殺害が記録されたのかどうかさえ分からないままになる⁠2。

この状況を打開することを目的としたタスクフォースは、ナンシー・バラザ元副最高裁判所長官が率い、報告書は2026年1月下旬ごろにウィリアム・ルト大統領に提出された⁠6。報告書は状況を国家的危機と表現し、フェミサイドを単独で扱う法律がないと指摘。報告された殺害が10%増加したと述べ、法改正とSh50 billionの基金を提案した⁠6。つまり政府自身が任命した委員らは、2つの中心的事実を同時に確認した。暴力は激化している一方で、最も極端な形態を表す名称が法律にないという事実だ⁠6⁠5。

報告書の後に続いたのは、解決を伴わない動きだった。警察は捜査能力を強化し、フェミサイドを担当する専門チームを刑事捜査局に設置したと発表した⁠8⁠9。別の報道では、2025年にフェミサイド事件128件が裁判に持ち込まれたとされている。この数字は、5月に全国の件数として挙げられた125件と整合しにくく、単一の透明な方法論が重要であることを改めて浮き彫りにしている⁠9⁠8。

6月には、世論の忍耐が目に見えて限界に達した。2026年6月1日、数千人がナイロビでデモ行進し、政府にフェミサイドを国家的危機と宣言するよう求めた。支援団体は政府に40日間の行動期限を設けた⁠7。翌日の2026年6月2日、ケニアは事件が増加するなか、GBVとフェミサイド対策のデジタルツールを発表した⁠10。数日違いのデモとアプリは、その時の状況を捉えていた。街頭の悲しみ、政府の技術、そして死者数を共有する集計はいまだにない⁠7⁠10⁠2。

タスクフォースの報告書から5カ月後、つまり2026年6月下旬ごろになっても、報告書はまだ実施を待っていると生存者や支援者は述べた⁠11。報告書が提出されたのは、2026年1月下旬ごろだった⁠6。この5カ月の空白は、いまや政治上の中心的事実となっている。街頭で突きつけられた40日間の期限よりも長く、単発の発表よりも重大だ。記録された危機と、実現していない計画を結びつけるからだ⁠11⁠7。

率直に言えば、ケニアは行動するには十分なことを知っているが、行動の成果を測るには知識が足りない。フェミサイドには独立した法的地位がないこと、警察が最近の事件を100件以上挙げていること、裁判所が昨年100件以上を扱ったこと、そして独立した集計が10年間で数百人単位の差を示していることは分かっている⁠5⁠8⁠9⁠3⁠4。しかし、判断するための制度を整えてこなかったため、今月、状況が改善しているのか悪化しているのか、どこで、誰にとってなのかは分からない⁠2。