ICE職員の引き渡し期限まで8日、ミネソタ州がテキサス州を提訴

ミネソタ州がテキサス州に刑事被告人の引き渡しを強制するために自らに課した期限は8日間だった。2026年8月18日、ミネソタ州のキース・エリソン司法長官は連邦裁判所でテキサス州のグレッグ・アボット知事を提訴し、テキサス州法により被告人が8月26日に釈放される前に、アボット知事が身柄引き渡し令状に署名するよう命じる判決を求めた。²⁴⁸¹⁰

被告人はクリスチャン・カストロで、複数の報道によると、1月にミネアポリスで起きた銃撃事件に関連して、ミネソタ州ヘネピン郡で起訴されたICE（移民・関税執行局）職員である。^24671011見出しの一つでは姓が「Castor」と表記されているが、報道本文では一貫して「Castro」が使われており、これはミネソタ州の事件記録で使われている綴りだ。⁶

エリソンはセントポールでの記者会見で、ヘネピン郡検事のメアリー・モリアーティとともに訴訟を発表した。これにより、銃撃事件そのものと同じくらい連邦制をめぐる問題となったこの事件で、検察側が公の場での顔となった。⁸¹⁰

発端となった事件は2026年1月14日に起きた。ミネアポリスでICEの取り締まり中、連邦職員が拘束しようとしたベネズエラ人男性を銃撃した。⁷⁹Newsweekはこの取り締まり強化を「オペレーション・メトロ・サージ」と呼んでいる。⁶この職員は男性に負傷させたうえ、銃撃を正当化するためにうそをついたとして告発されている。⁷⁹

利用可能な報道では、起訴内容は、暴行や銃撃の状況についての虚偽陳述などと一般的に説明されている。²カストロはテキサス州で拘束されており、釈放を差し止める仮処分の申し立てが認められなければ、ミネソタ州は身柄を確保できなくなる可能性がある。²³

そのリスクは抽象的なものではない。エリソンとモリアーティは、テキサス州法によりカストロは8月26日までに釈放されるとし、逃亡のおそれがある人物だと述べている。⁸実際、ミネソタ州はテキサス州での拘束期限が残り1週間ほどとなった時点で提訴し、州間の争いが決着するまで現状を凍結するよう連邦判事に求めた。²³⁸

ミネソタ州の要求は明確だ。アボット知事に知事の引き渡し令状への署名を命じ、訴訟が続く間はカストロを釈放しないよう命じることだ。³⁶モリアーティの事務所は、カストロがミネソタ州の身柄となり、無罪と推定される立場で裁判を受けることになれば、起訴する用意があるとしている。²⁷

この法的主張によれば、アボット知事には証拠を検討して判断する裁量がない。ミネソタ州は、合衆国憲法の引き渡し条項、連邦法、統一刑事引き渡し法に基づく引き渡し義務は必須だと主張し、連邦裁判所の命令によってその義務を履行させられるとした1987年の最高裁判決「プエルトリコ対ブランスタッド」に依拠している。⁶⁷報道では、この訴訟はテキサス州で銃撃事件を再び争うものではなく、その義務の履行を強制する試みだと説明されている。⁶⁷

提訴後に入手できた報道によると、暫定的差し止め命令の申し立てについて、審理も判断もまだ行われていない。²ある報道は、連邦地裁判事による判断が8月19日水曜日に見込まれると伝えたが、抜粋は途中で切れており、結果は確認できない。²つまり、この訴訟は公の場で提起されたものの、決定的な局面はまだ明らかになっていない。判事は8月26日までに動くのか。²⁸

初期のオンライン要約を見た読者は、この記事が繰り返していない内容に気づくだろう。出典のある報道で確認されていないのは、被害者の氏名、銃弾が子どもの寝室の壁にめり込んだという描写、そして動画と矛盾する、連邦当局がほうきかシャベルを持っていたという説明だ。⁷ここで引用しているAP通信の報道は、負傷した男性について、1月14日に銃撃されたベネズエラ人男性とだけ記している。⁷また、逮捕日、保釈金額、拘置施設名、郡保安官、連邦裁判所の所在地、ヘネピン郡での正確な起訴件数と起訴日といった、ほかの拡散された具体的な情報も、提供された報道資料からは検証できないため、ここでは繰り返さない。