マスクとラッキーは、戦争に関する国防総省の助言形成に関わる。彼らの利害関係にはどのような規則が適用されるのか。

国防総省がプロジェクト・メリディアンからの提言を採用した場合、軍人たちはその結果を受け入れて生きていかなければならない。そこから生じる購入費用は納税者が負担する。この将来の戦争をめぐる検討を率いる2人は、すでに軍に技術を販売する企業を持っている。彼らの専門知識は関係がある——しかし、その助言と商業的利益を隔てる規則も同様に重要だ。

ピート・ヘグセス国防長官は、2026年9月30日、海兵隊クワンティコ基地での「戦力の現状」演説中にこの構想を発表した。国防総省の技術責任者エミル・マイケルの下で、イーロン・マスク、アンドゥリル創業者のパーマー・ラッキー、元下院議長のニュート・ギングリッチを共同リーダーに指名した。直近の動きは、彼らが研究の指揮を担うと発表されたことであり、新たな兵器購入、配備、または部隊指揮の権限付与ではない。 ^{4 6 14}

Fox NewsとThe Next Webは、120日間の検討期間を伝えている。しかし、実務上の開始日と、拘束力のある完了期限は確認されていない。また、外部リーダーの事業上の利害関係を国防総省がどう扱うかを定めた、メリディアン固有の倫理規範も検証されていない。こうした空白は、発表された華々しい顔ぶれ以上に重要だ。 ^{15 12}

ヘグセスが掲げる目的は、技術の進歩に応じて紛争を予測し、解決策の可能性を考案するため、国防総省の外部にある専門知識を活用し、「戦争の未来」を研究することだ。これは意欲を示すものであり、詳細な任務を定めたものではない。真正性が確認された設立趣意書は、評価対象となる技術、検証するシナリオ、求められる提言、評価基準を明記していない。 ^{4 7}

マイケルは、この体制の中心にいる政府当局者だ。InsideDefenseは彼の正式な役職を研究・技術担当国防次官とし、委員会の議長を務めると伝えている。ヘグセスの発表では、マイケルは国防総省の最高技術責任者であり、この構想のリーダーとされている。報道によって、マスク、ラッキー、ギングリッチは共同リーダー、共同ディレクター、または委員会メンバーとさまざまに表現されている。誰が関与しているかについて各報道は一致しているが、責任の分担、採決の仕組み、法的権限までは明らかにしていない。 ^{7 4 12}

この違いは重要だ。提言の形成に関わることと、調達を承認し、作戦を指揮し、提言を実施する権限を持つことは同じではない。外部参加者に、そうした権限があることは確認されていない。事業予算、資金源、支出上限、報酬の取り決めも検証されていない。

120日間という期間はメリディアンに緊急性を感じさせるが、9月30日から数えて期限を設定すれば、入手可能な報道が裏付けていない締め切りを作り出すことになる。その日は発表日であり、実務上の開始日と初会合の日は依然として確認されていない。 ^{12 15}

The Next Webによると、この検討では公開報告書と機密扱いの付属文書を作成することになっている。この成果物の情報は、リーダーの発表や報道された期間ほど独立した裏付けがない。必要な内容、受取人、提出日、公開手続きは確認されていない。公開報告書があれば提言を検証可能な形で示せるが、公開される調査結果と機密情報の境界は不明だ。 ¹²

検証可能な、完全かつ読みやすい設立趣意書と実質的な公式発表は入手できなかった。そのため、この記事の記述は、C-SPANの記録に残るヘグセスの発表と同時期の報道に基づいており、実際に適用される要件を独自に確認したものではない。 ^{4 5}

ラッキーの会社は、累計額として200億ドルが発表された陸軍の包括契約を結んでいる。契約W9128Z-26-D-A001は、メリディアン発足の数カ月前にあたる2026年3月13日、アンドゥリル・インダストリーズに授与された。SAM.govの通知は3月17日に掲載されたが、この後の掲載日を授与日と取り違えてはならない。 ^{37 39 28}

国防総省の発表によると、この契約は固定価格方式で、現行および将来の商用ソリューションを対象とする。アンドゥリル独自のオープンアーキテクチャーを採用したAI対応のLattice一式、統合ハードウェア、データ、コンピューター基盤、技術支援など、陸軍の作戦および業務上のニーズに対応するものだ。契約通知の転載によると、これは単独契約先との、発注単位で製品・サービスを注文する無期限納入・無期限数量の契約枠組みで、基本期間は5年、さらに5年のオプション期間がある。入手可能な公式発表の抜粋には期間の条件が示されていなかったものの、最長10年となる可能性を裏付ける。 ^{37 40 41}

200億ドルという数字は、政府が契約授与時に200億ドルを支出義務額として計上した、あるいは支払ったことの証拠ではない。当初の支出義務額は確認されていない。この契約が示すのは、軍事技術をめぐる企業レベルの商業的利害関係がすでに存在するということであり、メリディアンによって新たに生じた契約ではない。 ³⁷

Fed-Spendが3月17日に公表した情報によると、アンドゥリルの連邦政府からの支出義務額は、主要契約97件で合計27.6億ドル、記録上最大の単一契約の上限額は3.63億ドルだった。同社は、新たな包括契約が基礎となる調達データセットにはまだ反映されていないと明記した。これらは対象範囲の異なる別々の指標であり、同じ残高について相反する説明をしているわけではない。200億ドルと27.6億ドルを足し、支出義務額と呼ぶのは誤りだ。いずれの数字も9月30日時点の会計ではない。 ³¹

マスクの会社についても、連邦政府全体の異なる分野を混在させた総額に水増しせず、企業レベルの防衛関連契約を示すことができる。Space Exploration Technologies Corp.のUSAspending記録にある親契約FA881120D0002に基づく契約FA881124FB011は、支出義務額および現在の契約額をともに8000万ドルとしている。契約の説明は「SPACEX – CMSI #1」だ。閲覧可能な記録には潜在的な契約上限額が示されていないため、8000万ドルを上限額と呼ぶべきではない。 ⁴⁴

この記録には、開始日として2024年6月17日、現在および潜在的な終了日として2026年7月7日が記載されている。これらの項目からは、契約の発表日を確認できず、実際に契約が完了したとも証明できない。また、閲覧可能な記録は、契約を授与した国防総省の部局を明示していない。これは具体的な防衛関連取引の証拠であり、SpaceXの軍関連業務を網羅した一覧ではない。 ⁴⁴

Fed-Spendが3月17日に公表したSpaceXの情報によると、支出義務額は166.8億ドル、すべてのオプションが行使された場合の潜在的な契約上限額は296.8億ドルだった。対象範囲にはNASA、宇宙軍、国家偵察局、宇宙開発庁が含まれる。これは国防総省だけの総額ではなく、別個のデータ確認基準日と契約一覧の対象範囲は確認されていない。また、これらの集計額は独立して裏付けられていない。ページタイトルにある220億ドルという数字は、本文中の数字との整合性が確認されていない。こうした過去の集計値を現在の残高として示すべきではない。 ³⁰

他の報道は背景情報を加えるものであり、メリディアンによる購入の証拠ではない。The Next Webは5月30日、SpaceXが宇宙軍のミサイル追跡衛星契約を41.6億ドルで受注したと報じたが、公式な契約授与日、支出義務額、この数字が上限額なのかは確認されていない。2025年4月17日の記事は、ゴールデン・ドームの一部をめぐり、SpaceX、パランティア、アンドゥリルが入札したと伝えた。最有力候補と報じられた場合でも、入札は契約授与を意味しない。 ^{46 29}

メリディアン固有の任用区分、資産開示義務、倫理審査、利益相反の適用除外、忌避の誓約、調達制限、または執行の仕組みは、いずれも確認されていない。それは安全策が存在しないことや、いずれかの会社に契約が誘導されたことを証明するものではない。この重なりを規律する保護措置を、現時点で市民が評価できないということだ。契約の証拠からは、両氏それぞれの持ち株比率、報酬、正確な個人的経済的利害も確認できない。

自律型ドローン戦闘司令部、計画中の軍事基地、教育連携に関するヘグセスの別個の発表を、メリディアンの決定として扱うべきではない。これらは演説全体の一部であり、この検討が調達権限や指揮権限を得た証拠ではない。 ^{2 3 8}

こうした条件が確認されるまでは、プロジェクト・メリディアンは、影響力のある外部の共同リーダーが関与する発表済みの研究であり、軍の次の戦争に向けて承認された計画ではない。次に重要な開示は、また別の著名人の名前ではない。彼らが政府に助言する際に適用される規則だ。