停戦から4年、イエメンは全面戦争の最も高い危険に直面

今、イエメンで重要な意味を持つのは4年という数字だ。2022年、国連の仲介による停戦で大規模な戦争から遠ざかってから4年。そして、国連高官によれば、一挙に崩れつつある相対的な平穏が続いた4年だ。^{3 4 10}

2026年8月13日、イエメン担当国連特使のハンス・グルンドベリ氏は安全保障理事会で報告し、イエメンは2022年の停戦以降、大規模な戦争に逆戻りする最も深刻な危険に直面していると警告した。^{2 3 4 7 10} この評価が厳しいのは、イエメン国内の前線について述べた内容だけでなく、より広い地域情勢の中でイエメンをどこに位置づけたかという点でもそうだった。周辺で拡大する中東紛争は、イエメンそのものに及んでいるとグルンドベリ氏は述べた。²

重要な海上交通路に対するフーシ派の攻撃が国を危険にさらしていると、グルンドベリ氏は理事会に述べた。警告は国連の会議記録に掲載された。² 同じ会合では、複数の理事会メンバーが激化するフーシ派の攻撃を非難した。² 英国、米国、バーレーンは、イランに対して同民兵組織への支援を停止するよう求め、拘束された国連職員の釈放も要求した。^{2 6}

この表現は、グルンドベリ氏が説明した変化をよく捉えている。イエメンはもはや、距離を置いて地域の緊張激化を見ているのではない。それを自ら受け止めている。政府支配地域へのフーシ派によるドローンやミサイル攻撃の再開が、警告の一因となった。⁷ ここ数日、イエメン各地の前線で戦闘が激化し、民間人と軍人の死傷者が報告された。^{3 5}

紅海沿岸の港湾都市モカ（アルマハとも表記）は、最も明確な兆候の一つとなった。2026年8月10日のモカへの攻撃で民間人が死傷した。^{4 5 11} この日付が重要なのは、理事会の会合のわずか数日前に民間人の被害が発生したためだ。これにより、緊張激化をめぐる抽象的な警告は、港と航路がイエメンと世界を結ぶ沿岸都市での具体的な犠牲として現れた。

その後に取材を受けたイエメンの人々は、全面戦争が再び起きるのではないかという恐怖に取りつかれていると語った。¹¹ アナリストらは、サウジアラビアが地域同盟を強化する中で、フーシ派による緊張激化がイエメンを再び紛争に引き戻しかねないと警告した。⁵ 報告では解決策は示されなかった。政治的なロードマップは停滞し、危険は抑え込まれるどころか増大しているとされ、状況は未解決のままだった。

現在の緊張の発端に関する報道によると、7月にイラン発サヌア行きの便が運航を阻止されたことが、サウジアラビアとの最新の緊張の連鎖を引き起こした。⁸ この出来事は、航空をめぐる争い、前線での応酬、紅海での攻撃がいかに急速に一つの危機へと融合し、イエメン、サウジアラビア、イラン、そして海洋大国を巻き込むかを浮き彫りにした。

人道支援をめぐる数字を見れば、この警告の受け止めはさらに厳しくなる。2026年の人道支援要請は、必要額のわずか20%しか資金が集まっていないと報じられた。¹⁰ この数字は、イエメンがすでに経験した戦争への対応に必要だと国際社会が訴える資金の一部しかない中で、再び大規模な戦争に直面する可能性があることを意味する。空爆、包囲、避難、公共サービスの崩壊を何年も経験した地域社会にとって、大規模戦闘の再開は、新たな避難、援助の中断、経済と制度のさらなる脆弱化を招く恐れがある。

理事会の会合では、拘束されている国連職員の問題も再び公の場で取り上げられた。理事会メンバーは、拘束された国連職員の釈放を求めた。⁶ 8月13日の会合を扱った報道でも、この要求が確認されている。^{2 6} この確認された要求を除き、提供された情報源は、拘束されている職員の人数や、実施を待っているとされる被拘束者釈放の合意について具体的な数字を裏付けておらず、国連の会議記録に掲載された一部の発言を超えるグルンドベリ氏の発言の逐語録も確認していない。²

警告に関する報道は8月13～14日に掲載された。^{3 4} ロイターとアルジャジーラの記事の日付は、報道が公になった時点を示すが、安全保障理事会の会合とグルンドベリ氏の警告そのものは2026年8月13日にあった。^{2 4 6 10} 海上と陸上で攻撃があったとの新たな主張が日々伝えられる、急展開する状況では、この違いが重要になる。