The Minab girls' school bombing investigation

何が変わったか

• 1782回の攻撃で死亡した民間人、少なくとも
• 2月28日ミナブの学校への攻撃日
• 約10年引用された米国の標的リストの古さ
• 9月19日国連専門家が戦争犯罪に関する認定を公表

当時の未解明点

• 2回目の攻撃について、場所、日時、標的が特定されていない
• 米国による公表された説明、犠牲者数の確定、ICCの管轄権に基づく手続きの見通しがない

注視するとしていた点

• 国務省が回答するか、国防総省が調査結果を公表するか
• 2回目の攻撃が特定され、民間人の犠牲者数が上方修正されるか

何が変わったか

• 資料内の最初のウェブソースが扱っているのは、インドのビハール州における連立政党の議会政治と宣誓就任の準備であり、イランへの攻撃ではない。
• 2つ目のウェブソースが扱っているのは、規則267に基づくラージヤ・サバーの手続きであり、米上院の聴聞会や国防総省の調査ではない。

当時の未解明点

• 提供された資料から、確認済みの死者数、兵器の特定、現地の被害評価、聴聞会の議事録、公式な認定、または否定は、いずれも確立されていない。
• ミナーブをめぐる疑惑と、民間人保護活動に影響する人員配置の決定との間に、検証された関連性は確認されていない。

注視するとしていた点

• 動画の放映日以前または当日付の、公開可能なSky Newsの調査報道、AP通信の報道、聴聞会の議事録、あるいは国防総省の声明を提示し、独立に検証できるかどうか。
• 名前が挙げられた都市の家族、病院、学校、または地方当局が、検証可能な死傷者記録や被害の証拠を提供しているかどうか。

何が変わったか

• 2026年2月28日、米イスラエルによる対イラン戦争の初日に、米国のトマホークがシャジャレ・タイエベ小学校の周辺を攻撃した。米国の予備調査、複数の鑑識調査、アムネスティ・インターナショナルはいずれも、米国に責任があると判断している。
• 国防総省は2026年3月13日に調査を格上げしたが、7月初旬時点で正式な調査結果を公表していない。

当時の未解明点

• 正確な死者数。イラン当局、スカイニュース／フォレンジック・アーキテクチャー、BBC、アムネスティ、アルジャジーラの数字は大きく異なり、140人から170人に及ぶ。子どもと成人の内訳も、それに応じて異なる。
• 攻撃が意図的なものだったのか、過失によるものだったのか、あるいは標的選定の過程で情報共有に失敗したのか。米国内部の調査は公表されていない。

注視するとしていた点

• 国防総省が調査結果を公表するのか、あるいは公表しないままなのか、また議会が回答を求める段階から回答を強制する段階に進むのか。

当初わかっていたこと

• 5つの独立系報道機関と1つの学術的フォレンジック機関が、2026年2月28日に米国のトマホークがシャジャレ・タイエベ小学校に隣接するイランの基地を攻撃したとしている。
• 国防総省自身の3月4日のブリーフィング地図は、エピック・フューリー作戦の最初の数時間における米国の標的範囲内にミナブを含めている。
• 救助隊員がまだ現場にいる間に、2度目の攻撃がこの地区を襲った。

当時の未解明点

• 攻撃が学校を意図的に狙ったものなのか、既知の付随的被害なのか、あるいは隣接する基地への標的選定の失敗なのか。米国は公に説明していない。
• 攻撃から100日以上が経過しても、国防総省の調査がなぜ公的な結論を出していないのか。
• 米軍人が何らかの形で処分、配置転換、または責任追及を受けたかどうか。

注視するとしていた点

• フォレンジック・アーキテクチャーとスカイニュースの報告書の公表、およびAP通信の7月1日の沈黙に関する記事は、いずれも米国の公式対応を求める圧力を強めている。
• 中央軍（CENTCOM）による標的選定資料、操縦席映像、または戦果評価の機密解除の有無。
• 学校の敷地がなぜ最初の100時間の標的図に含まれていたのかについて、議会が独自の調査を開始するかどうか。