コンテンツへスキップ
現在

紛争 · US Tomahawk missiles継続報道 · 全4件中1件目のレポート

シャジャレ・タイエベ小学校で少なくとも121人の子どもが死亡 証拠は米国のトマホークを示す

BBC、CNN、AP通信、ガーディアンが裏付けたスカイニュースとフォレンジック・アーキテクチャーの調査は、エピック・フューリー作戦の最初の攻撃を米国の巡航ミサイルによるものと突き止めた。さらに国防総省自身の地図は、ミナブを米国の標的範囲内に位置づけている。

執筆 7分で読めます · 11件の情報源

原語の動画

英語の原文から翻訳されています。

米国とイスラエルによる対イラン空爆作戦の初日の朝、港湾都市ミナブの女子小学校をミサイルが直撃し、少なくとも121人の子どもと26人の教師が死亡した。それから4カ月、BBC Verify、CNN、AP通信、NBCニュース、ガーディアン、そして直近ではスカイニュースと共同で調査したフォレンジック・アーキテクチャーによる一連の独立調査は、同じ結論に行き着いている。学校の敷地を襲った兵器は、隣接する軍事目標に向けて発射された米国のトマホーク巡航ミサイルであった可能性が極めて高いというものだ。

攻撃は、米国防総省が「エピック・フューリー作戦」と名付けた作戦の初日である2026年2月28日に、ホルムズ海峡に近いイラン南部沿岸ミナブの労働者階級の住宅地で起きた⁠6⁠10。死者数そのものは報道の進展とともに変動している。イラン当局は当初、約110人の子どもを含む168人が死亡したと発表した⁠2。現地を訪れたBBCは、死亡した子どもの数を120人とした⁠8。デモクラシー・ナウ!とトゥルースアウトは、フォレンジック・アーキテクチャーの調査を引用し、少なくとも121人の児童と26人の教師が死亡し、全体の死者数は140人を超えると報じた⁠6⁠10。学校はシャジャレ・タイエベ小学校だった。

科学的検証の足跡

最も早い独立した裏付けは、いかなる政府からでもなく、映像からもたらされた。BBC Verifyは、イランのメフル通信が公開した映像の真正性を確認し、米国のトマホークが学校に隣接する軍事基地を攻撃したと結論付けた⁠2。3月9日に公表されたCNNによる新たな映像の分析も、同じこと、すなわち米国の巡航ミサイルが隣接するイランの基地に命中したことを「裏付けるとみられる」としている⁠5。

その後、検証の輪は広がった。AP通信は、衛星画像、専門家の分析、米当局者の話を引用し、爆発は「米国の空爆である可能性が高い」と報じた⁠3。NBCニュースは米当局者の話として、攻撃当時、米軍は学校の「近くの地域を標的にしていた」と伝えた⁠9。ガーディアンは3月10日に独自の証拠検証を公表し、同じ方向の結論に達した⁠7。

そして地図が現れた。2026年3月4日、ピート・ヘグセス国防長官とダン・ケイン大将は国防総省で記者会見を開き、「Operation EPIC FURY Timeline – First 100 Hours(エピック・フューリー作戦タイムライン-最初の100時間)」と題した図表を示した。この図表は、戦争開始直後の数時間における米国の標的範囲内にミナブを位置づけている⁠3。これは、攻撃を行っている当事者自身が作成した、米軍が攻撃していた場所を示す米軍自身の作戦図である。

2度目の攻撃

7月下旬に公表されたフォレンジック・アーキテクチャーとスカイニュースの調査は、さらに痛ましい2つ目の知見を加えた。家族や救助隊員がまだ現場にいる間に、この地区が再び攻撃されたというのだ⁠6⁠10。学校の現場への「ダブルタップ」攻撃は、他の戦争において国際的な法的精査を招いてきた類いのパターンである。HeyDayに提供された情報源のいずれも、ヒューマン・ライツ・ウォッチによる別個の法的分析を裏付けていない。放送のキャプションで繰り返されたこの主張は、元の報道には見当たらない。

米国が語ったこと、語っていないこと

ピート・ヘグセス氏とマルコ・ルビオ国務長官は、国防総省が調査中だと述べている。複数の報道によれば、イスラエル軍は当時その地域で作戦を行っていなかった⁠11。ドナルド・トランプ大統領は、爆撃された学校の画像は「AI」の可能性があると公に示唆し⁠6、米国の責任を否定し続けている。政権は100日以上にわたり公には沈黙しており、AP通信は7月1日、最終的な説明はなされていないと報じた⁠4。

放送のナレーションには、出典が示された2つの表現も含まれていた。トランプ氏の否定は「公式調査を積極的に損なっている」というものと、国防総省の調査は「政治的理由で中央軍(CENTCOM)で停滞している」というものだ。いずれの表現も、HeyDayが確認した情報源には文言どおりには見当たらない。本稿ではこれらを事実として断定しない。

5つの報道機関、1つのフォレンジック建築研究機関、そして国防総省自身のブリーフィング資料が、それぞれ個別に、また総体として、同じ兵器が同じ標的を攻撃したことを示している。欠けているのは、米国の公式な説明だ。

HeyDayニュースデスク

入手可能な証拠から言えることは、キャプションの最も強い主張よりも範囲が狭く、その隔たりは重要だ。情報源が裏付けているのは、トマホークによるものとの判断と国防総省自身の地図である。一方、放送が引用した特定の部品の刻印、すなわち「Globe Motors」や「Ball Aerospace」のラベル、「made in USA」の刻印は裏付けられておらず、2016年以来隔てる壁があったという主張も確認されていない。再生ボタンを押さない読者にも、何が何に基づいているのかを知ってもらう必要がある。

今も答えのない子どもの問い

7月下旬にBBCが現地に到着した際、ある生存者が、今や公式の沈黙の上に重くのしかかる問いを投げかけた。「彼女たちに何の罪があったのか」⁠8。国防総省自らが名付けた戦争の最初の数時間に、あらゆる証拠が示すところではトマホークが小学校を破壊してから4カ月。米当局者の誰一人として彼女に答えていない。

分かっていること

  • 5つの独立系報道機関と1つの学術的フォレンジック機関が、2026年2月28日に米国のトマホークがシャジャレ・タイエベ小学校に隣接するイランの基地を攻撃したとしている。 2359
  • 国防総省自身の3月4日のブリーフィング地図は、エピック・フューリー作戦の最初の数時間における米国の標的範囲内にミナブを含めている。 3
  • 救助隊員がまだ現場にいる間に、2度目の攻撃がこの地区を襲った。 610

不明な点

  • 攻撃が学校を意図的に狙ったものなのか、既知の付随的被害なのか、あるいは隣接する基地への標的選定の失敗なのか。米国は公に説明していない。
  • 攻撃から100日以上が経過しても、国防総省の調査がなぜ公的な結論を出していないのか。
  • 米軍人が何らかの形で処分、配置転換、または責任追及を受けたかどうか。

今後の展開

  • フォレンジック・アーキテクチャーとスカイニュースの報告書の公表、およびAP通信の7月1日の沈黙に関する記事は、いずれも米国の公式対応を求める圧力を強めている。
  • 中央軍(CENTCOM)による標的選定資料、操縦席映像、または戦果評価の機密解除の有無。
  • 学校の敷地がなぜ最初の100時間の標的図に含まれていたのかについて、議会が独自の調査を開始するかどうか。

関係者

  • ピート・ヘグセス米国防長官
  • ダン・ケイン大将統合参謀本部議長
  • マルコ・ルビオ米国務長官
  • ドナルド・トランプ米大統領
  • フォレンジック・アーキテクチャー研究チームフォレンジック・アーキテクチャー調査の主任調査担当

場所

  1. 01イラン、ホルモズガーン州ミナブ
  2. 02ホルムズ海峡
  3. 03バージニア州アーリントン、国防総省

タイムライン

1日目 · 4 件のレポート

ストーリーの時系列
  1. 4 日後

  2. 4 日後

  3. 55 日後

  4. 最初に報道

情報源9

媒体別の全情報源

翻訳更新:

最近の放送