更新 1/1最新1日目
4つの薬剤、1つの法廷：GLP-1広告をめぐりNovo NordiskがEli Lillyを提訴
ニュージャージー州の連邦裁判所に提出された訴状は、LillyのZepboundとMounjaroの広告が、WegovyとOzempicに不利な用量比較をしていると主張する。両社が競う市場は、業界を変えつつある。
当初わかっていたこと
- Novo Nordiskは2026年7月21日、ニュージャージー州の連邦裁判所に、Eli Lillyを相手取り虚偽広告をめぐる訴状を提出した。
- Novoは、Lillyに比較広告を取り下げさせる恒久的差し止め命令を求めている。
- 中心的な主張は、Lillyの広告が、ZepboundとMounjaroの最高用量を、より低用量のWegovyとOzempicと比べ、新しい高用量のNovo製剤を除外しているというものだ。
当時の未解明点
- 「真実であり、入手可能な最善の科学的証拠に基づいている」という一般的な説明を超える、Lillyによる逐語的な公式声明。資料ファイルには含まれていない。
- どの用量を適切に比較できるか、また、どの臨床試験を最新とみなすかという問題を、裁判所がどう判断するのか。
- この訴訟が和解、差し止めに関する判断、あるいは長期のディスカバリー手続きに至るのか。
注視するとしていた点
- 係争中、Lillyが問題の広告を取り下げるのか、変更するのか、それとも続けるのか。
- Novoの提出書面を受けて、ニュージャージー州以外でも、ランハム法に基づく訴えや州レベルの訴えを含む並行措置が取られるのか。
- 用量比較をめぐる争いが、GLP-1薬市場の他の領域における比較広告をどう変えるのか。