Baleado pelas Costas Durante uma Entrega, Depois Preso com a Bala no Corpo

Um homem que fazia uma entrega para o DoorDash foi baleado pelas costas por um agente de imigração e depois acordou em uma cela de detenção com a bala do governo ainda alojada junto à coluna. Essa sequência — uma parada durante o trabalho que terminou em tiroteio, seguida de uma alta hospitalar que virou transferência para a custódia — não está em disputa. Quase tudo o que poderia explicá-la está. ^{7 9}

Wilber Rafael Garces Perez, 28, cidadão venezuelano que entregava comida no norte de Austin, foi atingido por um único tiro nas costas, abaixo do pescoço, na tarde de domingo, 20 de setembro de 2026. A bala parou perto da coluna, e os cirurgiões a deixaram no lugar. Ele foi levado ao Dell Seton Medical Center em estado grave, mas estável, recebeu alta após apenas algumas horas e, na segunda-feira, 21 de setembro, estava a mais de 200 milhas dali, no Centro de Processamento do ICE no sul do Texas, em Pearsall — ferido, detido e ainda com a bala no corpo. ^{4 7 9}

Até mesmo o direito dele de dirigir naquela rua agora é contado de duas maneiras diferentes. Sua advogada, Kate Lincoln-Goldfinch, diz que ele entrou nos Estados Unidos em 2024 pelo aplicativo CBP One, pediu asilo, obteve autorização de trabalho, não tem antecedentes criminais e acabou sujeito a uma ordem de remoção à revelia apenas porque o aviso de uma audiência foi enviado a um endereço antigo, depois que ele o atualizou. Autoridades federais apresentam outro retrato documental: ele entrou durante o governo anterior, sua autorização de trabalho venceu em 2025, ele não tem status migratório atual, a autorização de trabalho não equivale a status legal e há uma ordem definitiva de remoção emitida por um juiz de imigração. Foi esse processo, não a bolsa de entregas, que fez dele um alvo. ^{3 7}

Segundo seu relato, feito em parte por telefone da detenção, ele estava em um Toyota azul a caminho de uma entrega quando um SUV preto sem identificação atingiu lateralmente seu carro. Ele não sabia que os ocupantes eram agentes. Fez um retorno sob um viaduto à procura de um local mais seguro para parar, foi atingido lateralmente outra vez e, então, foi baleado nas costas pela área traseira do lado do passageiro e retirado do carro. Ele diz que os agentes não se identificaram antes do contato, que tentou encostar e que nunca fugiu a pé. ^{3 5}

O que é visível comprova a perseguição e uma violência repentina, mas não a decisão de atirar. O tiroteio ocorreu pouco antes das 13h, perto de Anderson Square, na Research Boulevard, na U.S. 183 e na West Anderson Lane. Um carro azul, com danos na porta do lado do passageiro, permaneceu no local enquanto policiais estaduais do Texas bloqueavam o trânsito. A polícia de Austin não foi o órgão envolvido no tiroteio, mas o chefe da polícia da cidade disse que agentes do ICE perseguiram o homem antes de ele ser baleado. ^{4 8 11}

A lacuna nos vídeos agora é central. Na terça-feira, 22 de setembro, às 18h45, a polícia de Austin divulgou imagens de câmera veicular, imagens da câmera corporal de um policial que respondeu à ocorrência e vídeo de celular feito por um detetive de folga que estava na região por motivos pessoais. O material mostra uma parada anterior em um bairro, ocorrida minutos antes, os tiros ouvidos e o atendimento junto ao carro. Não mostra o agente de imigração atirando. O agente que disparou não usava a câmera corporal que lhe havia sido designada; ele havia sido contratado no ano passado, vindo de outro órgão federal de aplicação da lei, e foi colocado em licença administrativa. ^{6 25 26}

A detenção transformou um ferimento por arma de fogo em uma segunda crise relacionada aos cuidados médicos. Familiares e seu advogado dizem que ficaram sem notícias na noite de domingo, e que o prefeito Kirk Watson ajudou a obter uma confirmação básica. Na segunda-feira, 21 de setembro, Garces Perez falou por telefone da detenção durante uma coletiva de imprensa em Austin com Lincoln-Goldfinch, que estava acompanhada pelo deputado federal Greg Casar. Ele relatou que não recebeu analgésicos, foi interrogado, passou a noite no chão sem cama e depois sentiu dormência no lado esquerdo. Mais tarde, seu advogado disse que ele havia perdido os movimentos do lado esquerdo e voltara ao hospital na noite de segunda-feira para uma segunda internação por paralisia parcial, antes de ser enviado de volta a Pearsall. Autoridades federais refutaram cada alegação: o ICE não decide sobre cirurgias hospitalares; ele está recebendo atendimento 24 horas, inclusive analgésicos; dormiu em uma cama; e a parada foi direcionada, não aleatória. ^{39 41 55 59}

A rua respondeu antes que as investigações pudessem fazê-lo. Um memorial foi montado no cruzamento no domingo. Manifestantes anti-ICE se reuniram por horas no local do tiroteio. Depois, houve protestos à noite e na segunda-feira, inclusive no Capitólio, com a participação de La Frontera Unidad e outros grupos. Cerca de 175 pessoas foram contabilizadas em um dos protestos no Capitólio. Parlamentares, ativistas e representantes da LULAC e da NAACP exigiram a libertação dele, uma investigação independente em vez de o ICE investigar seu próprio tiroteio e o fim da operação em Austin. ^{11 32}

A movimentação jurídica e investigativa agora ocorre em três frentes simultâneas. A Homeland Security Investigations lidera a investigação federal, com assistência do FBI. A Unidade de Investigações Especiais da Polícia de Austin e os Texas Rangers estão conduzindo análises locais, e a polícia de Austin e o promotor do condado de Travis se comprometeram a fazer uma análise independente — ao menos três órgãos no total. Parlamentares, entre eles Castro e Casar, exigiram que ele não fosse deportado por ser testemunha e que as imagens das câmeras fossem divulgadas. O juiz federal Orlando Garcia bloqueou temporariamente a remoção e determinou uma audiência presencial para 30 de setembro, mantendo em Pearsall uma testemunha ferida e detida, com uma bala perto da coluna, enquanto aguardam respostas questões como a identificação dos agentes antes do contato, a suposta fuga a pé, a justificativa para os disparos, a quantidade de tiros e a qualidade dos cuidados após o disparo. ^{21 24 29}