Bilbao calcula o custo dos incêndios de veículos enquanto 17 prisões deixam a responsabilidade sem solução

Para as pessoas cujos carros foram queimados em Bilbao, o custo da violência de segunda-feira não está incluído na primeira estimativa de danos da cidade. Funcionários municipais começaram a remover veículos destruídos e contêineres de lixo no início de 27 de outubro, enquanto moradores e comerciantes ficaram com propriedades danificadas e ruas bloqueadas. A prefeitura estima as perdas em bens públicos em cerca de €55,000; as perdas dos proprietários dos cinco carros incendiados são adicionais. ⁹

Os incêndios e ataques à polícia ocorreram após manifestações contra uma aparição planejada do ativista de extrema direita Vito Quiles perto da Universidade de Deusto em 26 de outubro de 2026. A aparição não aconteceu. O balanço mais recente divulgado é de 17 prisões, incluindo dez menores, e outra pessoa sob investigação separada. Os sete adultos presos foram liberados e aguardam intimações judiciais, e os investigadores ainda estão identificando os participantes. ⁴

Uma motocicleta da Polícia Municipal de Bilbao também foi incendiada. Descrições anteriores dos danos a veículos foram mais abrangentes: o El Constitucional informou que o fogo atingiu pelo menos seis carros, enquanto a EITB descreveu cerca de meia dúzia de veículos em chamas. Esses relatos e a contagem municipal de cinco carros incendiados não necessariamente medem os mesmos danos, mas ainda não foram plenamente conciliados. Cinco não é um total confirmado de todos os veículos danificados. ^{13 6 3 9}

Ainda não há uma contagem geral comprovada de feridos, um inventário completo dos danos a estabelecimentos comerciais nem uma avaliação conjunta das perdas públicas e privadas. A falta de informações sobre feridos não deve ser confundida com a confirmação de que ninguém se machucou.

A divisão final divulgada das prisões é de 14 homens e três mulheres. Dez são menores; os sete adultos têm entre 18 e 25 anos e incluem uma mulher. Um homem de 22 anos está sob investigação, separadamente do grupo de presos. A Cadena SER, ao divulgar os números do Departamento de Segurança, informa que as prisões foram relacionadas a suspeitas de crimes contra a ordem pública. A participação de cada pessoa ainda precisa ser estabelecida por meio da investigação e do processo judicial. ⁴

Segundo a Cadena SER, nenhum dos presos havia sido detido anteriormente pela Ertzaintza, a polícia regional basca. Essa afirmação é mais restrita do que dizer que eles não tinham antecedentes criminais em lugar algum. A polícia concluiu seu relatório antes de liberar os adultos, que aguardam intimações judiciais. Os dez menores deveriam comparecer perante promotores da área juvenil em 27 de outubro, mas o resultado desses encaminhamentos não foi estabelecido. Tampouco há uma decisão posterior confirmada sobre acusações ou um desfecho judicial definitivo. ^{4 3}

As mudanças nos números de prisões refletem relatos sucessivos, não grupos distintos que devam ser somados. O Channel 4 News informou pelo menos nove prisões em 27 de outubro; o relato posterior da CNN, naquele mesmo dia, informou 17, incluindo dez menores. O mínimo divulgado anteriormente foi substituído, não contradito por um total final concorrente. ^{2 1}

Um balanço intermediário havia indicado 19 prisões e três pessoas adicionais sob investigação, com alguns relatos contabilizando sete menores. O relato explicitamente final da EITB, em 27 de outubro, reduziu os números para 17 prisões e uma pessoa adicional sob investigação, e informou que havia dez menores. As informações disponíveis não explicam todas as revisões administrativas. ^{12 3}

Milhares de estudantes marcharam pelo centro de Bilbao ao meio-dia, e vários milhares de pessoas se reuniram perto do campus de Deusto mais tarde, após mobilizações de organizações juvenis, políticas e antifascistas. A marcha anterior foi, em grande parte, pacífica. Estar naquela multidão não é prova de participação nos incêndios ou ataques posteriores. ^{3 2}

Quiles havia anunciado uma concentração em frente ao campus para as 7 p.m.—não um evento organizado pela universidade. Separadamente, a universidade suspendeu as atividades acadêmicas da tarde e fechou o campus por precaução. O ministro basco das universidades, Juan Ignacio Pérez Iglesias, discordou dessa decisão, mas nem sua objeção nem o fechamento provam que a universidade organizou a aparição de Quiles. ^{4 3}

O cancelamento envolveu duas comunicações distintas. De acordo com a declaração do Departamento de Segurança de 26 de outubro, Quiles ligou para a Ertzaintza às 2 p.m. para avaliar a possibilidade de transferir a concentração para outro lugar. A polícia informou que não havia local alternativo disponível. Às 4:06 p.m., ele retirou o pedido por escrito. ¹³

Seu anúncio público nas redes sociais, citando preocupações de segurança, foi feito cerca de meia hora antes do início previsto para as 7 p.m., informou a EITB. Portanto, a polícia recebeu a notificação por escrito mais de duas horas antes do anúncio público. São etapas diferentes do mesmo cancelamento, não evidências de que a aparição tenha acontecido. ^{3 13}

Perto do horário previsto para o início, depois que a concentração se dispersou, várias centenas de pessoas seguiram em direção à avenida Lehendakari Aguirre, nas proximidades. Participantes encapuzados arrastaram contêineres de lixo para a rua e os incendiaram para servir de barricadas. A motocicleta da polícia municipal foi incendiada, e pedras foram atiradas contra agentes e contra a delegacia de Deusto. O relato oficial descreve um grupo que seguiu em direção à delegacia com pedras e incendiou a motocicleta no caminho. ^{3 13}

Também foram lançados sinalizadores ou fogos de artifício, e um contêiner de obras pegou fogo na rua Francesc Macià, nas proximidades. Os distúrbios se espalharam em direção à Plaza de Euskadi, perto da ponte de Deusto, e ao centro da cidade, onde mais veículos e contêineres foram incendiados. Estabelecimentos comerciais e mobiliário urbano foram danificados. ³

A EHKS, organização socialista basca que inclui a GKS, afirmou em 27 de outubro que sua participação terminou com as mobilizações anteriores. A entidade descreveu duas manifestações à tarde que terminaram sem incidentes em Deusto e sustentou que seus objetivos haviam sido alcançados quando Quiles não apareceu. Esse é o relato da organização sobre seu papel, não uma conclusão judicial sobre todos os presentes. As explicações que propôs para os distúrbios mais amplos — incluindo empobrecimento, guerra, fascismo e redes sociais — não são causas comprovadas desses ataques. ¹⁹

O Departamento de Segurança inferiu premeditação porque os distúrbios continuaram apesar do cancelamento. O ministro da Segurança, Bingen Zupiria, sugeriu que grupos bascos organizados, referências externas ou a imitação de movimentos violentos em outras partes da Europa poderiam ter influenciado os envolvidos. Essas continuam sendo hipóteses oficiais, não uma identificação comprovada de quem dirigiu a violência. A alegação de Quiles de que ex-integrantes do ETA estavam entre os líderes dos protestos foi feita sem provas; os investigadores não demonstraram uma ligação com o ETA. ^{13 9 3 1}

Uma questão separada diz respeito à preparação policial. Os sindicatos ErNE e Esan alegam que os comandantes desmontaram o dispositivo preventivo cedo demais após o cancelamento. O argumento central é simples: cancelar a aparição não eliminou o risco representado pelas multidões que já estavam reunidas. A ErNE exigiu explicações e responsabilização da liderança policial. ^{9 3}

Essas alegações, por si só, não comprovam uma falha operacional. Não foi fornecida uma cronologia completa do dispositivo para esclarecê-las. Enquanto isso, o secretário-geral da Euspel, Julio González, condenou a tentativa de chegar à delegacia de Deusto como uma escalada que visava ao confronto direto com os agentes. ³

A condenação política foi ampla, mas as explicações divergiram. O prefeito Juan María Aburto caracterizou os responsáveis como verdadeiros fascistas, e não como combatentes antifascistas. O PP exigiu a renúncia de Zupiria e atribuiu a violência a falhas em prevê-la. Figuras do Partido Socialista e do PNV disseram que a provocação não poderia justificar mais violência, enquanto Sumar e ELA argumentaram que a direita e as forças reacionárias se beneficiariam politicamente. São avaliações políticas, não conclusões sobre as identidades ou afiliações dos detidos. ⁹

Todos os grupos municipais, exceto a EH Bildu, assinaram uma declaração conjunta condenando os distúrbios e os cantos de apoio ao ETA militar. A EH Bildu expressou separadamente sua rejeição absoluta ao comportamento violento e solidariedade com os afetados. Portanto, sua ausência da declaração conjunta não é prova de aprovação da violência. ⁹

O trabalho agora exige mais do que atribuir rótulos: determinar quem incendiou propriedades e atacou a polícia, distingui-los dos manifestantes pacíficos, explicar as decisões sobre o dispositivo policial e prestar contas pelos danos. Os desfechos dos casos dos menores, eventuais intimações ou acusações contra adultos, uma avaliação confiável dos feridos e as perdas privadas restantes ainda não foram esclarecidos. O cancelamento da aparição é história definida; a responsabilidade pelo que veio depois, não.