Ir para o conteúdo
Agora

Reportagem

Georgescu é solto após 24 horas em investigação de fraude de €1.1M

Parado perto de Otopeni, detido por 24 horas e depois solto: Calin Georgescu enfrenta uma acusação de fraude de €1.1M ligada à sua campanha, enquanto dois julgamentos anteriores avançam.

Escrito 6 min de leitura · 64 fontes

Vídeo no idioma original

Traduzido do original em inglês.

Mais de 1.1 milhão de euros desapareceu, e o homem que diz ter perdido esse dinheiro não vai recuperá-lo assistindo ao noticiário. O empresário Razvan Leu, de Buzau, entregou uma garantia de mais de um milhão de euros e, depois, outra de 100,000 euros, por empréstimos de bancos estrangeiros que nunca chegaram e cujo dinheiro nunca foi devolvido. Alega-se que cerca de 100,000 euros do que ele pagou estavam destinados a uma campanha presidencial — com um plano de gastos para mostrar como seriam usados.⁠6⁠7⁠32

Os eleitores que escolheram Calin Georgescu também já perderam algo: seus votos. Candidato independente que declarou gastos de campanha iguais a zero, Georgescu venceu o primeiro turno da eleição presidencial da Romênia em 24 de novembro de 2024, mas viu todo o processo ser anulado. Agora está em liberdade, mas sob restrições, vivendo sob controle judicial enquanto os promotores tentam prendê-lo, rastrear fundos em quatro jurisdições estrangeiras e levar dois julgamentos anteriores à fase de audiência, quando sua culpa ou inocência finalmente será examinada.⁠1⁠27⁠32

€1.1M+Prejuízo alegado em duas transferências 29
60 diasControle judicial após rejeição da prisão 1034
5Buscas domiciliares em quatro localidades 411

Na manhã de 21 de setembro de 2026, Georgescu foi parado no trânsito perto de Otopeni, a caminho de uma piscina. O que se seguiu foi coreografado: ele foi levado à sua casa em Mogosoaia para uma busca e, depois, à sede da Diretoria de Investigação de Crime Organizado e Terrorismo, em Bucareste, para interrogatório. A Estrutura Central atuou com agentes da Diretoria de Investigação Criminal da Inspetoria-Geral da Polícia Romena e executou cinco mandados de busca domiciliar em Bucareste, Mogosoaia, Ciolpani e Buftea.⁠32⁠41⁠48

Apoiadores se reuniram do lado de fora da sede enquanto o interrogatório prosseguia. Ele foi conduzido para fora algemado, ergueu as mãos para mostrar as algemas, passou a noite na unidade central de detenção policial de Bucareste e exerceu o direito de permanecer em silêncio. Dois cidadãos romenos, de 64 e 47 anos, foram detidos no mesmo processo.⁠48⁠57⁠63

Como um empréstimo virou um processo

Da promessa ao controle

  1. Set 2021

    Grupo começa a oferecer grandes financiamentos de bancos estrangeiros

    732
  2. Jan 2024

    Empresário de Buzau registra denúncia de fraude

    32
  3. 24 nov 2024

    Vence o primeiro turno presidencial declarando gastos zero

    2731
  4. 6 dez 2024

    Decisão nº 32 anula toda a eleição presidencial

    2223
  5. 21 set 2026

    É parado, revistado, interrogado e detido por 24 horas

    132
  6. 22 set 2026

    Tribunal rejeita a prisão e determina controle judicial

    1034

O suposto esquema remonta a setembro de 2021 e envolve três pessoas, dois romenos e um italiano, que se apresentavam como capazes de intermediar grandes financiamentos de bancos estrangeiros. Foi prometido a Leu um empréstimo de cerca de 6 milhões de euros em troca de uma garantia superior a 1 milhão de euros, que ele transferiu. Depois, o grupo lhe disse que o crédito poderia subir para 15 milhões de euros se ele pagasse uma garantia adicional de 100,000 euros, que também transferiu. As duas transferências somadas correspondem ao prejuízo de mais de 1.1 milhão de euros. A denúncia foi registrada em janeiro de 2024 e inicialmente apresentada à Diretoria Nacional Anticorrupção. As reuniões alegadas teriam ocorrido em Bucareste, no condado de Arges e, posteriormente, no Reino Unido.⁠7⁠32⁠52

O caminho percorrido pelo dinheiro é o que faz deste caso mais do que uma promessa não cumprida. Os investigadores dizem que os fundos passaram por um banco controlado por russos e chegaram a contas da esposa do empresário Ionel Rusen e do suspeito italiano. Contas suíças e uma grande transferência pela Letônia também estão sob investigação. Os investigadores solicitaram informações à Itália, à Suíça, ao Reino Unido e à Letônia. Entre os itens apreendidos estavam dispositivos de bloqueio de sinal, documentos, documentos de identidade suspeitos de serem falsos e mídias de armazenamento.⁠6⁠45⁠46

O que sabemos

  • Georgescu ficou detido por 24 horas em 21 de setembro e foi solto em 22 de setembro, sob controle judicial por 60 dias, até 20 de novembro de 2026 210
  • Os promotores alegam que 100,000 euros seriam destinados à campanha do líder do grupo 67
  • O primeiro turno de 2024 que ele venceu foi anulado integralmente em 6 de dezembro de 2024 2227

O que não sabemos

  • Não houve condenação; os fluxos de dinheiro e as rotas pela Letônia e pela Suíça continuam sob investigação
  • Ainda não se sabe se o suspeito italiano será detido ou acusado na Romênia

Próximos passos

  • Se os promotores conseguirão reverter a decisão e obter prisão preventiva por 30 dias
  • Se o rastreamento em quatro países recuperará algum dos 1.1 milhão de euros desaparecidos

Os outros nomes esclarecem o elemento dos outros dois suspeitos. O empresário Ionel Rusen, também mencionado como Ioan Rusen, foi detido junto com os demais em 21 de setembro e submetido ao mesmo controle judicial por 60 dias. O cidadão italiano Massimiliano Arena, de cerca de 56 anos e apresentado em algumas reportagens como ligado a um Wealth Bank, é citado no mesmo grupo sob suspeita, mas não estava entre os colocados em detenção por 24 horas. Algumas reportagens mencionam uma possível investigação de Cristela Georgescu. Não houve condenação, e a presunção de inocência se aplica a todos os citados.⁠6⁠8⁠63

Os promotores pediram ao tribunal de Bucareste que colocasse Georgescu e Rusen em prisão preventiva por 30 dias. O Tribunal rejeitou o pedido para ambos e determinou controle judicial por 60 dias, medida de aplicação imediata, mas que não é definitiva. As condições incluem permanecer na Romênia, apresentar-se periodicamente à polícia e não manter contato com as partes do processo. O tribunal considerou insuficientes os fundamentos apresentados para justificar risco de fuga e intimidação de testemunhas, em parte porque os fatos alegados datam de 2021. A Diretoria recorreu da medida, e o recurso continua pendente. Georgescu foi solto no mesmo dia.⁠10⁠34⁠55

Só com esse contexto o novo processo fica compreensível. Em 6 de dezembro de 2024, 48 horas antes do segundo turno marcado para 8 de dezembro, o Tribunal Constitucional, na Decisão nº 32, anulou todo o processo eleitoral presidencial de 2024 e determinou que fosse repetido para garantir sua correção e legalidade, em meio a constatações e alertas sobre manipulação por métodos não transparentes, financiamento opaco e uma campanha massiva de influência russa a seu favor, incluindo influenciadores coordenados no TikTok. Uma nova votação ocorreu em 2025.⁠22⁠29⁠31

O processo por fraude se soma a pelo menos dois processos criminais existentes, sem sentença definitiva nem condenação. Em 26 de fevereiro de 2025, ele foi acusado de seis crimes e submetido a controle judicial de fevereiro de 2025 a abril de 2026. Em 2 de julho de 2025, o Gabinete do Procurador-Geral o enviou a julgamento por promover o culto a pessoas culpadas de genocídio, crimes contra a humanidade e crimes de guerra, e por promover publicamente ideias fascistas, legionárias, racistas ou xenófobas, citando figuras como Ion Antonescu e Corneliu Zelea Codreanu. Em 9-10 de fevereiro de 2026, um colegiado do Tribunal de Bucareste rejeitou o recurso de seus advogados e determinou que o processo de propaganda fosse a julgamento de mérito, com nova audiência em 19 de agosto de 2026 no tribunal do Setor 1.⁠12⁠16⁠17

Separadamente, ele foi investigado pela prática de atos contra a ordem constitucional. Em 4 de agosto de 2025, seu papel foi reclassificado de instigador para cúmplice, ao lado do líder mercenário Horatiu Potra e de outros 20 réus. Em 6 de agosto de 2026, o Supremo Tribunal de Cassação e Justiça da Romênia decidiu que esse julgamento pode começar.⁠14⁠15

Onde

  1. 01Otopeni, Romênia
  2. 02Mogosoaia, Romênia
  3. 03Bucareste, Romênia
  4. 04Buzau, Romênia

Fontes43

Entre as fontes citadas aqui, euronews publicou primeiro, 36 horas antes da veiculação desta reportagem.
  1. euronews
  2. HeyDay News

42 veículos sem data:stirileprotv.roromania-insider.comhotnews.roeualive.netMediafaxG4Media.ro

Todas as fontes, por veículo

64 fontes de 43 veículos· Mais citados primeiro

Conforme exibido
  1. A businessman handed over more than one million euros for loans that never arrived.
  2. The man accused of leading the scheme won Romania's presidential first round as an independent declaring zero spending, and now carries three criminal files while money is traced across four countries.
  3. Will an appeal put him back behind bars, and can the missing millions be found?
  4. More than one point one million euros is gone. That total is built from two payments, more than one million euros and then one hundred thousand euros, sent as guarantees for foreign-bank loans that never materialized and were never returned.
  5. The operation began in September 2021 with three people, two Romanians and an Italian, offering access to large foreign financing. Businessman Razvan Leu of Buzau filed a complaint in January 2024, first lodged at the National Anticorruption Directorate. Meetings took place in Bucharest, Arges county and later in the United Kingdom.
  6. He was stopped near Otopeni while heading to a swimming pool, taken to his home in Mogosoaia for a search, then brought to organized-crime headquarters in Bucharest for questioning. Five home-search warrants were executed in Bucharest, Mogosoaia, Ciolpani and Buftea by the Central Structure with officers of the Criminal Investigation Directorate of the General Inspectorate of Police.
  7. Supporters gathered outside headquarters while questioning proceeded. He was led out in handcuffs, raising his hands to display the cuffs, spent the night in Bucharest's central police detention facility and exercised the right to remain silent. Two Romanian citizens aged sixty-four and forty-seven were placed in detention in the same file.
  8. About one hundred thousand euros of the sums obtained was intended to support the electoral campaign of the group's leader, with a spending plan presented. Money flows under investigation include passage through a bank controlled by Russians into accounts of the wife of businessman Ionel Rusen and to the Italian suspect, Swiss accounts, and a large transfer through Latvia. Investigators sought information from Italy, Switzerland, the United Kingdom and Latvia. Seized items included jamming devices, documents, suspected false identity papers and storage media.
  9. Businessman Ionel Rusen, also rendered as Ioan Rusen, was co-detained on 21 September and placed under the same sixty-day judicial control. Italian citizen Massimiliano Arena, aged about fifty-six and presented in some accounts as linked to a Wealth Bank, is named in the same alleged group but was not among those placed in twenty-four-hour detention. Possible scrutiny of Cristela Georgescu was mentioned. No conviction has been entered and the presumption of innocence applies to all named.
  10. Prosecutors asked the Bucharest court to place Georgescu and Rusen in preventive arrest for thirty days. The Tribunal rejected that for both and ordered sixty days of judicial control running 22 September to 20 November 2026, enforceable immediately but not final. Conditions are remaining in Romania, periodic reporting to police and no contact with case parties. The court found insufficient grounds as formulated for flight risk and witness tampering, in part because the alleged facts date to 2021. The Directorate appealed and that appeal remains pending. Georgescu was released the same day.
  11. Only the annulled election makes the new file legible. Running as an independent declaring zero campaign spending, Georgescu won the first round held 24 November 2024. On 6 December 2024, forty-eight hours before the scheduled 8 December run-off, the Constitutional Court in Ruling No. 32 annulled the entire 2024 presidential electoral process and ordered it repeated to ensure correctness and legality, amid manipulation through non-transparent methods, opaque funding and a massive Russian influence campaign in his favor including coordinated influencers on TikTok. A rerun followed in 2025.
  12. The fraud file adds to at least two existing criminal files with no final verdict or conviction. On 26 February 2025 he was charged on six counts and placed under judicial control from February 2025 to April 2026. On 2 July 2025 the General Prosecutor's Office sent him to trial for promoting the cult of persons guilty of genocide, crimes against humanity and war crimes and publicly promoting fascist, legionary, racist or xenophobic ideas, naming figures including Ion Antonescu and Corneliu Zelea Codreanu. On 9-10 February 2026 a Bucharest Tribunal panel rejected his lawyers' appeal and ordered the propaganda case to trial on the merits, with a further hearing on 19 August 2026 at the Sector 1 court. Separately he was investigated for actions against the constitutional order, reclassified on 4 August 2025 from instigator to accomplice, alongside mercenary leader Horatiu Potra and twenty other defendants, with the High Court of Cassation and Justice deciding on 6 August 2026 that that trial may begin.

Tradução atualizada em

Exibido recentemente