Famílias de Grenfell aguardam justiça enquanto polícia pede acusações contra 54 pessoas

Para as famílias enlutadas e os sobreviventes da Grenfell Tower, as mortes de 72 pessoas continuam sem responsabilização criminal. As provas finais da polícia estão agora com os promotores, um passo importante rumo a possíveis processos criminais — mas ainda não uma resposta à demanda por justiça. O Grenfell United, grupo de familiares e sobreviventes, afirmou que ninguém havia sido responsabilizado criminalmente até então e pediu que os responsáveis enfrentassem a Justiça, segundo a BBC News. ¹

Em 30 September 2026, a Metropolitan Police anunciou que havia enviado seu arquivo final de investigação ao Crown Prosecution Service, solicitando acusações contra 54 indivíduos e 20 empresas e organizações. A BBC e o The Independent noticiaram o encaminhamento. Nenhuma decisão sobre acusações ou processo criminal foi anunciada: a polícia pediu aos promotores que considerassem as acusações, mas não anunciou que elas haviam sido autorizadas. ^{2 6}

O CPS diz que tomará decisões sobre acusações antes de 14 June 2027, o décimo aniversário do incêndio, informa a LBC. Esse compromisso é específico e limitado. Diz respeito a decisões sobre acusações — não a julgamentos concluídos, vereditos ou sentenças. Para as famílias que aguardam responsabilização criminal, a distinção separa o próximo passo prometido do resultado que buscam. ⁴

Entre os possíveis crimes estão homicídio corporativo, homicídio culposo por negligência grave, infrações de saúde e segurança, fraude e crimes relacionados à fraude, além de má conduta no exercício de cargo público. Esse é o conjunto de crimes em análise, não uma afirmação de que todas as pessoas ou organizações encaminhadas enfrentam todas essas acusações. As reportagens disponíveis não estabelecem quais alegações dizem respeito a quais possíveis réus, nem o número final de acusações. ^{1 9}

O material disponível para esta reportagem tampouco fornece uma lista verificada dos indivíduos e das organizações encaminhados. Seria errado preencher essa lacuna com nomes extraídos de outras partes da história de Grenfell. Um encaminhamento policial não é uma constatação de culpa criminal nem uma garantia de processo.

O vice-comissário assistente Kevin Southworth chamou o encaminhamento de “um momento marcante na investigação policial”, segundo a GB News. Ele conclui o envio dos arquivos finais da polícia; cabe aos promotores decidir se autorizam as acusações. ⁷

Em 19 May 2026, a Met havia divulgado seu cronograma, dizendo que a investigação estava no caminho certo para enviar todos os arquivos de acusação até o fim de setembro. O encaminhamento de setembro cumpre esse cronograma. A declaração de maio também informou que a equipe de investigação havia aumentado para 220 pessoas, mas esse número continua sendo um registro anterior de pessoal, não uma contagem verificada em setembro. ¹⁰

O total proposto de indivíduos também mudou em relação a uma estimativa anterior. Uma reportagem da BBC de 19 May descreveu possíveis acusações envolvendo até 57 indivíduos e 20 empresas. O encaminhamento final de setembro diz respeito a 54 indivíduos e 20 empresas e organizações. O total mais recente substitui o limite anterior; o motivo da diferença não foi estabelecido. Não é possível interpretar isso como três pessoas inocentadas ou três casos arquivados. ^{21 2}

A escala relatada da investigação é considerável. A BBC News informa que a Met gastou £150 million na Operation Northleigh e examinou as ações de 15,000 pessoas e 700 organizações. Esses números descrevem os gastos da polícia e o alcance da investigação — não uma indenização, multa ou o custo de um futuro julgamento. Examinar as ações de alguém não estabelece suspeita ou irregularidade, e os números muito maiores relativos ao alcance da investigação não devem ser confundidos com o total de possíveis réus. ¹

Investigadores e promotores devem aplicar o Código para Promotores da Coroa ao tomar decisões sobre acusações. O CPS descreve o Full Code Test como tendo duas etapas, começando pela etapa probatória. Os promotores devem estar convencidos de que há provas suficientes para oferecer uma “perspectiva realista de condenação” para cada réu em cada acusação. ^{15 25}

Essa exigência explica por que os totais da polícia não determinam um conjunto idêntico de processos autorizados. A questão não é se a investigação como um todo é substancial, mas se as provas atendem ao requisito para réus e acusações específicos. A etapa separada de interesse público não é, por si só, uma constatação de culpa. Nada do que foi divulgado até o momento estabelece como o CPS avaliará as provas contra qualquer um dos 54 indivíduos ou 20 organizações.

Uma restrição importante diz respeito aos depoimentos prestados à investigação pública sobre Grenfell. Em 26 February 2020, o Attorney General anunciou um compromisso que protegia testemunhas individuais contra o uso de seus depoimentos na investigação em um futuro processo criminal. A ficha informativa oficial original especificava a Fase 2, Módulos 1–3, e excluía empresas; reportagens jurídicas da época identificaram os depoimentos protegidos como declarações orais. Essa era uma proteção contra o uso das provas, não uma promessa geral de que as testemunhas jamais poderiam ser processadas. ^{30 12 32}

A exclusão das empresas deixou de valer. Em 1 June 2020, a então Attorney General Suella Braverman anunciou uma extensão a pessoas jurídicas, incluindo entidades corporativas. Seus depoimentos orais foram protegidos contra o uso em futuros processos criminais. A ficha informativa sobre a extensão também dizia que pessoas jurídicas não poderiam se recusar a responder perguntas alegando que isso implicaria risco de autoincriminação. ^{36 34 39}

As duas partes dessa história são importantes. Seria errado repetir a exclusão de fevereiro como se as empresas continuassem fora da proteção. Também seria errado descrever a extensão de junho como imunidade contra processos: a proteção de determinados depoimentos e a proteção contra processos são coisas diferentes.

O material disponível não estabelece por completo as regras vigentes para documentos preexistentes, provas obtidas de forma independente ou exceções para depoimentos falsos. Tampouco estabelece se a extensão de junho manteve exatamente a limitação original aos módulos. Portanto, não há base aqui para declarar que todo o conjunto de provas da investigação pode ser usado livremente contra todos os réus, ou que está totalmente indisponível para os promotores. O compromisso, por si só, não estabelece que qualquer acusação proposta terá sucesso ou fracassará.

As questões decisivas agora são quais indivíduos e organizações, se houver, o CPS acusará, quais crimes autorizará e quando anunciará essas decisões. O encaminhamento final da polícia está concluído; a responsabilização criminal, não. O próximo compromisso anunciado é uma decisão sobre acusações antes de 14 June 2027 — não um veredito judicial até essa data de aniversário. ⁴