Quatro de Ulva na última bola dá à Índia o título da Copa da Ásia Sub-19 após chegar a 252 por oito

A Índia terminou com 339 por nove, contra 337 por nove do Paquistão, em Al Amerat, Omã, no sábado, 14 de novembro de 2026. A vitória por um wicket utilizou os 50 overs. Ulva estava invicto, com 49 em 26 bolas, ao lado do camisa onze Chigurupati Venkata, cujos 11 not out em oito entregas foram uma pequena entrada com uma consequência enorme.⁠8

A última tacada definirá a partida, mas não explica a escapada. A Índia precisou de duas parcerias da ordem inferior, não de uma tacada milagrosa. Antes que Ulva e Venkata pudessem concluir a perseguição, Manal Chauhan teve de torná-la possível.

A parceria de abertura da Índia ofereceu um caminho bem mais organizado até a meta. Aaryavir Sehwag e o capitão Lakshya Rajesh Raichandani somaram 95, com Sehwag imprimindo agressividade no início. Seus 58 em 61 bolas incluíram nove fours e foram seu quarto placar acima de 50 na competição. Ele terminaria como melhor jogador do torneio.⁠3⁠8

A entrada de Raichandani foi mais longa e lenta: ele precisou de 72 bolas para chegar a 50 e acabou fazendo 80 em 101. O Paquistão continuou interrompendo a perseguição ao seu redor. VK Vineeth contribuiu com 24 e Arjun Rajput com 16, mas nenhum dos dois ficou tempo suficiente para construir outra parceria substancial. Rizwanullah, que terminou com três wickets para 53 em dez overs, foi quem mais causou estragos pelo Paquistão.⁠3⁠8

Uma breve sequência de fours de Raichandani e Anvay Dravid sugeriu que a Índia poderia retomar o controle. Em vez disso, os dois foram eliminados em entregas consecutivas, quando o placar estava em 217. Ali Raza eliminou o capitão; em seguida, o capitão do Paquistão, Farhan Yousaf, eliminou Dravid por run out, depois de ele fazer 19 em 12 bolas. Quando Kavya Paresh Patel saiu sem marcar, com 252 por oito após 41,3 overs, a Índia ainda precisava de 86 em 51 entregas válidas.⁠8

Essa situação não deixava espaço para uma reconstrução convencional. Chauhan contra-atacou, fazendo 47 em 32 bolas, com três fours e três sixes. Ele e Ulva somaram 57 pelo nono wicket, transformando uma perseguição à beira do colapso em uma disputa que o Paquistão ainda precisava vencer. Então Chauhan foi apanhado por Usman Khan, em um lançamento de Niqab Shafiq, com 309 por nove após 47,2 overs. A Índia precisava de 29 em 16 bolas, sem ninguém para entrar depois.⁠8⁠11

Venkata fez mais do que sobreviver. Seus dois fours ajudaram a manter a meta ao alcance, enquanto Ulva fornecia as rebatidas mais fortes. Ulva abriu o penúltimo over com um quatro e um seis, deixando oito corridas para a Índia nas seis entregas finais. Ahmed Hussain manteve o Paquistão vivo até a última bola; a corrida simples de Venkata na quinta entrega devolveu a vez a Ulva, com três ainda necessárias.⁠1⁠3⁠8

O quatro da vitória levou a parceria dos dois a 30 e a Índia para além da meta de 338. Ulva terminou a um ponto de meio século, mas recebeu o prêmio de melhor jogador da partida. Sua entrada teve cinco fours e três sixes. A última dupla não apenas resistiu: marcou rápido o suficiente para completar a perseguição sem deixar wicket ou entrega de sobra.⁠8⁠14

A frustração do Paquistão começou antes da perseguição. Depois de vencer o sorteio e escolher rebater, a equipe marcou 93 no powerplay inicial de dez overs. Usman e Abdul Qadir somaram 135 pelo segundo wicket, com Qadir mandando a bola para além da fronteira oito vezes em uma explosiva entrada de 80 em 54 bolas. Usman fez 107 em 111, seu quarto século em partidas internacionais de um dia sub-19.⁠1⁠8

Yousaf veio em seguida, com 63 em 60 bolas. Com 274 por três após 40 overs e, depois, 299 por três após 44, o Paquistão tinha tanto corridas no placar quanto sete wickets disponíveis para a reta final. No entanto, seus seis últimos overs renderam apenas 38 corridas, com a perda de seis wickets. A entrada terminou em 337 por nove: ainda uma meta formidável, mas bem abaixo do que a base construída prometia.⁠1⁠3⁠8

Patel liderou o ataque de boliche da Índia, com quatro wickets para 68 em dez overs. Venkata conseguiu três para 40 em cinco, incluindo Hussain e Yousaf no 45º over. Ele entrou na equipe por causa de uma lesão: a BBC Hindi informou que substituiu Ishan Sood, o jogador de boliche mais bem-sucedido da Índia no torneio até então, porque Sood estava com problemas nas costas. O substituto ajudou a limitar o Paquistão e, depois, permaneceu em campo para acompanhar a conclusão da perseguição.⁠1⁠8

Isso faz com que esta seja mais do que uma história sobre o Paquistão não conseguir eliminar um último rebatedor. Primeiro, a Índia impediu que um total imponente ficasse ainda maior; depois, encontrou corridas suficientes com os camisas dez e onze para aproveitar a oportunidade. Nenhuma das recuperações tornou a outra desnecessária.

O resultado encerrou a defesa do título do Paquistão. As equipes também haviam disputado a final do ano anterior, vencida pelo Paquistão por 191 corridas. O Paquistão chegou a esta final com quatro vitórias em quatro partidas anteriores; a Índia veio depois de vencer o Afeganistão na semifinal. Desta vez, a diferença foi um único wicket ainda em jogo.⁠1⁠8

Os números finais substituem um relato anterior da BBC Hindi, publicado em 14 de novembro, que descrevia uma vitória por dois wickets: a reportagem da Cricbuzz naquele dia e os cartões completos de pontuação confirmam 339 por nove e uma margem de um wicket. A BBC Hindi também atribuiu a Ulva cinco sixes e três fours; a reportagem da Manorama Online de 14 de novembro e os cartões completos de pontuação apresentam a divisão correta: cinco fours e três sixes.⁠1⁠2⁠3⁠8

O relato do que aconteceu depois da tacada da vitória é menos bem estabelecido. A Manorama Online informou que jogadores indianos discutiram com um wicketkeeper do Paquistão enquanto ele se preparava para sair, pediram aos jogadores paquistaneses que deixassem o campo e foram acalmados pela comissão técnica da Índia. A publicação identificou o wicketkeeper como Hamza Sanur, enquanto o cartão completo de pontuação do Paquistão dá o nome Hamza Zahoor. Essa identificação pessoal continua incerta.⁠2⁠8

As reportagens disponíveis não comprovam violência física nem uma acusação disciplinar, multa, suspensão ou decisão confirmada. Uma confrontação verbal relatada não deve ser exagerada e descrita como agressão ou caso de má conduta julgado. A conquista esportiva não precisa desse tipo de enfeite: os dois últimos rebatedores da Índia encontraram as corridas quando o Paquistão precisava de apenas mais um wicket.