Reportagem

Alimentos chegaram a Oleshky por drone. Uma rota segura ainda não.

Segundo relatos, quatro toneladas de alimentos chegaram a cerca de 100 pontos por drone. Para os civis que enfrentam a fome em Oleshky, ocupada pela Rússia, a entrega oferece alívio, mas não uma rota confiável de abastecimento nem uma evacuação segura.

Exibido 27 de setembro de 2026 às 10:08 GMT-5Escrito 27 de setembro de 2026 às 10:17 GMT-55 min de leitura54 fontes

Seguir por RSS

Traduzido do original em inglês.

Vídeo no idioma original

Transcrição · CARREGANDO

Estima-se que cerca de 2,000 civis permaneçam em Oleshky, ocupada pela Rússia, e em vilarejos próximos. Segundo relatos, forças ucranianas transportaram quatro toneladas de alimentos por via aérea através do rio Dnipro até a região — uma entrega substancial quando as pessoas dizem que estão comendo ervas daninhas, mas não uma forma confiável de abastecer uma cidade. A carga teria chegado a cerca de 100 pontos de entrega. Não foi possível determinar a data dessa operação específica nem quantas pessoas receberam alimentos. ¹²⁵

Fatos principais

~2,000Civis estimados na cidade e em vilarejos próximos 1
4 toneladasAlimentos supostamente transportados por drone 25 16
~100Pontos de entrega relatados, não domicílios abastecidos 25

O governador da região de Kherson, Oleksandr Prokudin, cujo relato está na base das notícias sobre as entregas de alimentos publicadas em 27 de setembro, disse que operações desse tipo vinham sendo realizadas sistematicamente desde março. Isso não permite afirmar com certeza com que frequência um domicílio específico recebe um pacote. No entanto, qualifica a alegação de que nenhum alimento entrou em Oleshky desde maio: as entregas regulares teriam sido interrompidas depois daquele mês, com outro relato apontando 26 de maio como a última entrega regular, enquanto foram noticiadas entregas esporádicas por drone. Quatro toneladas equivalem a 4,000 quilogramas. Manchetes que falam em 400 ou 4,000 toneladas contradizem o número de quatro toneladas apresentado nos relatos sobre a entrega; os cerca de 100 pontos não multiplicam a carga. ²⁵¹⁶¹⁵¹¹⁹³⁴

Oleshky fica do outro lado do Dnipro em relação a Kherson, controlada pela Ucrânia. Segundo relatos, a travessia está fechada, e as aproximações estão minadas, enquanto drones ameaçam pessoas e veículos que tentam se deslocar. Alimentos transportados por via aérea sobre essa barreira podem garantir uma refeição sem oferecer aos moradores uma forma segura de buscar a próxima — ou de partir. Não foi confirmada a existência de uma rota terrestre de ajuda aberta nem de uma evacuação organizada em funcionamento. ²¹⁵

O que os moradores ainda conseguem encontrar

Moradores entrevistados sob ocupação relatam que estão reduzindo as refeições, dependendo dos vegetais que cultivam e procurando ervas daninhas para comer. Uma mulher disse ao The Guardian que não tinha nada para comer e esperava que as forças de ocupação a evacuassem. Outra disse que seu peso havia caído de 110 quilogramas antes da guerra para 67 quilogramas. Essa variação relatada de 43 quilogramas diz respeito a uma pessoa; não é uma perda medida para toda a população nem uma constatação médica verificada de forma independente. Um morador disse à BBC que mais dois civis haviam morrido durante a noite, mas essas mortes e qualquer número total de vítimas não foram confirmados de forma independente. ¹³

Até mesmo o número de pessoas expostas a essas condições é incerto. A estimativa do The Guardian, de 27 de setembro, de cerca de 2,000 abrange Oleshky e os vilarejos ao redor. A Deutsche Welle informou que havia aproximadamente 6,000 pessoas na cidade em 23 de setembro; o comissário ucraniano para os direitos humanos, Dmytro Lubinets, havia estimado mais de 6,000 civis em 16 de setembro. A estimativa posterior abrange uma área maior, mas aponta um número menor. Não há uma contagem verificada que concilie os números, e a diferença entre eles não prova que milhares de pessoas tenham sido evacuadas em quatro dias. O número de 24,000 antes da guerra refere-se apenas à cidade de Oleshky, portanto não pode ser comparado diretamente com a estimativa atual para a cidade e os vilarejos. Autoridades ucranianas também informaram que 47 crianças permaneciam na cidade em 22 de setembro — não se trata de uma nova contagem verificada para 27 de setembro. ¹⁴⁴⁸⁴⁷

Tetiana Hasanenko, chefe da administração ucraniana de Oleshky, disse ao The Guardian que os drones haviam tornado impossível retirar corpos do porão de um hospital e de outros lugares. Ela também alegou que soldados mataram um homem de 74 anos depois que ele se recusou a deixá-los entrar em um porão que estava cavando para guardar alimentos. Moradores e autoridades locais relatam saques e ataques. São relatos graves de um lugar onde o acesso independente é extremamente limitado: o suposto assassinato não foi estabelecido por perícia, não há uma contagem verificada de corpos que não puderam ser retirados e as reportagens não identificam qual força teria cometido cada ato alegado. ¹⁹

Dois relatos sobre um comboio que não conseguiu chegar

A tentativa de levar alimentos em 1º de setembro de 2026 ilustra tanto o perigo quanto os limites do que pode ser confirmado. Hasanenko descreveu veículos com alimentos que encontraram minas ou armadilhas e voltaram. Rodion Miroshnik, representante do Ministério das Relações Exteriores da Rússia, alegou separadamente que drones ucranianos atacaram, perto de Oleshky, um comboio de quatro veículos que transportava alimentos e remédios, ferindo um voluntário. Imagens descritas como mostrando ataques de drones a veículos de ajuda foram publicadas em 2 de setembro; a publicação não determina quando ocorreram os ataques. Os relatos não estabelecem se os veículos que encontraram minas e o comboio supostamente atingido por drones faziam parte do mesmo incidente, não confirmam o ferimento nem determinam a responsabilidade por um ataque. Nenhum dos relatos explica a escassez por completo. ⁵⁰²³²²

O ministro das Relações Exteriores da Ucrânia, Andrii Sybiha, pediu às Nações Unidas e ao Comitê Internacional da Cruz Vermelha que levem ajuda e organizem uma evacuação segura para quem quiser partir. O apelo estava documentado até 26 de setembro, embora não esteja clara a data exata de uma declaração descrita em outro lugar como publicada numa segunda-feira. Ele acusou a Rússia de obstruir o acesso. O porta-voz do Kremlin, Dmitry Peskov, reconheceu a situação crítica, mas acusou as forças ucranianas de bloquear o envio de ajuda humanitária. São alegações opostas, não uma explicação determinada de forma independente para a impossibilidade de a ajuda chegar. ⁴²⁴³¹

O que sabemos

Em 16 de setembro, Lubinets disse que a Rússia não havia confirmado estar pronta para uma missão de evacuação humanitária; reportagens posteriores não confirmaram a existência de um acordo. 13 11

O que não sabemos

Quantos domicílios receberam a entrega de alimentos relatada, ou quando cada um poderá receber outra.

Próximos passos

Se uma rota de ajuda e evacuação acordada, segura e contínua substituirá as entregas esporádicas.

A distinção é imediata para qualquer pessoa que esteja procurando comida hoje. Um pacote entregue por drone é uma ajuda real se chegar até ela. Não é uma estrada reaberta, um abastecimento garantido para amanhã nem uma passagem segura para sair. Não foi confirmada a entrada de equipes da ONU ou da Cruz Vermelha em Oleshky, a conclusão de uma evacuação organizada nem uma alternativa confiável à rota habitual de abastecimento de alimentos. ¹¹¹³²⁵

Conforme exibido 10 linhas

Ukrainian drones flew four tonnes of food into a town where residents are eating weeds. About two thousand civilians are estimated to remain in Russian-occupied Oleshky and nearby villages. A food drop may provide a meal, but it does not give families a dependable way to get supplies or leave. Can a safe, sustained route replace these intermittent deliveries?
The four tonnes—four thousand kilograms—were flown across the Dnipro to about a hundred reported locations. Those are drop sites, not a count of households fed. The date of this particular operation, how many people received food and how often households get deliveries have not been established. The regional governor said drone deliveries of this kind had been made systematically since March; that does not tell us how reliably they reach residents. Headlines claiming four hundred or four thousand tonnes conflict with the repeatedly stated figure of four tonnes.
Ordinary food deliveries reportedly ended after May, with May twenty-sixth identified as the last regular delivery. So it is too absolute to say no food at all has arrived since then. But intermittent airborne drops are not a reopened road, a reliable supply chain or an evacuation corridor.
Oleshky is across the Dnipro from Ukrainian-held Kherson. The crossing is reported closed. Mined approaches and drones endanger people trying to move and vehicles trying to bring food in. No safe overland relief route or functioning organized evacuation has been verified. The same dangers can leave people unable to fetch supplies even when food enters the area.
Inside Oleshky, residents describe cutting meals, eating vegetables they grow and foraging for weeds. One woman said she had nothing to eat and was waiting for occupying forces to evacuate her. Another said her weight had fallen from a hundred and ten kilograms before the war to sixty-seven: a reported loss of forty-three kilograms for one person, not a measured population average or an independently established medical finding. A different resident said two more civilians had died overnight. Those deaths and any overall death toll remain unverified; restricted access also makes it difficult to establish conditions in every home.
The population count is a major uncertainty. A September twenty-third estimate put roughly six thousand in Oleshky town. The September twenty-seventh estimate puts about two thousand in the town and surrounding villages—a broader area, yet a smaller number. Ukraine’s human rights commissioner had estimated more than six thousand civilians on September sixteenth. There is no verified count or explanation reconciling these figures; they do not prove that four thousand people evacuated in four days. Oleshky city had twenty-four thousand residents before the war, but that city-only figure is not directly comparable with today’s town-and-villages estimate. Ukrainian officials also counted forty-seven children in Oleshky on September twenty-second; that is not a verified count for the twenty-seventh.
The danger extends beyond hunger. Oleshky administration head Tetiana Hasanenko says drones have prevented the retrieval of bodies from a hospital basement and elsewhere. She also alleges that soldiers killed a seventy-four-year-old man who refused to let them into a cellar he was excavating to store food. Residents and local officials describe looting and attacks as well. These are grave accounts, but the alleged killing has not been independently confirmed, there is no established number of unretrieved bodies, and the available accounts do not identify which force committed each alleged act.
A September first attempt to bring in food illustrates why assigning blame is difficult. Hasanenko described vehicles encountering mines or booby traps and turning back. Russian foreign ministry representative Rodion Miroshnik separately alleged that Ukrainian drones attacked a four-vehicle convoy carrying food and medicine near Oleshky and wounded a volunteer. Drone-attack footage was published on September second, but its publication date does not establish when any strike occurred. It is not known whether these accounts concern the same convoy; the alleged injury and responsibility for an attack have not been independently established. Neither account determines the cause of the entire shortage.
Andrii Sybiha called on the United Nations and the International Committee of the Red Cross to deliver aid and secure safe evacuation for people who want to leave. He accused Russia of standing in the way. His appeal was documented by September twenty-sixth, though the exact date of a statement also labeled as having been published on a Monday is unclear.
On September sixteenth, human rights commissioner Dmytro Lubinets said Russia had not confirmed readiness to permit a humanitarian evacuation mission. By September twenty-sixth, no agreement had been established. Kremlin spokesperson Dmitry Peskov acknowledged a critical situation but accused Ukrainian forces of blocking humanitarian supplies. Moscow and Kyiv thus blame each other; responsibility for preventing access has not been independently determined. The immediate answer to whether a safe, sustained route can replace the drops is no—not yet: no verified access agreement, UN or Red Cross entry into Oleshky, completed organized evacuation or dependable supply route has been established.

Fontes

Confira as evidências por trás desta reportagem. O mapa mostra suas conexões; os links abaixo abrem as fontes citadas neste artigo.

O mapa de fontes carrega enquanto você lê.

Explore o mapa completo da redação ↗

Fontes citadas

Tradução atualizada em 27 de setembro de 2026 às 10:17 GMT-5

Histórico de revisões

r127 de setembro de 2026 às 10:17 GMT-5Publicado pela primeira vez.