Balanço dos danos em Rostov aumenta enquanto Koluzaevo decreta estado de emergência local

Os danos ocorreram após o ataque durante a noite de 12 para 13 de novembro de 2026. O governador Yury Slyusar afirmou que mais de 120 drones foram destruídos em Rostov do Don e em dez distritos. Separadamente, as Forças Armadas da Ucrânia reivindicaram ataques com mísseis Neptune contra três instalações ligadas a drones na cidade. Nenhum dos relatos, por si só, estabelece o que causou os danos em cada local, e os incêndios relatados não foram conclusivamente associados aos alvos reivindicados pela Ucrânia.⁠25⁠2

O número de interceptações não é um placar do resultado do ataque. Ele descreve o que as autoridades russas dizem ter destruído — não quantos drones foram lançados, quantos chegaram a um alvo ou quanta capacidade militar foi perdida. Os indicadores mais concretos são as casas danificadas, os moradores deslocados e o incêndio em um grande armazém, cuja situação final ainda não foi esclarecida.

Koluzaevo, uma aldeia no distrito de Azov, mostra como as primeiras avaliações estavam incompletas. No relato inicial de Slyusar, quatro casas particulares tinham telhados, portas e vidraças danificados, incluindo uma com um cano de gás danificado. Naquele momento, ele informou que não havia feridos nem incêndios no local. Em uma atualização posterior, pela manhã, o governador elevou para cinco o total de casas particulares danificadas no distrito de Azov.⁠23⁠25

Em seguida veio uma avaliação local mais abrangente. Fyodor Kovtunov, chefe interino do distrito de Azov, anunciou o estado de emergência e uma contagem preliminar de 14 imóveis residenciais e dois veículos danificados, informou a Kommersant em 13 de novembro. Os inspetores ainda percorriam as casas. A contagem mais recente substitui o quadro anterior da dimensão dos danos, mas a categoria — imóveis residenciais — não necessariamente contabiliza os edifícios exatamente da mesma forma que os totais anteriores de casas particulares.⁠12

A distinção entre danos e destruição também importa. Em uma reportagem de 13 de novembro, a UA.NEWS descreveu cinco casas no distrito de Azov como destruídas. Em uma reportagem anterior daquele dia, a Interfax descreveu quatro casas em Koluzaevo como danificadas; a declaração posterior do governador afirmou explicitamente que cinco casas particulares no distrito de Azov estavam danificadas. A mudança na contagem reflete avaliações sucessivas. A palavra “destruídas” não é respaldada pela formulação do governador, e a contagem posterior tampouco estabelece que os 14 imóveis tenham sido destruídos.⁠1⁠3⁠25

Em Rostov do Don, Slyusar informou que cinco prédios de apartamentos foram danificados na cidade. Sua primeira descrição tratava de janelas quebradas em um prédio de cinco andares no distrito de Oktyabrsky, cujos moradores foram retirados. Foi aberto um alojamento temporário para as pessoas daquele prédio. O total posterior não significa que cinco prédios de cinco andares tenham sido atingidos, nem estabelece que todos os cinco fossem edifícios altos, como os descreveu a UA.NEWS. O número de pessoas retiradas e o cronograma para o retorno dos moradores ainda não foram estabelecidos.⁠23⁠25⁠1

Três carros de passeio também pegaram fogo na cidade. Eles são distintos dos dois veículos que mais tarde foram informados como danificados em Koluzaevo; os casos não devem ser combinados em um único incidente local. A declaração inicial não relatou feridos no prédio de apartamentos nem na instalação de produção. Um relato posterior, pela manhã, identificou o morador de Rostov hospitalizado, cujo nome, estado de saúde e mecanismo do ferimento permanecem desconhecidos. A ausência inicial de relatos de feridos nunca foi uma avaliação final de vítimas em toda a região.⁠23⁠12⁠5

O maior incêndio relatado ocorreu em um armazém no distrito de Aksay, também grafado Aksai em inglês. Slyusar estimou a área em 1,500 metros quadrados, atribuiu o incêndio à queda de destroços de drones e disse que as informações sobre vítimas estavam sendo verificadas. Separadamente, uma instalação de produção danificada no distrito de Sovetsky, em Rostov do Don, pegou fogo em uma área de 20 metros quadrados.⁠23

As primeiras notícias confundiram a localização. Em seu relato de 13 de novembro, o Kyiv Independent agrupou os incêndios na instalação de produção e no armazém entre os ataques a Rostov do Don. Naquele dia, a Interfax, citando uma declaração detalhada de Slyusar, situou o grande incêndio no armazém no distrito de Aksay. O próprio relato do governador diferencia esse armazém da instalação de produção dentro da cidade. Relatos de moradores de Aksay sobre explosões seguidas de incêndio não identificam, por si só, o prédio nem comprovam um ataque direto.⁠2⁠3⁠23⁠1

Pela manhã, o governador disse que o incêndio na unidade de produção de Sovetsky havia sido extinto, assim como o incêndio associado aos danos residenciais. Nenhuma das declarações esclarece a situação do armazém. Os relatos disponíveis ainda não apresentam uma avaliação definitiva de vítimas no armazém nem uma atualização final sobre o incêndio. As garantias sobre outros locais não podem ser aplicadas ao incêndio muito maior em Aksay.⁠25⁠23

A versão da Ucrânia acrescenta uma dimensão militar, mas não resolve essas questões específicas sobre cada local. Seu Estado-Maior afirmou que mísseis Neptune atingiram a instalação de produção de drones de ataque tático e o depósito da Ionos, além do centro de serviços da Aero-Hit, onde drones são reparados e mantidos para uso na linha de frente. A RBC-Ukraine informou que a Aero-Hit fabrica drones de ataque e reconhecimento Veles em Khabarovsk; o alvo reivindicado em Rostov foi seu centro de serviços, não essa operação de fabricação.⁠2⁠15

O objetivo declarado era interromper a produção, o armazenamento e os reparos — a cadeia que mantém os drones chegando ao campo de batalha. Mas essa é uma versão militar atribuída, não uma medição verificada de drones destruídos ou de produção perdida. Os relatos disponíveis não incluem endereços verificados nem evidências geolocalizadas que relacionem esses três alvos reivindicados aos dois incêndios descritos por Slyusar. Ataques com mísseis e interceptações de drones podem ter ocorrido na mesma noite; as evidências não estabelecem uma única arma ou causa para todos os locais danificados.⁠2⁠15⁠23

Para os moradores, a noite teve menos a ver com identificar armas do que com decidir quando se abrigar. As autoridades regionais de emergência emitiram o primeiro alerta de ameaça de mísseis e drones às 18:54, horário local, em 12 de novembro. O alerta de ameaça de mísseis foi suspenso, renovado e suspenso novamente durante a noite. O sinal de fim do alerta de drones veio às 08:47 da manhã seguinte — quase quatorze horas após o primeiro alerta, embora não tenham sido quatorze horas de alertas contínuos de mísseis ou explosões.⁠5

Uma moradora identificada como Maria disse à Kommersant que acordou com uma explosão e, em seguida, viu um clarão forte, seguido por três explosões altas. Ela se abrigou no banheiro por cerca de 40 minutos. Outro morador, Vladimir, contou que procurou informações na internet antes de se abrigar entre cômodos e que continuou acordado depois, com medo de outro ataque. Alguns moradores disseram que não ouviram nem sirenes nem o som característico dos drones. Esses relatos não provam uma falha generalizada do sistema de alerta da cidade, mas expõem o problema prático de saber quando o perigo se tornou iminente.⁠5

As instruções de emergência orientaram as pessoas a sair de áreas externas expostas, usar passagens subterrâneas ou estacionamentos como abrigo, manter distância de destroços e denunciá-los pelo 112. Slyusar alertou os moradores para que ficassem longe das janelas e reiterou a proibição regional de fotografar ou filmar ataques de drones e publicar o material na internet.⁠5⁠23

Pela manhã, promotores regionais supervisionavam a assistência e a proteção dos direitos dos moradores afetados. As prioridades imediatas agora são concretas: concluir as inspeções em Koluzaevo, oferecer acomodação e ajuda, apurar o estado do homem hospitalizado e esclarecer a situação do armazém de Aksay. Dois incêndios extintos são ocorrências encerradas em meio a consequências que ainda não foram resolvidas.⁠5⁠12⁠25